+7 495 320-55-52
- Назад
- Телефоны
- +7 495 320-55-52
- Заказать звонок
info@mikrotik.moscow
г. Москва, ул. Бакунинская, 84
Пн-Пт: 09-00 до 18-00
Сб-Вс: выходной

Новая сборка с hEX

Новая сборка с hEX, RouterOS

lostinignorance

Guest

18.01.2016 14:52:00

Я совсем новичок в RouterBOARD OS и мне нужна помощь. Я купил два таких устройства для балансировки нагрузки между двумя каналами. Эти каналы — 100 Мбит VDSL2+ адаптер и «гигабитный» Ethernet по электропроводке (EoP). Хочу использовать два купленных hEX-а, чтобы балансировать нагрузку между ними с переключением при отказе (потому что адаптеры EoP не работают без питания). Планирую настроить их так, чтобы порт 1 был подключён к моему коммутатору. На этом коммутаторе работает несколько VLAN, и мне нужно, чтобы весь трафик проходил через эту схему, без маршрутизации, кроме балансировки нагрузки. В обоих устройствах хочу использовать порт 1 для соединения с коммутатором. 100 Мбит DSL будет на порту 4, а EoP-адаптер — на порту 5. Хотелось бы, чтобы связь была приоритетнее через адаптер EoP, чем через DSL. Я смотрел документацию по этим устройствам, но запутался, как отключить функцию маршрутизации Интернета и просто сделать устройство коммутатором с нужными функциями. Буду благодарен за советы, ссылки на документацию или примеры настроек.

lostinignorance

Guest

03.02.2016 19:58:00

К сожалению, я сейчас не могу использовать эти коаксиальные переходники, так как использую единственную линию, которая ведет наверх, для кабельной приставки в гостиной. Хотелось бы как-то в будущем, но пока что нет. Придется довольствоваться теми адаптерами, что есть. Спасибо за совет насчет spanning tree. К сожалению, используемые мной коммутаторы «умные», но не полностью управляемые, и с такой настройкой у меня возникают проблемы. Переключение при сбое не происходит должным образом, и потом балансировка нагрузки после восстановления соединения тоже не работает.

lostinignorance

Guest

03.02.2016 20:00:00

Для справки, чтобы людям было проще понять. Я живу в кондоминиуме, и подвал с оборудованием находится не рядом со мной и не под мной, так что мне приходится обходиться теми решениями, которые у меня есть, ведь эти блоки были построены в 81-м году.

ZeroByte

Guest

03.02.2016 20:21:00

Если у вас есть коаксиальный кабель, сигнал от телевизора можно передавать по тому же кабелю, что и сигнал MOCA — просто к сведению. Не нужно выделять отдельный коаксиальный кабель для медиа-конвертеров. Каждый конвертер имеет два F-типа разъема: один подключается к стене, другой — к кабельной приставке. MOCA использует другую частоту, отличную от частот вещательных каналов, так что оба сигнала могут идти по одному кабелю одновременно. (Хотя, мне кажется, одна из этих частот может использоваться некоторыми кабельными компаниями, и в этом случае скорость будет около 400 Мбит/с, потому что двухдиапазонный режим работать не сможет.) Наверняка стоит поставить MOCA-фильтр сразу после первого разветвителя кабеля, который идёт в дом с улицы, чтобы ваша сеть не распространялась по всему району. Если я неправильно понял, и в подвале вообще нет коаксиального кабеля, тогда, конечно, это не вариант.

lostinignorance Guest	#5 0 04.02.2016 00:29:00 Ты точно попал в точку с последним вариантом. Пьедестал снаружи, и у меня сейчас ничего не тянется в подвал, поэтому я хотел бы использовать коакс, но пока у меня нет решения, как это организовать.

ZeroByte

Guest

04.02.2016 01:38:00

Я тут подумал про сценарий балансировки нагрузки PCC, и, мне кажется, у тебя может возникнуть проблема, если ты собираешься делать мост между соединениями. Маршрутизаторы будут воспринимать пакеты туннеля EoIP как одну большую толстую сессию. Можно попробовать балансировать по пакетам, но тут есть риск: при потере пакетов или слишком большой разнице в задержках пакеты могут идти не в том порядке или что-то в этом роде. Можно попытаться настроить bonding-интерфейс на обоих роутерах hEX, объединить два канала в виртуальный и подключить физический LAN-интерфейс к bonding-интерфейсу…

lostinignorance

Guest

04.02.2016 19:57:00

То, что ты описал в конце, почти полностью совпадает с тем, что я собирался сделать. Согласно документации, в bonding есть опция веса. Меня в основном интересовало, правильно ли я понимаю логику — превратить устройства в коммутаторы и объединить два подключения.

balance-tlb
Этот режим балансирует исходящий трафик по пирами. Каждое соединение может иметь разную скорость и дуплексный режим, и не нужно никакой специфической настройки коммутатора, как в других режимах. Минус в том, что поддерживается только мониторинг MII-связи, и входящий трафик не балансируется. Входящий трафик будет идти по ссылке, настроенной как "primary".

Я хотел использовать режим tlb с обеих сторон, поскольку собираюсь поставить по hEX на каждой стороне, причем передача на каждом из них ограничена исходящим трафиком на обеих сторонах. Мне нужна одинаковая настройка по обеим сторонам.

ZeroByte

Guest

04.02.2016 20:07:00

Да, если хочешь, чтобы VLAN-ы проходили, придется сделать это соединение уровнем 2 (без маршрутизации). Не уверен, какую скорость мостирования выдаст hEX, но цифры на routerboard.com выглядят многообещающе. Мой главный вопрос в такой схеме — что интерфейсы агрегации будут считать оба канала почти с одинаковой задержкой и производительностью, а веса лишь укажут, сколько данных отправлять по каждому физическому каналу. Впрочем, твое соединение может работать идеально.

Итак, если хочешь, чтобы ether1 был интерфейсом «вверх/вниз», а ether2 и ether3 объединены вbonding, сделай bonding-интерфейс для ether2 и ether3, затем создай мост (bridge). Присоедини к мосту ether1 и bonding-интерфейс, и назначь IP-адрес управления роутера на интерфейс моста. С точки зрения IP, эти устройства будут просто подключены к локалке для управления — мост будет заниматься передачей пакетов и должен корректно пропускать все VLANы.

Если хочешь, чтобы IP-адреса управления были в конкретном VLAN, создай VLAN-интерфейс на мосту и назначь IP-адрес управления этому VLAN-интерфейсу.

Дай знать, как у тебя получится!

lostinignorance Guest	#9 0 04.02.2016 20:09:00 Спасибо вам обоим за всю помощь. Думаю, я попробую сделать это, когда приду домой, и посмотрю, смогу ли я их запустить.

lostinignorance

Guest

#10

12.02.2016 01:38:00

Я сбросил обе устройства к заводским настройкам, чтобы не было ни одной конфигурации. Добавил бондинг двух портов. Создал мост между бондингом и eth1. Но не могу ни на что пройти пинг. Когда убираю один из связанных портов, могу выйти в сеть и подключиться ко всему, что есть в сети.

ZeroByte Guest	#11 0 12.02.2016 03:10:00 Убедитесь, что порты Ethernet не являются ведомыми (master-port=none на объединённых интерфейсах Ethernet).

lostinignorance

Guest

#12

12.02.2016 03:20:00

Все интерфейсы установлены на «none». Единственное, что приходит в голову — я где-то в конфигурации создал петлю. Нужно ли в нижней настройке включить switch one? Эта настройка появляется и для интерфейсов 4, и для 5. Capture.PNG

lostinignorance Guest	#13 0 15.02.2016 16:41:00 Не могу понять, как удалить интерфейсы 4 и 5 с коммутатора. На 99% уверен, что создаю петлю, когда использую оба интерфейса.

Читают тему

Главная Каталог 0 Корзина 0 Избранные Кабинет 0 Сравнение Акции Контакты Услуги Бренды Отзывы Компания Лицензии Документы Реквизиты Поиск Блог Обзоры