+7 495 320-55-52
- Назад
- Телефоны
- +7 495 320-55-52
- Заказать звонок
info@mikrotik.moscow
г. Москва, ул. Бакунинская, 84
Пн-Пт: 09-00 до 18-00
Сб-Вс: выходной

Как подключить два коммутатора

Как подключить два коммутатора, RouterOS

javajox

Guest

21.09.2014 18:20:00

Я собираюсь соединить два коммутатора (CRS226-24G-2S+RM), чтобы они работали как один. К сожалению, у меня нет опыта в объединении коммутаторов Mikrotik. Могу ли я использовать этот оптический кабель http://routerboard.com/SplusDA0003? Если нет, какая будет лучшая опция для обеспечения максимальной скорости между этими двумя коммутаторами? Спасибо!

mervincm

Guest

13.12.2014 00:05:00

Похоже, что ЧАСТИЧНАЯ задержка реализована на аппаратном уровне. Вот часть недавнего письма, которое я получил от поддержки:

От: MikroTik support [Janis B.] [support@mikrotik.com]
Дата: четверг, 20 ноября 2014, 00:20
Тема: Re: [Ticket#] IEEE 802.3ad Динамическое объединение каналов в CRS226?

Здравствуйте,
Пока нет сроков внедрения динамического объединения каналов на уровне чипа в коммутаторах CRS. Вы пробовали тестировать напрямую подключённый CRS-транк с группой портов 802.3ad на Synology NAS? Там совсем нет соединения или просто не работает балансировка?

Мы тестировали транки CRS с LACP-линками других производителей, балансировка всё равно работала, даже если LACP показывал сбой. Я сам жду настоящей поддержки LACP на аппаратном уровне чипа.

Я даже купил коммутатор другой марки, чтобы поставить его между Mikrotik и NAS.
Знаете что? Пока NAS нормально подключается по LACP к новому коммутатору, а вот создать объединённый канал с нового коммутатора на CRS так и не удалось.

Писал в поддержку несколько раз, надеюсь скоро получить ответ.

barkas Guest	#3 0 13.12.2014 09:50:00 Сделайте себе одолжение и не пользуйтесь коммутаторами MikroTik. Они больше похожи на роутеры с 24 портами.

javajox

Guest

13.12.2014 10:14:00

barkas, почему я не должен использовать коммутаторы Mikrotik? Они дают мне 24 порта, которые работают на скорости проводного соединения, к тому же у меня есть доступ к функциям маршрутизатора (как ты и сказал). Что в этом плохого? Кроме того, это очень круто — иметь коммутатор с возможностями маршрутизатора. Также мне очень нравится идея увидеть 48-портовые коммутаторы от Mikrotik.

tirkitneth

Guest

13.12.2014 11:06:00

Коммутатор на базе CRS поддерживает агрегацию портов (trunking). Он обеспечивает резервирование и равномерно распределяет исходящие пакеты по каждому порту в составе тринка. То есть, если ваш коммутатор перенаправляет 1000 пакетов с ether1 на trunk ether2+ether3, он отправит по 500 пакетов на ether2 и 500 пакетов на ether3. Аппаратная поддержка LACP отсутствует, или, по крайней мере, средства управления им не реализованы в RouterOS. Источник: http://wiki.mikrotik.com/wiki/Manual:CRS_examples#Trunking

javajox Guest	#6 0 13.12.2014 11:35:00 tirkitneth, да, но как работать с master-port? Как сказать другим портам использовать trunk в качестве master-port? Потому что сейчас, когда я выбираю master port, в списке вижу только ether-порты.

tirkitneth Guest	#7 0 13.12.2014 12:08:00 Если переключать пакеты между ether1 и trunk1=ether2+ether3, то можно установить master-port=ether1 на ether2 и ether3. Если же вы хотите маршрутизировать пакеты по транку, то я не знаю. Использовать CRS как роутер я не планирую.

javajox Guest	#8 0 13.12.2014 12:39:00 tirkitneth, я тоже не планирую использовать CRS в качестве роутера, проблема в том, что хочу создать транк между CRS и CCR.

tirkitneth Guest	#9 0 13.12.2014 13:17:00 Смотрите ссылку, которую я приводил раньше: http://wiki.mikrotik.com/wiki/Manual:CRS_examples#Trunking

barkas Guest	#10 0 13.12.2014 17:14:00 Функция переключения на самом деле очень ограничена и пользоваться ей довольно неудобно. Она хотя бы сейчас поддерживает STP?

tirkitneth Guest	#11 0 13.12.2014 17:33:00 К сожалению, STP — одна из многих функций, отсутствующих в CRS. Жаль для управляемого коммутатора, но с одной стороны это как-то понятно при такой цене.

barkas Guest	#12 0 14.12.2014 07:32:00 Нет, это не так. Даже самый дешевый управляемый коммутатор, например от netgear, поддерживает STP. Без этого невозможно создать отказоустойчивость, так что такой коммутатор как устройство бесполезен.

SystemErrorMessage

Guest

#13

14.12.2014 15:02:00

Я уверен, что RouterOS уже поддерживает STP/RSTP в режиме мостов, но про работу в режиме коммутатора я не знаю. STP/RSTP не нужен, если вы соединяете коммутаторы по звездообразной топологии. Если же вы соединяете коммутаторы так, что образуется петля, тогда STP необходим. Однако если у вас петля на CCR, можно использовать мост с включённым STP там, и тогда на коммутаторах это делать не придётся. Что касается альтернативных производителей, которых вы перечислили, то из опыта скажу — не берите dlink или netgear. Netgear, конечно, работает, но в крупных сетях показывает себя плохо, а коммутаторы dlink недостаточно производительны.

barkas Guest	#14 0 14.12.2014 20:11:00 Все современные коммутаторы без проблем работают на полной скорости. Самая распространённая топология сети — звезда, и это хорошее решение, но в корпоративных сетях хочется, чтобы всё было с резервированием. А это значит, что нужно удвоить core-коммутаторы и access-коммутаторы, а значит, появятся петли, а вместе с ними — STP, мульти-чейзис LAG или что-то в этом духе. Лично я бы использовал управляемые коммутаторы TP-Link за низкую цену, потому что у них CLI, похожий на Cisco. Если есть возможность — лучше настоящие устройства, то есть Cisco, Juniper или что-то подобное. Ни в коем случае не MikroTik из-за недостатка функций, да и VLAN на CRS — настоящее мучение.

Читают тему

Главная Каталог 0 Корзина 0 Избранные Кабинет 0 Сравнение Акции Контакты Услуги Бренды Отзывы Компания Лицензии Документы Реквизиты Поиск Блог Обзоры