Тут это время от времени всплывает в рассылке, и пока что хорошего решения не видно, давайте вынесем это сюда и продолжим изводить людей. Хотелось бы использовать Mikrotik RouterOS как замену, скажем, устройству для формирования трафика ETInc. Все клиенты управляются через один интерфейс (ether1), и практически у всех одинаковые требования к пропускной способности (768kbps вверх и вниз). Сейчас на этом интерфейсе около 600 уникальных IP-адресов, и их количество будет расти (надеюсь, до более чем 1000). PCQ вроде бы должен справиться, но ни у кого из моих знакомых не получается сделать это правильно. (В прошлый раз, когда я пытался, роутер выдал kernel panic через пару минут.) Кто-нибудь смог это запустить? Есть ли какие-то оценки по поводу того, сколько CPU и RAM нужно для такого крупномасштабного формирования трафика?
Вечно популярная тема "PCQ как менеджер полосы пропускания"… Ну, вы знаете, про то, как контролировать трафик, чтобы избежать перегрузок. Вчера я тестировал несколько настроек с целью оптимизации скорости и стабильности соединения на моем домашнем интерн
Вечно популярная тема "PCQ как менеджер полосы пропускания"… Ну, вы знаете, про то, как контролировать трафик, чтобы избежать перегрузок.
Вчера я тестировал несколько настроек с целью оптимизации скорости и стабильности соединения на моем домашнем интерн, RouterOS
|
28.05.2004 18:11:00
|
|
|
|
|
Читают тему
