Качество Mikrotik?

Привет!

С MT вы получаете отличную функциональность и качественную ОС, "поддержку сообщества" (в основном здесь, а также некоторые списки), настоящих экспертов (а также новичков). Вы также получаете отличные компоненты оборудования. Вопрос в том, хотите ли вы купить готовую систему (как те поставщики, которых вы упомянули), с уровнем поддержки, который вам нужен (вы новичок, эксперт, системный интегратор?), или поддержку собственного оборудования. Каждая компания уникальна, и ваши собственные потребности/требования к поддержке будут отличаться от других. Я могу сказать, что правильно настроенная система RouterOS на высокопроизводительном оборудовании показывает результаты лучше, чем Redline, Proxim, Rad и другие.

Кстати, мы являемся OEM-производителем MT, создаем RouterOS на заказном оборудовании в готовые продукты, и, среди прочих достижений, у нас есть кейс-стади на сайте, демонстрирующий пропускную способность 200 Мбит/с P2MP ethernet-wireless bridge с 5 беспроводными интерфейсами. Ни у одного из этих поставщиков я не знаю оборудования или производительности подобной.

Заметьте - Orthogon отличается, у них есть уникальная технология "пространственно-временное кодирование" и всевозможные ухищрения, чтобы обеспечить лучшую работу без прямой видимости (LOS) по сравнению с конструкциями с "одиночным радио". Не думайте, что система на базе MT сможет превзойти это. Но если у вас есть прямая видимость или близкая к прямой видимости, хорошо спроектированная система MT может быть трудно превзойти.

Тщательно обдумайте, "самостоятельная сборка" требует опыта и, самое главное, опыта. Большинство людей не могут лично воссоздать опыт 20-сильной команды разработчиков с 10-летним стажем - и поддержку. Большинство из тех поставщиков, которых вы называете, имеют все это. Это также зависит от вашей клиентской базы: что они ожидают? Самую низкую цену? Самую высокую пропускную способность? "Известное название поставщика"? Гарантию?

Моя выжимка:

Сейчас купите достаточно компонентов MT для P2P-соединения, чтобы оценить их самостоятельно: небольшие инвестиции - вынесите их на улицу и посмотрите, что можно сделать - а затем решите, какой путь выбрать. С другой стороны, не думайте, что у всех этих "известных" поставщиков "все получилось": некоторые продают устаревшие и ужасные продукты, полагаясь на известность бренда или цену для их продажи. Мы побеждаем их почти каждый раз.

Caveat Emptor…

Представление будет полностью основано на ваших знаниях операционной системы Mikrotik. Если вы знаете, что делаете, или потратите время, чтобы правильно настроить всё, вы получите лучшую производительность с Mikrotik, чем с большинства других продуктов. Существует множество приёмов и настроек, которые нужно изучить, и вы не можете ожидать, что после простой установки сразу получите феноменальную производительность. Потратьте время на изучение системы, и вы никогда об этом не пожалеете. SMA

Mikrotik очень мощный и гибкий. Но я в основном использую оборудование Alvarion и Trango для беспроводной связи. У меня есть пара Mikrotik links, установленных в течение последнего года, и я активно использовал Mikrotik для проводной инфраструктуры. Из трех используемых систем, Alvarion кажется наиболее надежной, вторая по лучшим функциям и самая дорогая. Mikrotik имеет больше всего функций, но не так-то просто построить что-то надежное. Trango самая простая с точки зрения функционала, но отличная и недорогая для клиента. Orthogon немного лучше остальных по производительности. Если вы можете потерять много денег из-за сбоев, имеет смысл иметь запасные устройства, независимо от того, какую систему вы выберете. Я предпочту купить хорошо спроектированную систему, чем беспокоиться о том, что разъём UFL оторвётся из-за избыточного усилия в четверть унции, или о том, что карта SR5 стоимостью 100 долларов выйдет из строя в 1 часа ночи, или об использовании неправильной версии Mikrotik и необходимости отката, чтобы исправить возникшую проблему.

Привет, мы уже давно используем решение Repeatit. Система проста в использовании, не такая дорогая и, что немаловажно, с учетом оператора! BS и CPE с управлением ПО обходятся примерно в 30 000,00–35 000,00 евро (на 100 клиентов). MT — хорошее решение, но без учета оператора! Клиента сложнее настраивать (особенно в прозрачном мосте, сейчас нет простого решения). Это мое мнение… Марко. P.S. Только одна проблема: поддержка Repeatit… ее просто нет.

Только что настроил канал, который работает с Dual Nstreme. С одной стороны — thinrouter от wisp-router, а с другой — AMD64 3000+. Канал выдаёт около 45 мбит/с в полнодуплексном режиме, то есть 90 мбит/с. Единственное странное: тест скорости показывает 66 мбит/с на приём и передачу по TCP. Но всего 45 мбит/с, когда запускаю его на Both TCP. Кажется, должно быть 132 мбит/с, а не 90 мбит/с.