http://mikrotik.moscow Новое в теме Качество Mikrotik? форума RouterOS на сайте Mikrotik.moscow [mikrotik.moscow] ru http://backend.userland.com/rss2 Thu, 20 Aug 2026 01:25:02 -0400 Качество Mikrotik? RouterOS в форуме RouterOS.
Свяжись со мной в мессенджере.
17.07.2006 19:08:00, sten.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/64767-kachestvo-mikrotik/message250541 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/64767-kachestvo-mikrotik/message250541 Mon, 17 Jul 2006 19:08:00 -0400 RouterOS Качество Mikrotik? RouterOS в форуме RouterOS.
Только что настроил канал, который работает с Dual Nstreme. С одной стороны — thinrouter от wisp-router, а с другой — AMD64 3000+. Канал выдаёт около 45 мбит/с в полнодуплексном режиме, то есть 90 мбит/с. Единственное странное: тест скорости показывает 66 мбит/с на приём и передачу по TCP. Но всего 45 мбит/с, когда запускаю его на Both TCP. Кажется, должно быть 132 мбит/с, а не 90 мбит/с.
15.07.2006 03:29:00, jober.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/64767-kachestvo-mikrotik/message250540 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/64767-kachestvo-mikrotik/message250540 Sat, 15 Jul 2006 03:29:00 -0400 RouterOS Качество Mikrotik? RouterOS в форуме RouterOS.
Чтобы упростить задачу: когда поступят платы роутеров, подключайте каждую, чтобы не было "пришедших мертвыми" (DOA). Затем заходите в WinBox, назначайте IP-адрес, снова открываете WinBox и перетаскиваете конфигурацию моста по умолчанию в папку "файлы". Можно настроить: пароль, DHCP, NTP, SSID и так далее… Можно сделать несколько разных файлов для AP, репитеров и всего прочего. И да, я знаю, что еще потребуется ввести какие-то настройки, но это реально ускоряет процесс.
15.07.2006 03:22:00, jober.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/64767-kachestvo-mikrotik/message250539 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/64767-kachestvo-mikrotik/message250539 Sat, 15 Jul 2006 03:22:00 -0400 RouterOS Качество Mikrotik? RouterOS в форуме RouterOS.
Привет, мы уже давно используем решение Repeatit. Система проста в использовании, не такая дорогая и, что немаловажно, с учетом оператора! BS и CPE с управлением ПО обходятся примерно в 30 000,00–35 000,00 евро (на 100 клиентов). MT — хорошее решение, но без учета оператора! Клиента сложнее настраивать (особенно в прозрачном мосте, сейчас нет простого решения). Это мое мнение… Марко. P.S. Только одна проблема: поддержка Repeatit… ее просто нет.
14.07.2006 11:07:00, brasileottanta.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/64767-kachestvo-mikrotik/message250538 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/64767-kachestvo-mikrotik/message250538 Fri, 14 Jul 2006 11:07:00 -0400 RouterOS Качество Mikrotik? RouterOS в форуме RouterOS.
Сравнивать MT с другими устройствами нужно, учитывая использованное оборудование. Ведь другие устройства – это фиксированный комплект из железа и софта. Если сравнивать MT на RB5xx с CM9 (кажется, одна из самых распространенных карт) и другими устройствами, разве он всё ещё не такой стабильный? Я пока не использую MT. Я искал роутер для установки в уличных боксах на вышках, и нашёл MT. Заказал пару 532 для тестирования (что уже показывает первую проблему: просто нужно ждать). Не уверен, использовать их только для маршрутизации по Ethernet или ещё и для беспроводных связей. Что я не могу реально протестировать – это стабильность в работе на длительном сроке. Но обеим, похоже, не хватает функций, которые разрешены здесь, в Европе, в диапазоне 5 ГГц (DFS, TPC). Это правило номер один для провайдера. Для каждой системы нужна замена в твоих помещениях. Так что проблемы с MT (??): Выбрать правильное оборудование (плата + карты) Найти способ установить его надёжно (корпус, фиксация кабелей, пайка соединений, заземление) Найти правильную версию MT и не менять её без веских причин Найти подходящую конфигурацию и не менять её без веских причин Stefan
14.07.2006 07:12:00, ste.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/64767-kachestvo-mikrotik/message250537 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/64767-kachestvo-mikrotik/message250537 Fri, 14 Jul 2006 07:12:00 -0400 RouterOS Качество Mikrotik? RouterOS в форуме RouterOS.
Mikrotik очень мощный и гибкий. Но я в основном использую оборудование Alvarion и Trango для беспроводной связи. У меня есть пара Mikrotik links, установленных в течение последнего года, и я активно использовал Mikrotik для проводной инфраструктуры. Из трех используемых систем, Alvarion кажется наиболее надежной, вторая по лучшим функциям и самая дорогая. Mikrotik имеет больше всего функций, но не так-то просто построить что-то надежное. Trango самая простая с точки зрения функционала, но отличная и недорогая для клиента. Orthogon немного лучше остальных по производительности. Если вы можете потерять много денег из-за сбоев, имеет смысл иметь запасные устройства, независимо от того, какую систему вы выберете. Я предпочту купить хорошо спроектированную систему, чем беспокоиться о том, что разъём UFL оторвётся из-за избыточного усилия в четверть унции, или о том, что карта SR5 стоимостью 100 долларов выйдет из строя в 1 часа ночи, или об использовании неправильной версии Mikrotik и необходимости отката, чтобы исправить возникшую проблему.
13.07.2006 14:00:00, jp1.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/64767-kachestvo-mikrotik/message250536 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/64767-kachestvo-mikrotik/message250536 Thu, 13 Jul 2006 14:00:00 -0400 RouterOS Качество Mikrotik? RouterOS в форуме RouterOS.
Могу говорить только про Proxim Tsunami и Cisco Aironet. По Tsunamis: Proxim Tsunami – это плата с одним mini-pci, старой atheros картой внутри и ОС, которая гораздо проще в использовании, чем ROS. Простота означает, что с ней можно справиться с меньшим навыком, но ваши возможности и ограничены. Судя по MAC-адресам, карты производятся компанией accton. Не знаю, что это за плата, но устройство работает хорошо, хотя у нас проблемы с картами внутри. Недостаток Tsunamis: цена. Они делают разные модели BSU, SU, RSU, по сути, это лицензионные игры, чтобы сделать CPE дешевле, чем Access Point, не используя разное оборудование или ОС. Так что для небольших и простых установок Tsunamis вполне подходят. Но когда установки увеличиваются, не хватает некоторых функций: OSPF, больше одной беспроводной карты/Ethernet на устройство. Если вы можете уменьшить количество оборудования вдвое, то и ваши инвестиции, и сломанное оборудование уменьшатся вдвое. Тест скорости передачи данных!!! Часто нам хотелось бы протестировать производительность между двумя вышками, поэтому их приходится комбинировать с какими-то роутерами. А если найти роутеры, которые могут работать с беспроводной связью…

По Cisco: Мы начали работу с беспроводными сетями с Aironet и обнаружили, что у них самая стабильная связь из всего, что мы нашли. Они как скала, и у нас их много. Время безотказной работы такое же, пока есть питание. Но они не предназначены для WISPs. Это просто мосты и Access Points для промышленного использования. Без маршрутизации вообще. И они были последними, кто сделал 5GHz Outdoor Solution. Так что мы смотрим в сторону MT, если это решение для будущего. Меня оптимизм внушает открытая платформа. Я могу менять оборудование и получать его из разных источников. И я вижу обсуждения, которых не видел на других платформах. Поддержка не может этого сделать, так как я не видел хорошей поддержки от крупных игроков. В чем смысл, если поддержка говорит, что нет блока питания для трехлетнего устройства с необычным блоком питания? А поддержка Proxim задает много стандартных вопросов, но не дает никаких ответов. Через некоторое время они говорят, что пора закрыть заявку на проблему ((. Так что не рассчитывайте на поддержку, которую вы еще не видели.

С уважением,
Stefan
13.07.2006 12:24:00, ste.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/64767-kachestvo-mikrotik/message250535 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/64767-kachestvo-mikrotik/message250535 Thu, 13 Jul 2006 12:24:00 -0400 RouterOS Качество Mikrotik? RouterOS в форуме RouterOS.
Представление будет полностью основано на ваших знаниях операционной системы Mikrotik. Если вы знаете, что делаете, или потратите время, чтобы правильно настроить всё, вы получите лучшую производительность с Mikrotik, чем с большинства других продуктов. Существует множество приёмов и настроек, которые нужно изучить, и вы не можете ожидать, что после простой установки сразу получите феноменальную производительность. Потратьте время на изучение системы, и вы никогда об этом не пожалеете. SMA
12.07.2006 22:44:00, BurstNET.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/64767-kachestvo-mikrotik/message250534 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/64767-kachestvo-mikrotik/message250534 Wed, 12 Jul 2006 22:44:00 -0400 RouterOS Качество Mikrotik? RouterOS в форуме RouterOS.
Согласен — когда мы использовали MT Routers на уровне доступа, мы даже не подумали использовать их для агрегации трафика. Вместо этого мы использовали Redline, WiLAN и Proxim. Могу сказать, что MT Routers выиграют у Proxim-оборудования безоговорочно, однако оборудование WiLAN и Redline стабильно и не доставляло нам никаких проблем. По моим ощущениям, MT Routers сопоставимы, если не лучше, по своей гибкости. Хотя за гибкостью нужно следить, используешь сомнительные настройки — получишь сомнительное решение. Используй то, что предлагает/поставляет MT, или то, что успешно использовали другие здесь. #wireless #mtrouters #redline #wilan #proxim
12.07.2006 22:03:00, bjohns.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/64767-kachestvo-mikrotik/message250533 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/64767-kachestvo-mikrotik/message250533 Wed, 12 Jul 2006 22:03:00 -0400 RouterOS Качество Mikrotik? RouterOS в форуме RouterOS.
Привет!

С MT вы получаете отличную функциональность и качественную ОС, "поддержку сообщества" (в основном здесь, а также некоторые списки), настоящих экспертов (а также новичков). Вы также получаете отличные компоненты оборудования. Вопрос в том, хотите ли вы купить готовую систему (как те поставщики, которых вы упомянули), с уровнем поддержки, который вам нужен (вы новичок, эксперт, системный интегратор?), или поддержку собственного оборудования. Каждая компания уникальна, и ваши собственные потребности/требования к поддержке будут отличаться от других. Я могу сказать, что правильно настроенная система RouterOS на высокопроизводительном оборудовании показывает результаты лучше, чем Redline, Proxim, Rad и другие.

Кстати, мы являемся OEM-производителем MT, создаем RouterOS на заказном оборудовании в готовые продукты, и, среди прочих достижений, у нас есть кейс-стади на сайте, демонстрирующий пропускную способность 200 Мбит/с P2MP ethernet-wireless bridge с 5 беспроводными интерфейсами. Ни у одного из этих поставщиков я не знаю оборудования или производительности подобной.

Заметьте - Orthogon отличается, у них есть уникальная технология "пространственно-временное кодирование" и всевозможные ухищрения, чтобы обеспечить лучшую работу без прямой видимости (LOS) по сравнению с конструкциями с "одиночным радио". Не думайте, что система на базе MT сможет превзойти это. Но если у вас есть прямая видимость или близкая к прямой видимости, хорошо спроектированная система MT может быть трудно превзойти.

Тщательно обдумайте, "самостоятельная сборка" требует опыта и, самое главное, опыта. Большинство людей не могут лично воссоздать опыт 20-сильной команды разработчиков с 10-летним стажем - и поддержку. Большинство из тех поставщиков, которых вы называете, имеют все это. Это также зависит от вашей клиентской базы: что они ожидают? Самую низкую цену? Самую высокую пропускную способность? "Известное название поставщика"? Гарантию?

Моя выжимка:

Сейчас купите достаточно компонентов MT для P2P-соединения, чтобы оценить их самостоятельно: небольшие инвестиции - вынесите их на улицу и посмотрите, что можно сделать - а затем решите, какой путь выбрать. С другой стороны, не думайте, что у всех этих "известных" поставщиков "все получилось": некоторые продают устаревшие и ужасные продукты, полагаясь на известность бренда или цену для их продажи. Мы побеждаем их почти каждый раз.

Caveat Emptor…
12.07.2006 19:23:00, stephenpatrick.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/64767-kachestvo-mikrotik/message250532 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/64767-kachestvo-mikrotik/message250532 Wed, 12 Jul 2006 19:23:00 -0400 RouterOS Качество Mikrotik? RouterOS в форуме RouterOS.
Пытаюсь решить, действительно ли Mikrotik такой мощный и надёжный, как "серьёзные игроки" в этой области. Сравниваю Mikrotik RouterBOARD 532 с картой SR5 с продуктами вроде Othogonal, Redline, Proxim, RAD Data. Эти компании производят PtP-решения со скоростями около 54 Мбит/с, но их цена варьируется от 6000 до 15000 долларов США за канал связи. Интересно, что я получаю за эти деньги, и можно ли добиться тех же (или лучших) результатов, просто используя эту конфигурацию Mikrotik? Если получится потратить 600 долларов на продукт Mikrotik, это будет выгодно. Но если он будет сбоить под высокой нагрузкой, я потеряю больше денег, чем это стоит. Есть какие-нибудь предложения?
12.07.2006 18:08:00, eclipse.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/64767-kachestvo-mikrotik/message250531 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/64767-kachestvo-mikrotik/message250531 Wed, 12 Jul 2006 18:08:00 -0400 RouterOS