802.3af — прекращение производства MT — нет подходящих замен

Всем привет! Я тестирую POE-порт RB800 с коммутатором 802.3af и не могу его запитать. Коммутатор — HP V1910-24G-PoE (365 Вт) (JE007A) (ранее 3COM), и согласно документации, он поддерживает только 802.3af режим A. Тот же RB800 можно запитать через LAN1 POE порт с помощью пассивного POE-сплиттера и блока питания 48В, но в этом случае используются свободные пары (контакты 4,5,7,8). Руководство пользователя RB800 говорит, что этот роутер поддерживает питание по линиям данных, но в моих тестах это не срабатывает. Кто-нибудь знает, работает ли RB800 в режиме 802.3af mode A? Спасибо, Хулио.

Большое спасибо за ваш ответ. Я тестирую RB800 без каких-либо дополнительных карт, так что 15,4 Вт должно хватить. Я также проверял коммутатор с другими PoE-устройствами, например IP-телефонами, и проблем не было. Не могли бы вы подтвердить, что порт LAN1 на RB800 нормально работает в режиме 802.3af mode A? Заранее спасибо, Хулио.

Всем привет! Подскажите, пожалуйста, какие бренды и модели коммутаторов хорошо работают с RB800, питаясь по стандарту 802.3af? Поддерживает ли эта роутерборд POE+ по стандарту 802.3at (до 30 Вт на порт)? Заранее спасибо, Хулио

Привет, ребята! Я протестировал пять разных RB800 с нашим POE-коммутатором: два из них отлично работают в режиме 802.3af mode A, а остальные три — нет. Серийные номера двух рабочих заканчиваются на Fxxxx, а у трёх остальных — на 1xxxx или 2xxxx. Есть ли какая-то конкретная партия RB800, которая не совместима с 802.3af? Спасибо, Хулио

+1 У нас есть несколько сайтов с резервными ссылками на rb800, только одна радио карта. Такты процессоров пришлось снизить до 400 МГц, потому что они перезагружались (из-за событий «перегрузки» на коммутаторе). Когда эти ссылки становятся активными, они работают всего пару минут, после чего перезагружаются (перезагрузка занимает больше времени, чем обычно). Такое поведение наблюдалось и на двух других rb800, выступающих в роли точек доступа. Там также снизили частоту процессора. Когда трафик на этих точках доступа превышает 2–4 Мбит/с, они перезагружаются.

Извиняюсь, но НЕ стоит их пробовать. Мы установили кучу таких вместе с UBNT NSM2, и почти все сломались через пару месяцев. На форуме UBNT море жалоб на этот продукт из-за перегрева, хотя у нас они были установлены под землей при постоянной температуре 20 градусов. Многие, включая нас, их больше не используют. Мы отправили их обратно в UBNT, а они просто прислали ту же партию, без каких-либо изменений в железе, так что проблема, скорее всего, осталась.

15,4 Вт — этого недостаточно, если вы используете хотя бы одну беспроводную карту. Думаю, если их все выключить, RB800 запустится, но в любом случае этот коммутатор не даёт нужной мощности. Стандарт 802.3af ограничивает 15,4 Вт на порт. Если RB800 требует больше, то не стоит говорить, что он совместим с 802.3af! Для этого и существует 802.3at. И помните, что 802.3af/at и «48V пассивный PoE на запасных парах» — это не одно и то же. У нас было полно проблем с этим на RB/CRD.

Совместимость с 802.3af означает, что можно использовать либо mid-span (Режим B, PoE на запасных парах), либо PoE-коммутатор (Режим A, PoE на паре данных). Стандарт 802.3af требует, чтобы PD (например, точки доступа, телефоны и т.д.) поддерживали оба режима — А и В. Устройство, которое просто принимает 48V пассивный PoE на запасных парах, может работать с mid-span, но это ещё не значит, что оно соответствует стандарту 802.3af.

Нашёл эту ветку, пока искал информацию о поддержке POE в Mikrotik, и решил поделиться опытом с пассивными адаптерами UBNT. Я предпочитаю стандартизированный POE, особенно для управления — так проще перезагружать устройство по питанию, и ненавижу, когда на плотных установках куча инжекторов-коробок.

У меня уже больше года на вышках работает около десятка уличных версий, без сбоев, несмотря на погодные условия. Обратил внимание, что в партиях, которые у меня сейчас в эксплуатации, изменили верхний корпус с термоусадочной плёнки с клеем (которая вообще не прилипала к кабелю) на литой пластиковый. На старой версии с термоусадкой я заклеивал резиновой лентой, потому что заметил, что выходной кабель немного вращается. Говорят, что внутри тоже внесли изменения, чтобы уменьшить перегрев, но проверить не могу — невозможно открыть уличную версию, не повредив её.

Из моего опыта одна из причин выхода из строя от перегрева — слишком длинный выходной кабель. Видимо, потери по кабелю для них критичны, и они просто «сгорают», поэтому я всегда стараюсь использовать не длиннее 30 см (12 дюймов) между выходом адаптера и подключённым устройством. Видел, как некоторые люди подключают адаптер прямо к коммутатору и тянут по выходу метров 60 к устройству. Потом жалуются, что адаптеры греются и выходят из строя, хотя те, что стоят возле устройств (пусть и тёплые на ощупь), проблем не имеют.

Пока что у меня отличные результаты с питанием и MT, и UBNT с коммутаторов 802.3af, хоть и читал и страшилки, и истории успеха по этим адаптерам. Мой опыт — успех, при условии соблюдения вышеописанных нюансов. Надеюсь, это меня не сглазит.