+7 495 320-55-52
- Назад
- Телефоны
- +7 495 320-55-52
- Заказать звонок
info@mikrotik.moscow
г. Москва, ул. Бакунинская, 84
Пн-Пт: 09-00 до 18-00
Сб-Вс: выходной

RouterBoard's IPSec производительность

RouterBoard's IPSec производительность, Аппаратное обеспечение

medo

Guest

15.09.2008 12:24:00

Я заметил, что 433AH на самом деле медленнее, чем RB532A, при создании AES-зашифрованного IPSec VPN туннеля. Также я заметил, что (снятый с производства) RB333 в 2-3 раза быстрее с AES, чем RB532A. Мне бы хотелось узнать о производительности IPSec других RouterBoard, особенно RB600. Есть ли официальные документы о бенчмарках производительности IPSec для разных RouterBoard?

sigbjornl Guest	#2 0 18.01.2010 07:33:00 Есть какие-нибудь обновления по этому поводу? Мне также очень интересно узнать о производительности IPSEC…

sigbjornl Guest	#3 0 18.01.2010 07:34:00 Есть ли какие-нибудь обновления по поводу производительности IPSec на различных моделях Routerboard?

sergejs Guest	#4 0 18.01.2010 09:44:00 Какова ваша конфигурация для IPSec? Какие результаты вы получили?

sigbjornl

Guest

03.05.2010 20:21:00

Привет, у меня тогда не было Routerboard, но теперь он у меня есть. У меня на другом конце стоит Watchguard Firebox II, и у меня проходит около 5 мбит. Линк — оптика на оптику, полный дуплекс, 10/10 мбит. Это та скорость IPsec, которую я могу ожидать от RouterBoard 450G? Я использую 3des и sha1. С уважением, Сигги

hedele Guest	#6 0 04.05.2010 13:36:00 Вы, вероятно, не получите от этого много профита... Попробуйте перейти на AES-128 — это должно быть значительно быстрее.

sigbjornl Guest	#7 0 03.04.2011 12:35:00 Watchguard был заменен на RB 750G, и сейчас я использую aes-128. Я получаю полные 10 Мбит при загрузке ЦП около 45% на RB750G.

Читают тему

Главная Каталог 0 Корзина 0 Избранные Кабинет 0 Сравнение Акции Контакты Услуги Бренды Отзывы Компания Лицензии Документы Реквизиты Поиск Блог Обзоры