Совместимость и производительность Supermicro Atom D510

Поскольку никто не ответил на мой пост, и я наконец-то сам это протестировал (решил просто рискнуть парами крон, даже если не получится), я точно подтверждаю, что RouterOS 5.0rc1 работает на этой платформе. Приятно иметь плату Supermicro с IPMI на всякий случай, если случайно потеряю доступ к роутеру. По поводу пропускной способности — пока не было времени проверить, но если кому интересно, могу позже выложить результаты.

Чтобы протестировать новое оборудование, не нужно покупать лицензию, можно установить RouterOS с демо-ключом, который действует 24 часа. Этого времени вполне хватает, чтобы проверить, работает ли всё. То есть, при условии, что оборудование у вас уже есть.

Зарегистрируйтесь, а затем купите как минимум лицензию уровня 4 через сайт.

Как я уже писал раньше — если у вас есть оборудование, вы можете попробовать любую из версий, а когда вас устроит, как работает версия, купить лицензию для ключа и применить её. Так вы избегаете всех догадок и головной боли. Для большинства задач L4 вполне достаточно. Если хотите много туннелей, посмотрите, какие ограничения у каждой лицензии, и учтите, что лимит касается именно активных туннелей.

Мы протестировали D510 в рабочем режиме, и он отлично работает с последним релизом Version 5. Если вам нужен роутер на базе D510, заходите на balticnetworks.com, у них они в наличии. Мы также использовали плату Atom330 Supermicro — тоже отлично справляется. Если собрать её с HP NC364T, получится мощный роутер. Наши тесты проводились на реальном трафике примерно 150 Мбит/с по входу и 50 Мбит/с по выходу, с нагрузкой около 24 тысяч пакетов в секунду.

Я использую 5.0rc3 (начал с 5.0rc1). Скорость примерно 1–1,5 гигабита, хотя нагрузка на ядра распределяется пока неидеально. Если кто-то ищет относительно недорогой способ маршрутизировать гигабитный трафик, я бы рекомендовал этот Supermicro. Но что меня убивает — может, мне стоило просто купить RB1100 и получить полностью поддерживаемую платформу. Хм. Так что в следующий раз либо core2duo, либо просто RB1100.

Нет, для поддержки нужна более новая версия ядра Linux (в RouterOS 5.x). Том

Не могу сказать на 100%, но в моих тестах на Atom D510 и D525 версия 4.x не работала, а 5.x — да. Новейшую 4.x я не пробовал, но в списках изменений 4.x об этом не упоминалось, да и Mikrotik обычно не старается добавлять новую поддержку в стабильную версию, когда бета вот-вот станет новой стабильной. Вот соответствующие строки из списков изменений 5.x:

Что нового в 5.0rc2 (27 окт. 2010, 16:20):  
*) добавлена поддержка большего количества PCI-Express гигабитных сетевых карт Intel 82575/82576;

Что нового в 5.0beta1 (31 мар. 2010, 09:17):  
*) обновлены драйверы и ядро (до linux-2.6.32.5);  
*) добавлена поддержка нескольких сетевых карт Intel;

И 5.x уже почти готова стать стабильной, так что ждать осталось недолго.  
Том

Спасибо, Том, за тестирование этого оборудования. Очень ценю это. В общем, мы по ошибке обновили один из наших BRAS-серверов, обслуживающий 350 PPPoE-сессий, до версии ROS 5.0rc7. Это было настоящее бедствие. CPU почти всё время работал на 100%. Все интерфейсы то появлялись, то исчезали. Так что, думаю, подождём стабильной ROS 5 или просто купим ещё одну сетевую карту. В любом случае, спасибо за тестирование.