+7 495 320-55-52
- Назад
- Телефоны
- +7 495 320-55-52
- Заказать звонок
info@mikrotik.moscow
г. Москва, ул. Бакунинская, 84
Пн-Пт: 09-00 до 18-00
Сб-Вс: выходной

RB433AH(800MHz) против RB600(400MHz) по пропускной способности в PtP и Nstream2.

RB433AH(800MHz) против RB600(400MHz) по пропускной способности в PtP и Nstream2., Аппаратное обеспечение

Fabbbio

Guest

04.06.2008 15:13:00

Нужно развернуть линию связи (точка-точка, 8-9 км) с NSTREAM2 и платой ubiquity XR5 pci-card. Хочу получить максимальную производительность, сейчас смотрю на новую RB433AH, так что не знаю, покупать RB600 или новинку RB433AH. Есть опыт работы с высокой нагрузкой на магистрали? Спасибо.

miahac

Guest

23.06.2008 13:42:00

RB600 имеет GIGABIT порты!!!
Значит, ты предлагаешь, что трафик по беспроводной сети на 433ah будет ограничен Эфирнетом, который ты можешь передавать на него, и, следовательно, как на 600, так и на 433ah производительность Wi-Fi может превышать 100мб?

hilton Guest	#3 0 24.06.2008 20:11:00 Я тоже не понимаю, почему даже 100Мбит/с порт Ethernet вообще может быть забит до отказа, учитывая, что редко когда бывают скорости интернета такого уровня. Если я опять что-то упустил.

wehrhard

Guest

02.07.2008 19:10:00

Я протестировал RB600 и RB433Ah, а также плату WRAP с частотой 500 МГц. Лучшая производительность была у платы WRAP, за ней RB433Ah, а потом уже RB600. Ну да, у него есть гигабитный порт, но если я тестирую его с помощью Btest, то получаю не больше 60-70 мегабит в полудуплексном режиме. Так зачем мне гигабитный порт, если он даже 100 мегабит не выдает? Плата WRAP выдает 90 мегабит в полудуплексном режиме, RB433AH — 70 мегабит в полудуплексном и 35 мегабит в полнодуплексном.

normis Guest	#5 0 03.07.2008 06:41:00 Невозможно, пожалуйста, измените ваши методы тестирования.

Fabbbio

Guest

03.07.2008 18:46:00

Странно, можешь объяснить свой тест? Хочу купить rb600, в следующем месяце, надеюсь, для PtP-линка с двумя прочными антеннами с двойной поляризацией (pacific wireless). Думаю, rb600 с двумя XR5 и nstream2 — лучшее решение. rb600 можно разогнать до 533... это правда? PowerPC быстрее, чем процессор WrapBoard?

wehrhard

Guest

24.10.2010 10:39:00

У меня такие же результаты. Платы WRAP с частотой 500 МГц самые быстрые, за ними RB433AH, а потом уже RB600.
WARP 90 МБ TCP 433AH 50-60 МБ TCP RB600 35-45 МБ TCP
Всё тестировалось из Windows XP Notebook напрямую на платы без свитча.
Тестировал также RB800, он кажется намного быстрее, но и намного дороже…

rmichael Guest	#8 0 24.10.2010 17:26:00 Это GB как гигабайты или как гигабит в секунду?

janisk Guest	#9 0 25.10.2010 11:58:00 Это скорость порта, потому что все порты GB имеют скорость Gbps, а не GBps.

Читают тему

Главная Каталог 0 Корзина 0 Избранные Кабинет 0 Сравнение Акции Контакты Услуги Бренды Отзывы Компания Лицензии Документы Реквизиты Поиск Блог Обзоры