Проблема с задержкой не решена

Буду удивлён, если тут дадут внятный ответ. У меня было куча проблем с MT из-за задержек. Никто толком не может объяснить — всё как туман и догадки. Вот почему в последнее время я склоняюсь больше к Ubiquitti. Вижу, что люди спокойно пользуются RocketM2/5, а с Basebox приходится выслушивать кучу объяснений, почему он не работает. Какая польза от устройства, если не можешь понять, как им пользоваться так, как рекламируют? Никогда не понимал, сколько лет MT понадобятся, чтобы сделать простой интерфейс, как у Ubiquitti, TP-Link и подобных. Начинаю сомневаться, что даже их специалисты могут настроить MT так, чтобы у пользователей не было задержек. Просто сильного сигнала недостаточно. Я понимаю, что факторов много, но почему MT не могут справиться с ними так же просто, как это делают другие уже много лет? Специалисты скажут, что всё дело в настройках, но я говорю о другом — если они продают устройство таким людям, как я, им надо решать и мои проблемы тоже. Извините, но я расстроен MT, хотя всё ещё надеюсь, что с ними можно работать, потому что мне нравится их техника за гибкость.

[quote=“mayankthesadhu”]Я уже около двух лет пользуюсь Mikrotik и в целом доволен, но одна проблема с задержкой меня беспокоит с самого начала. Иногда всё работает нормально, а потом внезапно задержка растёт, и иногда связь начинает RTO. Линия типа PtMP, у нас установлены RB411AH, RB433, RB411GL и Basebox2.4 в разных POP с TPLINK на стороне клиентов. Привет! Я бы посоветовал полностью перейти на Mikrotik в вашей сети, от начала до конца. Это позволит вам использовать фирменные возможности Mikrotik, например nv2 — в вашем случае это отлично помогает значительно снизить задержку, увеличить пропускную способность и стабилизировать связь. Смешивание разных вендоров — это, конечно, хорошо, но со временем, когда беспроводная сеть разрастётся, проблемы неизбежны. Удачи!