Я общался с поставщиком и изучил эти формы, и в целом слышал, что NV2 — хороший протокол, который хорошо работает для большинства. Но у меня только проблемы с ним, и мне очень интересно понять, почему. Когда я запускаю соединение по 802.11, пинги по ссылке получаются 2-5 мс, но как только растёт скорость передачи данных, пользователи начинают испытывать недостаток пропускной способности, и пинг сильно скачет. Поэтому я использую Nstream, который лучше распределяет пропускную способность, и у меня пинги 15-20 мс, а скорость передачи данных 3-5 мегабит вниз на большинстве моих башен. Но когда я переключаюсь на NV2, пинги сразу поднимаются до 150-200 мс. При этом соединение у людей держится лучше и они реже отключаются, но все отлично замечают разницу, когда задержка такая высокая. А большая часть моих клиентов — геймеры. Большинство моих точек доступа — это rb433ah с картами r52hn на 10 МГц канале и 12dBi омниантенной, которые работают только в 802.11G. На точках доступа установлена ОС 6.1, а на клиентах — 5.6. Есть ли у вас какие-то предложения или идеи? У меня 13 башен, и пока ни одна из них надёжно не работает на NV2. С уважением, Майкл.
NV2 против Nstream против 802.11
NV2 против Nstream против 802.11, RouterOS
15.05.2014 20:37:00
|
|
|
|
08.06.2014 15:38:00
И… 6.13 отлично работает на моём x86.
|
|
|
|
Читают тему