Привет. Я протестировал несколько RB2011 с последней версией ROS и прошивки. Настраивал NAT с одного Ethernet (wan eth1) на другой Ethernet (lan eth6). Просто обычный NAT 1-1 примерно для 50 устройств, подключённых через 100Мбит FD оптоволоконный канал (eth1), без VLAN, около 10 правил файрвола и больше ничего. Без QoS, без очередей, просто NAT 1-1. Производительность просто ужасная. Даже если использовать wan eth2 и lan eth2, загрузка процессора очень высокая. При загрузке на 100 Мбит процессор полностью загружается. Если поставить RB750GL в абсолютно такой же конфигурации, нагрузка на CPU около 22%. Я проверял и RB2011-RM-UAS, и RB2011i-RM-UAS — разницы нет. Я заменил RB2011 на RB750GL, потому что для NAT у меня не проблема, что 64 Мб памяти, а процессор намного лучше. Есть ли что-то про RB2011, чего я не знаю?
RB2011 медленная скорость
RB2011 медленная скорость, RouterOS
04.05.2014 06:42:00
|
|
|
|
25.01.2015 15:23:00
Привет, где мой пост?
|
|
|
|
26.01.2015 09:27:00
Ты опубликовал это в неправильной теме:
|
|
|
|
29.01.2015 04:10:00
В чём именно проблема? 280-300 Мбит/с NAT на RB2011 — это вполне хороший показатель и примерно максимум, который можно ожидать от такого устройства. Проблема в том, что я думал, что покупаю роутер с пропускной способностью 1 Гбит/с, а получил дичь на 0,3 Гбит/с. Да, я понимаю, что у большинства сетевых устройств реальная скорость ниже заявленной. Но в три раза ниже — это уже слишком. Это несправедливо и на странице товара об этом надо писать. Если нужна большая производительность — берите более быстрые устройства у MikroTik. У них есть модели почти на все случаи жизни! Если нужен NAT на 1 Гбит/с, я бы посоветовал смотреть в сторону маленького CCR или, возможно, RB1100AHx2. Зачем покупать Mikrotik за 300-400 долларов, если на рынке есть устройства с NAT 1 Гбит/с по цене менее 100 долларов? И ещё: за 400 долларов я могу собрать системник (или купить б/у), поставить туда FreeBSD/OpenBSD, Pfsense или Untangled и получить устройство с функционалом гораздо шире, чем просто шумный роутер. Насколько я знаю, RB1100AHx2 способен на 1 Гбит/с NAT при загрузке CPU в 85%, что тоже не впечатляет. Можно взять Edge Router от UBNT, но у него свои ограничения и проблемы. Так что исследуйте вопрос перед покупкой, потому что аппаратное ускорение работает только при использовании штатных функций, а если использовать что-то своё — производительность будет хуже, чем у RB2011. Уже гуглил. Для меня результаты приемлемы, особенно с учётом цены.
|
|
|
|
29.01.2015 06:56:00
Я не перемещал твоё сообщение. Ты сам его там опубликовал.
|
||||
|
|
|||
Читают тему