Кто-нибудь пробовал «Симметричные антенны» от RF elements? http://simper.rfelements.com/assets/Uploads/Symmetrical-Sectors-Datasheet.pdf Скоро буду устанавливать секторные антенны для PtMP-соединений (магистральные каналы для CPE). У меня ноль опыта с таким оборудованием, и, честно говоря, решение от RF elements выглядит получше; но я совсем новичок. На самом деле это лучше, чем традиционные секторные антенны для таких задач?
Дневной рисунок излучения «отличается», но не обязательно «лучше». Выбирайте антенну с характеристиками излучения (и другими параметрами), подходящими именно для вашего случая.
Если кому интересно, я был на демонстрационном дне, где RF Elements показывали свои новые продукты. Эти симплерные сектора — это «симметричные антенны», то есть их усиление и направленность по вертикали и горизонтали одинаковы. Да, это MIMO-антенны. Что действительно круто: у них (будет) направленное подключение к радиоустройству, и никакой RF-кабель (или pigtail) не нужен. Радио легко крепится с обратной стороны антенны. Также, благодаря конструкции антенны, отсутствуют боковые лепестки, а заднее излучение минимизировано. Минимальная ширина луча будет около 30 градусов. Это значит, что (если правильно защитить радиобокс) можно установить 12 антенн по 30 градусов, не создавая помех между секторами. Или можно организовать 2 разных «кольца» с секторами по 60 градусов. Верхнее кольцо обслуживает дальних клиентов, нижнее — ближних. Если можно обеспечить примерно 80 Мбит/с на сектор, получится 2x6x80 = почти гигабит с одного сайта! Что я реально жду — это их высокоусилительные направленные антенны — обещают лучшую изоляцию, чем у антенн Jirous extreme.
На самом деле это всего лишь рупорная антенна. Я не понимаю, зачем кому-то в этом секторе излучать одинаково в обеих плоскостях. Это значит, что она будет сильно мешать другим антеннам, расположенным выше и ниже. Мне бы очень хотелось посмотреть, как им удалось добиться более -53 дБ разделения между поляризациями.
Почему ты думаешь, что это будет мешать другим антеннам из-за диаграммы направленности? Эта антенна — волновод (исправь меня, если я ошибаюсь). Будет две версии: стандартная — когда ты подключаешь RF-коннектор радиостанции напрямую к горизонтальному и вертикальному диполю, и модифицированная — когда у радиостанции нет RF-коннектора, но он заменён правильно установленным горизонтальным/вертикальным диполем. Если посмотреть внутрь прикреплённого корпуса радиостанции, там есть два диполя (в качестве корма для волновода). Что касается изоляции: я не могу сказать точно об изоляции между двумя поляризациями, но, судя по виду антенн в реальности, я понимаю, почему они могут противостоять помехам от антенн, которые не находятся прямо в основном лепестке диаграммы. Антенна сделана из металла, поэтому она изолирует от сигналов, приходящих сбоку, а внутренняя диаграмма направленности блокирует сигналы, идущие не из основного направления. Всё это не относится к традиционным секторным антеннам.
Да, это волновод с гофрированным рупором. Такой тип рупорной антенны излучает примерно так и особенно подходит для точечных соединений horn_directivity.JPG. Излучение секторной антенны должно выглядеть так: sectoral horn patern_1.JPG. Как видно, вертикальное излучение сильно ослаблено. В контексте этой дискуссии любую панельную или параболическую антенну можно считать секторной, поскольку излучение в двух плоскостях похоже.
Думаю, выбор сектора зависит от конкретной ситуации. Например, в моём случае, в шумной городской среде мне не важно, если одно направление покрывают два сектора, потому что это значит, что клиенты смогут поделиться большей пропускной способностью. Также я понимаю твою точку зрения, что теоретически можно покрыть одну и ту же зону секторной антенной с разной диаграммой направленности по горизонтали и вертикали (я не имею в виду H/V поляризацию!). Но больший уровень раскрыва антенны означает не только большее покрытие, но и больше шума!