У меня есть небольшой «побочный проект» для личного пользования, и я решил попробовать пару продуктов Mikrotik, чтобы посмотреть, как они работают и познакомиться с RouterOS. Пока что у меня не получается добиться тех же результатов, что с обычным домашним оборудованием. Короче говоря, задача в том, чтобы к одной стороне соединения были подключены несколько камер видеонаблюдения, а на другой стороне настроена точка доступа, которой могли бы пользоваться все с компьютерами, планшетами или смартфонами для просмотра камер. Цель — минимальное расстояние 1 км с правильной антенной и высотой установки. Это решение для работы в открытом поле, поэтому оно должно быть портативным. Тут чистое прямое видение (LOS) посередине большого открытого поля. На данный момент я могу достичь только 225 метров с двумя Metal 52 AC, что не лучше, чем было с бытовыми Asus/Netgear, установленными на штативы для камер высотой около 1,5 м.
У меня на Metal 52 AC в лучшем случае 4 «полных» деления сигнала, но почти нет полезного сигнала. Когда сигнал есть, скорость часто падает до 1 Мбит/с или даже ниже при активном использовании — этого мало. Тем временем Asus по скорости держатся около 20 Мбит/с. Пробовал разные варианты настроек (режим репитера, мост и т.д.) — результат почти одинаковый. Пробовал все последние версии прошивки (релиз, багфикс, релиз-кандидат).
Для эксперимента забросил режим «моста» и просто настроил Metal 52 AC как точку доступа, чтобы проверить расстояние до разных устройств — компьютеров и других роутеров. По характеристикам Mikrotik должен длинной «порвать» Asus, но на деле этого нет.
ASUS: 80 мВт = 19 дБм + 2 дБи антенна = 21 дБм
Mikrotik Metal 52 AC: 1300 мВт = 31 дБм + 6 дБи родная антенна = 37 дБм
По идее я должен видеть примерно на 16 дБм лучше с каждой стороны по сравнению с Asus, но как ни пытаюсь, сигнал с Metal 52 AC не лучше и даже хуже Asus. Это кажется просто невероятным. Asus стабильно показывает уровень сигнала на 2–3 дБм ниже при замерах Acrylic или Netstumbler — то есть почти 20 дБм разницы с тем, что я ожидаю (в идеальном мире).
Пробовал ставить усиление антенны на 0, без выбора страны (US/UK/Japan и т.п.), вручную устанавливал мощность на 30 дБм/1 Вт (и много более низких значений тоже). Пробовал короткую и длинную преамбулу. 20 и 20/40 МГц, авточастоты и ручной выбор. Режимы частоты Superchannel и manual-txpower — ничего не улучшает дальность. Пока тестировал только 2,4 ГГц, так как это нужно на клиентской стороне.
Первоначально думал использовать пару Ubiquiti BM2HP или Rocket M2 (600 мВт/28 дБм), но решил, что дополнительные 6 дБм Mikrotik Metal 52 AC (31+31-28-28) помогут, особенно с учётом ограничения по высоте (портативное решение).
Вопросы:
— Если это радио на 1300 мВт, как установить мощность на 31 дБм? WinBox позволяет выставить максимум 30 дБм.
— Почему вкладка «Current Tx Power» ничего не показывает? Было бы полезно видеть, применились ли мои настройки.
— Это родная антенна на 6 дБи такая поделка, и из-за неё такие плохие результаты?
— Может, мне попались сразу два битых Metal 52 AC? (Тесты делаю по одному с каждым из них).
— Есть ли известные проблемы с этими устройствами?
— Почему Metal 52 AC показывают уровень сигнала на 2–3 дБм хуже Asus на любых расстояниях, хотя по теории у них на 16 дБм больше?
— Кроме упомянутых вопросов, может, кто подскажет, что ещё стоит проверить и попробовать?
Любые комментарии и вопросы очень приветствуются! Буду искренне благодарен за обратную связь.
Карло
У меня на Metal 52 AC в лучшем случае 4 «полных» деления сигнала, но почти нет полезного сигнала. Когда сигнал есть, скорость часто падает до 1 Мбит/с или даже ниже при активном использовании — этого мало. Тем временем Asus по скорости держатся около 20 Мбит/с. Пробовал разные варианты настроек (режим репитера, мост и т.д.) — результат почти одинаковый. Пробовал все последние версии прошивки (релиз, багфикс, релиз-кандидат).
Для эксперимента забросил режим «моста» и просто настроил Metal 52 AC как точку доступа, чтобы проверить расстояние до разных устройств — компьютеров и других роутеров. По характеристикам Mikrotik должен длинной «порвать» Asus, но на деле этого нет.
ASUS: 80 мВт = 19 дБм + 2 дБи антенна = 21 дБм
Mikrotik Metal 52 AC: 1300 мВт = 31 дБм + 6 дБи родная антенна = 37 дБм
По идее я должен видеть примерно на 16 дБм лучше с каждой стороны по сравнению с Asus, но как ни пытаюсь, сигнал с Metal 52 AC не лучше и даже хуже Asus. Это кажется просто невероятным. Asus стабильно показывает уровень сигнала на 2–3 дБм ниже при замерах Acrylic или Netstumbler — то есть почти 20 дБм разницы с тем, что я ожидаю (в идеальном мире).
Пробовал ставить усиление антенны на 0, без выбора страны (US/UK/Japan и т.п.), вручную устанавливал мощность на 30 дБм/1 Вт (и много более низких значений тоже). Пробовал короткую и длинную преамбулу. 20 и 20/40 МГц, авточастоты и ручной выбор. Режимы частоты Superchannel и manual-txpower — ничего не улучшает дальность. Пока тестировал только 2,4 ГГц, так как это нужно на клиентской стороне.
Первоначально думал использовать пару Ubiquiti BM2HP или Rocket M2 (600 мВт/28 дБм), но решил, что дополнительные 6 дБм Mikrotik Metal 52 AC (31+31-28-28) помогут, особенно с учётом ограничения по высоте (портативное решение).
Вопросы:
— Если это радио на 1300 мВт, как установить мощность на 31 дБм? WinBox позволяет выставить максимум 30 дБм.
— Почему вкладка «Current Tx Power» ничего не показывает? Было бы полезно видеть, применились ли мои настройки.
— Это родная антенна на 6 дБи такая поделка, и из-за неё такие плохие результаты?
— Может, мне попались сразу два битых Metal 52 AC? (Тесты делаю по одному с каждым из них).
— Есть ли известные проблемы с этими устройствами?
— Почему Metal 52 AC показывают уровень сигнала на 2–3 дБм хуже Asus на любых расстояниях, хотя по теории у них на 16 дБм больше?
— Кроме упомянутых вопросов, может, кто подскажет, что ещё стоит проверить и попробовать?
Любые комментарии и вопросы очень приветствуются! Буду искренне благодарен за обратную связь.
Карло
