Информация
Настройка
Новости
Контакты
Новинка
Распродажа
Оплата
Доставка
Загрузки
  • Прошивки
    • WinBox
    • RouterOS
    • Мобильные приложения MikroTik
    • Архив
  • Changelogs
  • RouterOS
  • Мобильные приложения MikroTik
  • Архив
Форум
Услуги
  • Внедрение
  • Настройка
  • Поддержка
  • Ремонт
    info@mikrotik.moscow
    +7 495 320-55-52
    Заказать звонок
    Mikrotik.moscow
    Каталог
    • Акции
      Акции
    • Маршрутизаторы
      Маршрутизаторы
    • Коммутаторы
      Коммутаторы
    • Радиомосты и уличные точки доступа
      Радиомосты и уличные точки доступа
    • Wi-Fi для дома и офиса
      Wi-Fi для дома и офиса
    • LTE/5G
      LTE/5G
    • Powerline адаптеры
      Powerline адаптеры
    • IoT устройства
      IoT устройства
    • Оборудование 60 ГГц
      Оборудование 60 ГГц
    • Материнские платы RouterBOARD
      Материнские платы RouterBOARD
    • Корпуса
      Корпуса
    • Интерфейсы
      Интерфейсы
    • SFP/QSFP трансиверы
      SFP/QSFP трансиверы
    • Аксессуары
      Аксессуары
    • Антенны
      Антенны
    • Архив
      Архив
    Войти
    0 Сравнение
    0 Избранное
    0 Корзина
    Скачать WinBox Скачать Прошивки Форум > RouterOS Форум > SwOS Форум > Железо
    Mikrotik.moscow
    Каталог
    Войти
    0 Сравнение
    0 Избранное
    0 Корзина
    Mikrotik.moscow
    Телефоны
    +7 495 320-55-52
    Заказать звонок
    0
    0
    0
    Mikrotik.moscow
    • +7 495 320-55-52
      • Назад
      • Телефоны
      • +7 495 320-55-52
      • Заказать звонок
    • info@mikrotik.moscow
    • г. Москва, ул. Бакунинская, 84
    • Пн-Пт: 09-00 до 18-00
      Сб-Вс: выходной


    • Кабинет
    • 0 Сравнение
    • 0 Избранное
    • 0 Корзина
    Главная
    Форум
    RouterOS
    Очень странное поведение Wi-Fi в театре на 1000 мест, где установлены 9 устройств GrooveA 52HPn, 2 SXT 2 и 1 wAP 2nD.

    Очень странное поведение Wi-Fi в театре на 1000 мест, где установлены 9 устройств GrooveA 52HPn, 2 SXT 2 и 1 wAP 2nD.

    Форумы: RouterOS, Аппаратное обеспечение, SwOS, Обратная связь, Объявления, Сторонние инструменты
    Поиск  Пользователи  Правила  Войти
    Страницы: 1
    RSS
    Очень странное поведение Wi-Fi в театре на 1000 мест, где установлены 9 устройств GrooveA 52HPn, 2 SXT 2 и 1 wAP 2nD., RouterOS
     
    empwebs
    Guest
    #1
    0
    27.09.2015 23:18:00
    Здравствуйте, я пользователь Mikrotik уже более 5 лет. Хочу поделиться одним из самых разочаровывающих и раздражающих случаев, которые со мной случались. Это очень странный инцидент, и, возможно, вы сможете поделиться своими мыслями о возможных причинах этого на нашем мероприятии.

    Я развернул беспроводную сеть в театре на одно мероприятие. Моя схема бэкенда такая: 3 ISP (всего 175 Мбит/с) ---> подключены к 3 Ethernet-портам моего CCR (CCR1036-12G-4S) (установленном в дата-центре). CCR соединён через оптоволоконный магистральный канал здания (используя 3 SFP-порта CCR) с 3 IDF. В IDF — оптоволокно к SFP подключено к RB260GSP, RB260GSP — к CRS (CRS210-8G-2S+IN).

    Позиция в театре: CRS соединён с коммутатором HP Layer 3, HP-коммутатор — с 5 GrooveA 52HPn и другими, и ещё 4 GrooveA 52HPn подключены к CRS.

    Настройки Grooves и других точек доступа очень простые, настроены как домашние AP. Ethernet имеет статический IP из /16 сети CCR, а Wi-Fi раздаёт DHCP из сети /22. Трафик маршрутизируется через CCR.

    Настройка беспроводной сети: 2,4 ГГц, ширина канала 20 МГц, на отдельных каналах, мощность передачи снижена до 8-10 дБм. У каждой точки доступа своя SSID с соответствующими паролями.

    Когда я подключен по кабелю (к CRS), скорость загрузки достигает полных 175 Мбит/с. Значит, связь от дата-центра до театра надёжна, тестировал несколько дней подряд.

    Когда все WiFi-точки были настроены, мы поочерёдно проверяли каждую, и стабильно получали скорость загрузки 20-30 Мбит/с.

    Но в день мероприятия, за несколько минут до начала, мы сделали тесты — у всех AP было не менее 9 Мбит/с загрузки. Наши устройства — ноутбуки и мобильные — всех AP видели и могли к ним подключаться.

    Однако с началом мероприятия мы заметили, что большинство пользователей не могут видеть SSID некоторых точек доступа, а те, кто видят, испытывают трудности с подключением. Один MacBook Pro ведущего был сильно ограничен — даже находясь всего в 2 метрах от точки доступа, устройство то подключалось, то нет. И когда удалось подключиться, он мог пинговать, делать DNS-запросы, но Safari не загружал ни один сайт!

    Два моих инженера ходили по залу во время мероприятия, и они вообще не могли подключиться ко ВСЕМ нашим AP. Мы пробовали менять мощность передачи — высокую, самую высокую, низкую, самую низкую, даже выключали все радиомодули, кроме четырёх, — подключиться не получалось.

    Мы совершенно не понимаем, что произошло.

    Мероприятие в театре длилось с 13:00 до 17:30. В середине мероприятия я увидел, что несколько устройств всё же подключились, но отключались через несколько минут.

    Тогда я запустил WiFi-анализатор на своём Android-устройстве. На временном графике (силы сигнала SSID по времени) увидел вот что:

    Я был шокирован, увидев, что ВСЕ WiFi SSID переставали работать с разной периодичностью. Даже SSID радио, которые не принадлежат нам! И, судя по графикам, они пропадали на несколько секунд.

    Примерно к 18:00, когда мероприятие уже заканчивалось, один из наших инженеров смог успешно подключиться и получил хорошую скорость загрузки. Потом я снова посмотрел на графики и увидел совсем другую картину — никаких остановок на SSID, все устройства подключаются без проблем и с хорошей скоростью. Наблюдал так два часа — поведение сохранялось.

    Кстати, у нас также есть 4 точки доступа Huawei AP6010 серии и 4 Altai C1n, и они показывали такие же проблемы, как и наши Mikrotik AP.

    Есть какие-нибудь идеи, в чём может быть причина?
     
     
     
    johnrobinson
    Guest
    #2
    0
    12.10.2015 17:20:00
    Я занимался установкой беспроводных сетей в конференц-центрах, так что у меня есть некоторый опыт в этом деле! Просто маленькое предупреждение: в большинстве стран, если вам не обязательно поддерживать 802.11b, вы можете использовать 4 канала в диапазоне 2,4 ГГц — 1, 5, 9 и 13, а не только 1, 6 и 11. Насколько это будет эффективно, зависит от того, насколько загружены другие сети вокруг; если все вокруг занято каналами 1, 6 и 11, с этим ничего не поделать, тогда лучше использовать именно эти каналы и заставить свои точки доступа работать в тандеме с соседями, чем создавать пересекающиеся каналы и «перекрикивать» друг друга.

    Что касается расположения, я бы равномерно распределил их по комнате, проходясь по каналам по очереди, и использовал бы только один SSID — так достигается лучшая разноплановость сигнала. Потом бы уменьшил мощность на точках доступа так, чтобы сигнал на противоположной стороне комнаты был заметно слабее, чем рядом расположенный. В таком случае я бы предпочёл антенны с нулевым усилением, а не 6 дБ усиления, как у GrooveA 52HPn. И да, советую использовать двойной диапазон и настраивать 5 ГГц радиомодули на узкие (20 МГц) каналы. Вы получите гораздо большую пропускную способность для сотен клиентов, если 4 радиомодуля будут работать на отдельных 20 МГц каналах, чем если все четыре будут на одном 80 МГц канале — так можно существенно снизить потери из-за коллизий.

    Спасибо за ссылку на руководство Cisco, обязательно внимательно прочитаю.
     
     
     
    johnrobinson
    Guest
    #3
    0
    14.10.2015 10:13:00
    Извини, только что понял, что эти Groove AP работают на переключаемых частотах 2.4/5 ГГц... Так что в следующий раз используй 3 точки доступа на 2.4 ГГц — каналы 1, 6 и 11, и 6 на 5 ГГц, все на разных каналах, например 36, 40, 44, 48, 52, 56. Сделай 2 SSID: один для 2.4 ГГц, другой для 5 ГГц, и скажи людям использовать SSID на 5 ГГц, если они его видят — всё должно работать отлично!
     
     
     
    chechito
    Guest
    #4
    0
    14.10.2015 10:56:00
    В моём случае, в моей стране большинство клиентских устройств поддерживают только каналы с 1 по 11 согласно местным правилам. Вот старый тест, где использовался 4-й канал, и результаты были хуже, чем на 3-м канале (каналы с 1 по 11). Возможно, с 13-м каналом ситуация будет другой. Иногда лучше иметь интерференцию на одном канале, чем помехи с соседнего канала, потому что интерференция на одном канале вызывает конфликт из-за одновременного доступа, а помехи с соседнего канала приводят к повторным передачам, и это гораздо хуже. http://wiki-files.aircrack-ng.org/doc/others/Channel.pdf
     
     
     
    johnrobinson
    Guest
    #5
    0
    14.10.2015 20:17:00
    Да, именно это я и имел в виду, просто, возможно, выразился немного коряво.
     
     
     
    ebreyit
    Guest
    #6
    0
    24.07.2016 19:06:00
    Очень интересные статьи одного парня по этой теме, стоит почитать.  
    http://www.sniffwifi.com/2010/12/setting-data-rates-just-dont-do-it.html  
    http://www.sniffwifi.com/2012/04/phones-on-wlan.html  
    http://www.sniffwifi.com/2012/11/back-to-basics-again.html  
    http://www.sniffwifi.com/2013/03/roam-like-no-other.html  
    http://www.sniffwifi.com/2014/05/why-are-you-slowing-down-my-wifi-apple.html  
    http://www.sniffwifi.com/2014/09/capacity-or-coverage-or-neither.html  
    http://www.sniffwifi.com/2015/05/how-to-get-your-wifi-channels-right.html  
    http://www.sniffwifi.com/2015/12/leave-leave-leave-my-rates-alone.html  
    http://www.sniffwifi.com/2016/01/why-you-shouldnt-disable-low-wi-fi.html
     
     
     
    Страницы: 1
    Читают тему
    +7 495 320-55-52
    info@mikrotik.moscow
    Электрозаводская, Бауманская
    Москва, ул. Бакунинская, 84с21
    Конфиденциальность Оферта
    © 2025 «Mikrotik.Moscow»
    Главная Каталог 0 Корзина 0 Избранные Кабинет 0 Сравнение Акции Контакты Услуги Бренды Отзывы Компания Лицензии Документы Реквизиты Поиск Блог Обзоры