+7 495 320-55-52
- Назад
- Телефоны
- +7 495 320-55-52
- Заказать звонок
info@mikrotik.moscow
г. Москва, ул. Бакунинская, 84
Пн-Пт: 09-00 до 18-00
Сб-Вс: выходной

Слишком много тайм-аутов опроса

Слишком много тайм-аутов опроса, RouterOS

deanvz

Guest

26.05.2012 12:46:00

Привет! У меня постоянно появляется эта запись в логе на очень важной магистральной линии. Схема следующая: 31 дБ горизонтальная решетка, направленная на 27 дБ горизонтальную с другой стороны. Сигнал -49/-50 на расстоянии 8 км, и CCQ не опускается ниже 96%, но при этом связь всё равно падает. Есть идеи?

bac522

Guest

17.07.2012 18:57:00

Я уже давно борюсь с той же проблемой на нескольких PTP-соединениях! Иногда удаётся повезти и увеличить количество hw retries до 10, но это лотерея. Пытаться что-то полезное вытащить из debug логов — бесполезное занятие. Похоже, это проблема у многих, но реального ответа или решения так и нет.

changeip Guest	#3 0 18.07.2012 02:28:00 Если вы используете nstreme, вернитесь к версии 4.17. В 5.x он, в основном, не работает.

bac522 Guest	#4 0 18.07.2012 09:13:00 Это что-то, что Mikrotik подтвердил? Попробую, но странно, что у нас уже 5.18, а оно все равно не работает???

wispwest

Guest

18.07.2012 13:52:00

Кто-нибудь знает, исправили ли это в Mikrotik версии 5.19? В списке изменений ни слова об этом... Когда я пишу им, в ответ просто советуют использовать NV2, но в моей ситуации это невозможно. Низкая задержка — это КЛЮЧЕВО.

Lakis

Guest

19.07.2012 23:37:00

Все ещё «отключается, слишком много таймаутов опроса» в версии 5.19, но попробуйте сами. Не могу сказать, что у всех моих nstreme-ссылок такая проблема, но у 80% происходит отключение/повторное подключение. А насчёт отката до версии 4.17 на SXT или новых продуктах aether — «это не поддерживается».

wispwest Guest	#7 0 20.07.2012 14:02:00 Да разве правда так сложно для Mikrotik это исправить??? Мне кажется, им просто уже всё равно…

n21roadie Guest	#8 0 20.07.2012 15:34:00 Полагаю, вы уже пытались изменить частоту.

wispwest

Guest

20.07.2012 15:40:00

Правда? Да, я перепробовал ВСЁ. На версии 4.17 всё было нормально. Проблема в новом ПО. Сигналы отличные, уровень шума — НОЛЬ. Это удалённое место, и на диапазоне 5 ГГц вообще ничего не используется. С обновлением прошивок NV2 стал лучше, а Nstreme — хуже…

n21roadie

Guest

#10

20.07.2012 15:48:00

Когда ты говоришь «ВСЁ», это включает в себя экранирование радиочастот для AP и PTP, а также перемещение устройств дальше друг от друга, если они расположены близко? Иногда мы виним апгрейды и прошивки, хотя изначальная проблема всегда была, просто не проявлялась до обновлений, изменения прошивки или беспроводного протокола (NV2 вместо 802.11).

wispwest

Guest

#11

20.07.2012 15:54:00

Я уже 7 лет настраиваю PtP-ссылки Mikrotik, для меня это не новость. На этих башнях нет никаких точек доступа, только PtP-ссылки, и они совершенно не ловят помехи. Использую 3,5-футовые антенны с усилением 34 dBi, каждая ссылка примерно 40 миль в обе стороны. Но зачем мне тратить время на то, чтобы раздвигать их дальше друг от друга, ставить экраны и так далее, если проблемы исчезают после отката прошивки? Ценю твой совет, но, как я и говорил, очевидно, что проблема связана с прошивкой, раз она решается возвратом к версии 4.17.

Lakis Guest	#12 0 20.07.2012 16:49:00 Могу подтвердить, что в версии 4.17 nstreme работает отлично, даже если использовать wireless.npk или wireless-nv2.npk.

n21roadie

Guest

#13

20.07.2012 17:37:00

Лично я хотел использовать NV2, и после периода с «таймаутами управляющих кадров» http://forum.mikrotik.com/t/radio-card-rx-bandwidth/45267/1 мне пришлось изменить расположение своих AP и PTP на мачте. После больших усилий у меня теперь «каменная» стабильность на 100% MT сети с NV2, но (а как же без «но»?) задержка высокая. В будущем, если NV2 не улучшит задержку, мне придется рассмотреть другие варианты для магистрали и выбирать AP с 802.11 для VOIP и прочих нужд.

taduikis

Guest

#14

20.07.2012 18:01:00

У меня похожая ситуация. Хотелось бы попробовать откатиться на 4.17, чтобы посмотреть, как это повлияет на связь, но не уверен, не потеряю ли при этом подключение к удалённому сайту? Мне же всё равно придётся попасть на другую сторону физически, да?

SalimLeb Guest	#15 0 14.10.2014 12:57:00 Та же проблема, у меня последняя версия RouterOS 6.20. Есть какие-то новые идеи по причине или решению? Спасибо!

taduikis Guest	#16 0 14.10.2014 13:38:00 Чувак, nstreme становится всё менее актуальным. Сейчас у нас примерно 90% сети работает на NV2, и по nstreme мы уже совсем не скучаем.

biland Guest	#17 0 10.11.2016 15:39:00 Я знаю, этому посту уже 2 года, но у меня всё ещё (ДАЖЕ ТЕПЕРЬ) точно такие же проблемы на 126-километровой линии, и к этому уравнению нужно добавить ещё один момент — почему мы не можем использовать NV2. Если я запускаю эту линию на NV2, она становится стабильной, без сбоев днями, но кроме задержки в 40–60 мс (что неприемлемо для VoIP), мы получаем максимум 10 Мбит/с пропускной способности! А при использовании Nstream мы имеем 50 Мбит/с (реальный IP-трафик), но сбои на линии происходят каждые несколько часов. Мы уже перепробовали всё, чтобы это исправить, и явно тут программная проблема. Ещё одна странность Nstream: в статистике скорость передачи Tx или приёма Rx как будто падает до 6 Мбит/с на доли секунды, что мы, после нескольких дней поисков и бесполезной траты времени, выяснили — ложное показание, потому что реальный поток не прерывается.

Читают тему

Главная Каталог 0 Корзина 0 Избранные Кабинет 0 Сравнение Акции Контакты Услуги Бренды Отзывы Компания Лицензии Документы Реквизиты Поиск Блог Обзоры