Информация
Настройка
Новости
Контакты
Новинка
Распродажа
Оплата
Доставка
Загрузки
  • Прошивки
    • WinBox
    • RouterOS
    • Мобильные приложения MikroTik
    • Архив
  • Changelogs
  • RouterOS
  • Мобильные приложения MikroTik
  • Архив
Форум
Услуги
  • Внедрение
  • Настройка
  • Поддержка
  • Ремонт
    info@mikrotik.moscow
    +7 495 320-55-52
    Заказать звонок
    Mikrotik.moscow
    Каталог
    • Акции
      Акции
    • Маршрутизаторы
      Маршрутизаторы
    • Коммутаторы
      Коммутаторы
    • Радиомосты и уличные точки доступа
      Радиомосты и уличные точки доступа
    • Wi-Fi для дома и офиса
      Wi-Fi для дома и офиса
    • LTE/5G
      LTE/5G
    • Powerline адаптеры
      Powerline адаптеры
    • IoT устройства
      IoT устройства
    • Оборудование 60 ГГц
      Оборудование 60 ГГц
    • Материнские платы RouterBOARD
      Материнские платы RouterBOARD
    • Корпуса
      Корпуса
    • Интерфейсы
      Интерфейсы
    • SFP/QSFP трансиверы
      SFP/QSFP трансиверы
    • Аксессуары
      Аксессуары
    • Антенны
      Антенны
    • Архив
      Архив
    Войти
    0 Сравнение
    0 Избранное
    0 Корзина
    Скачать WinBox Скачать Прошивки Форум > RouterOS Форум > SwOS Форум > Железо
    Mikrotik.moscow
    Каталог
    Войти
    0 Сравнение
    0 Избранное
    0 Корзина
    Mikrotik.moscow
    Телефоны
    +7 495 320-55-52
    Заказать звонок
    0
    0
    0
    Mikrotik.moscow
    • +7 495 320-55-52
      • Назад
      • Телефоны
      • +7 495 320-55-52
      • Заказать звонок
    • info@mikrotik.moscow
    • г. Москва, ул. Бакунинская, 84
    • Пн-Пт: 09-00 до 18-00
      Сб-Вс: выходной


    • Кабинет
    • 0 Сравнение
    • 0 Избранное
    • 0 Корзина
    Главная
    Форум
    RouterOS
    Бухгалтерские заключения по вопросам интеллектуальной собственности.

    Бухгалтерские заключения по вопросам интеллектуальной собственности.

    Форумы: RouterOS, Аппаратное обеспечение, SwOS, Обратная связь, Объявления, Сторонние инструменты
    Поиск  Пользователи  Правила  Войти
    Страницы: 1
    RSS
    Бухгалтерские заключения по вопросам интеллектуальной собственности., RouterOS
     
    Equis
    Guest
    #1
    0
    06.03.2008 04:22:00
    Привет, я рассматриваю IP-аккаунтинг как способ сбора данных. Я сделал VB-приложение, которое может вставлять данные в базу, и это работает хорошо. У меня вопросы: насколько точен IP-аккаунтинг? Почему максимальный порог в Ручном режиме (3.0) равен 8192? (Я получаю это меньше, чем за 5 минут) Я установил максимальный порог 99999, и всё равно кажется, что работает. Получил 27 000 строк за 10 минут. Роутер загружается на 100% CPU на 30 секунд во время запроса, но это, кажется, не влияет на поток трафика. Спасибо за любые комментарии.
     
     
     
    Wyz4k
    Guest
    #2
    0
    22.04.2010 07:44:00
    Поднимаю тему. Недавно начал использовать учёт IP-трафика в ROS 4.6. Каждые 5 минут приложение берёт снимок из RB и сохраняет его в базу данных. Пороговое значение учёт трафика установлено на 262144 (25 МБ при 100 байт на пару). Потребление почти никогда не приближается к этому лимиту и обычно составляет около 1000 пар каждые 5 минут. Однако, я начинаю сомневаться, правильно ли учётён весь трафик. Вчера скачал большой файл на одном из наших серверов из интернета, но когда смотрю в базу данных, там практически нет данных, отнесённых к этому серверу. Кажется, он его вообще пропустил. Наша конфигурация следующая: RB1000 устанавливает 3-4 PPPOE-соединения и подключён к корпоративной LAN через Ethernet. RB1000 также работает как прозрачный веб-прокси. Машины в сети имеют RB в качестве шлюза по умолчанию и DNS, и RB решает, какое PPPOE-соединение использовать с помощью mangle. Согласно http://www.mikrotik.com/testdocs/ros/3.0/aaa/accounting.php: Учитываются только пакеты, входящие и выходящие из маршрутизатора. Пакеты, отбрасываемые маршрутизатором, не учитываются. Пакеты, NAT'ащиеся на маршрутизаторе, будут учтены с фактическими IP-адресами на каждой стороне. Пакеты, проходящие через мостовые интерфейсы (т.е. внутри мостового интерфейса), также правильно учитываются. Я не смог найти ничего по поводу учёта IP-трафика для v4 в Wiki. Не мог бы кто-нибудь выложить ссылку? Если это правда, то не понимаю, почему вышеупомянутый скачивание могло быть пропущено. Заранее спасибо!
     
     
     
    Wyz4k
    Guest
    #3
    0
    03.05.2010 07:20:00
    Проверил свою теорию о том, что не весь трафик правильно учитывается при скачивании большого файла. Скачивание файла IP Accounting пропустило полностью. Я бы подумал, что IP Accounting отслеживает только http-трафик, но вижу, что наш email-сервер тоже показывает высокую загрузку канала. Могу только сделать вывод, что отслеживаются только определенные порты… Можно получить список, какие порты отслеживаются? И что нужно сделать, чтобы отслеживать все порты?
     
     
     
    Wyz4k
    Guest
    #4
    0
    11.05.2010 07:11:00
    Поднимите!
     
     
     
    Wyz4k
    Guest
    #5
    0
    04.06.2010 04:56:00
    Может, кто-нибудь сможет помочь с вопросами по IP-бухгалтерии, которые я задавал выше?
     
     
     
    Nutcracker
    Guest
    #6
    0
    17.01.2011 09:02:00
    IP-аудит — это именно то, что он предполагает, он учитывает IP-трафик. Он не зависит от портов или протоколов. Он просто показывает, сколько трафика было передано с этого IP-адреса на этот IP-адрес (в байтах и пакетах).
     
     
     
    Wyz4k
    Guest
    #7
    0
    17.01.2011 10:16:00
    Я не совсем уверен(а), что ты имел(а) в виду своим ответом. Я говорю о том, что некоторый трафик не учитывается функцией учета IP (IP to IP трафик) на Mikrotik.
     
     
     
    sergejs
    Guest
    #8
    0
    17.01.2011 14:55:00
    Согласно документации по учету IP-трафика, весь IP-трафик, проходящий через роутер, учитывается; учет локального трафика – опционально. Возможно, дело в какой-то особенности вашей конфигурации. У вас есть какие-нибудь бриджи в настройке?
     
     
     
    Wyz4k
    Guest
    #9
    0
    17.01.2011 15:33:00
    Привет, Сергедж! Моя настройка описана в первом посте. У меня не включен мост. Роутер-бокс пытается подключиться к 3 или 4 PPPOE-соединения, его настройки файрвола, NAT и Mangle используются для определения, какое PPPOE-соединение использовать. Также на нем работает веб-прокси. Мой первоначальный запрос был просто о большем количестве информации или о возможных причинах, по которым роутер-бокс может "терять" данные. В общем, весь интернет-трафик поступает в роутер-бокс на ether1, через веб-прокси, а затем выходит либо через ether4 к одному ADSL-роутеру, либо через ether5 к другому ADSL-роутеру, либо через ether1 к третьему и финальному ADSL-роутеру. В итоге трафик возвращается откуда-то и выходит через ether1.
     
     
     
    qbota
    Guest
    #10
    0
    11.04.2016 19:43:00
    У меня включен Accounting на CCR1009. Порог 2048, снимок загружается через веб каждые 15 секунд. Такой огромный запас, но все равно Uncounted отслеживается вручную время от времени и всегда равно нулю. Спорить не могу: он что-то считает, но назвать это точным – язык не поворачивается. Протестировал загрузку больших файлов (>500 МБ, включая 2,5 ГБ) – они просто исчезают. Проверил необработанные данные, пересчитал в Excel – трафик просто не учитывается. Счетчики интерфейса/файервола этот трафик учитывают, а Accounting – нет. Что я делаю не так?

    редактировал: Вижу этот трафик в Dude server, работающем на том же роутере!
     
     
     
    dineshplp
    Guest
    #11
    0
    03.08.2016 21:21:00
    Можно добавить правило фильтра, чтобы принимать соединения с определенного IP-адреса (источника или назначения) и сделать API-запрос к роутеру, чтобы узнать информацию об объеме переданных байтов. Просто мысль.
     
     
     
    attisano
    Guest
    #12
    0
    11.01.2019 12:15:00
    Из небольшого теста, который я провёл, выяснилось, что учёт IP-адресов НЕ точный. Я взял роутер и настроил для своего ноутбука 1 статический IP-адрес. Это было единственное устройство в сети. Я включил учёт и скачал файл размером 10 МБ. После накопления и изучения нескольких снимков, учтённый трафик на мой ноутбук даже близко не достиг 10 МБ. Этот неудачный тест не совпадает с описанием в Wiki, где сказано, что каждый пакет записывается. Это известный баг RouterOS, или я что-то не понимаю?
     
     
     
    qbota
    Guest
    #13
    0
    11.01.2019 14:09:00
    К сожалению, это уже было доказано не раз. Проще сбросить счетчики прошивки, и вы увидите, что они не пересекаются с данными учета.
     
     
     
    sebastia
    Guest
    #14
    0
    11.01.2019 15:22:00
    На этом тестовом стенде ты использовал Fasttrack? Он обходит учёт и приведёт к неверному отражению результатов. https://wiki.mikrotik.com/wiki/Manual:IP/Fasttrack#Description
     
     
     
    josephchidiac
    Guest
    #15
    0
    11.05.2018 09:30:00
    Пожалуйста, можешь привести подробный пример по этому поводу? Спасибо.
     
     
     
    Страницы: 1
    Читают тему
    +7 495 320-55-52
    info@mikrotik.moscow
    Электрозаводская, Бауманская
    Москва, ул. Бакунинская, 84с21
    Конфиденциальность Оферта
    © 2025 «Mikrotik.Moscow»
    Главная Каталог 0 Корзина 0 Избранные Кабинет 0 Сравнение Акции Контакты Услуги Бренды Отзывы Компания Лицензии Документы Реквизиты Поиск Блог Обзоры