+7 495 320-55-52
- Назад
- Телефоны
- +7 495 320-55-52
- Заказать звонок
info@mikrotik.moscow
г. Москва, ул. Бакунинская, 84
Пн-Пт: 09-00 до 18-00
Сб-Вс: выходной

Когда ожидается ВРА?

Когда ожидается ВРА?, RouterOS

wabbakey Guest	#1 0 05.01.2005 22:05:00 Какие-нибудь новости о том, когда стоит ожидать WPA? Спасибо.

normis Guest	#2 0 07.01.2005 08:09:00 Скоро вряд ли, если вообще когда-нибудь?

stephenpatrick Guest	#3 0 07.01.2005 12:57:00 Слушай, а зачем это не в дорожной карте? Я думал, это прекратит использование MT во многих клиентских приложениях и рынках. С уважением, Стивен

dorijan Guest	#4 0 07.01.2005 13:20:00 По моему мнению, WPA — это бесполезная штука… По всем вопросам у меня есть реальные точки доступа для точек доступа и Mikrotik для p2p-связей и маршрутизации…

normis Guest	#5 0 07.01.2005 14:00:00 Что такое настоящий AP? MT – это сюрреализм?

dorijan Guest	#6 0 07.01.2005 15:30:00 Я имею в виду аппаратный AP, не сделанный на базе карт Atheros/Prism…

normis Guest	#7 0 07.01.2005 15:38:00 Не поверите, но у всех них внутри всё одинаковое…

cmit

Guest

07.01.2005 16:51:00

Но мне кажется, суть, которую пытался донести Стивен (или хотя бы пытался), в том, что если вы хотите использовать MikroTik RouterOS для создания точек доступа, то отсутствие WPA приведет к ситуациям, когда клиенты будут искать другое решение, потому что это "стандартная отраслевая функциональность". Относитесь к WPA как хотите, но клиенты читают журналы, где им говорят не покупать ничего, что не умеет WPA. Я, возможно, немного переборщил в своем заявлении, но отсутствие заметных функций действительно создает проблемы…

stephenpatrick

Guest

07.01.2005 17:48:00

Спасибо, Кристиан, ты отлично подчеркнул то, что я пытался донести. Потребители все равно будут покупать дешевые AP из Тайваня, у которых есть WPA. MT-solutions не сможет с ними конкурировать по цене. Но когда мы хотим предоставлять нашим клиентам здесь в Европе (например, телеком-провайдерам и крупным корпорациям) высококачественные продукты управляемых сервисов (то есть не дешевые AP общего назначения), они все равно хотят такие функции, как WPA. Часто в этих случаях это просто проблема "галочки" – если продукта нет, они отворачиваются, даже если не будут это использовать. Тем не менее, я считаю WPA реальной проблемой. С уважением.

tully Guest	#10 0 07.01.2005 18:46:00 Помню, WPA2 в работе для v2.9 – но проверю это на следующей неделе. Также работаем над 802.11i (по крайней мере, над теми функциями, которые можно легко использовать и которые наиболее нужны). Джон.

wabbakey Guest	#11 0 07.01.2005 19:04:00 Вот вопрос: когда 2.9 избавится от статуса BETA? Остаётся ли актуальной оценка в 5 недель? http://www.mikrotik.com/forum/viewtopic.php?t=1603 Спасибо.

mag Guest	#12 0 07.01.2005 22:54:00 Я бы тоже поддержал эту просьбу. WPA и 802.11i важны для рынка и часто запрашиваются. С уважением, Маттиас.

wildbill442

Guest

#13

08.01.2005 16:48:00

Эй.. если тебе нужно защитить беспроводную связь, зачем использовать WPA? Mikrotik может выступать в роли VPN-сервера. Почему бы не пропустить трафик через PPTP-сервер и зашифровать его на гораздо более высоком уровне, чем WPA/WEP?

stephenpatrick

Guest

#14

08.01.2005 19:09:00

Привет, безусловно, это технически вполне жизнеспособное решение, и мы, вероятно, посоветовали бы клиентам рассмотреть возможность его внедрения. Но на этапе принятия решения, если конечный пользователь ожидает увидеть WPA как опцию — ту, которую индустрия считает "нормальной" и доступной на точках доступа за $99, — то отсутствие этой функции в таком замечательном беспроводном роутере выглядит не очень хорошо. Это не проблема, если вы используете MT для предоставления услуг, но большой "удар" если пытаетесь продавать продукты на базе MT, полагаю… С уважением, Стивен.

mag Guest	#15 0 08.01.2005 21:10:00 Точно!

Читают тему

Главная Каталог 0 Корзина 0 Избранные Кабинет 0 Сравнение Акции Контакты Услуги Бренды Отзывы Компания Лицензии Документы Реквизиты Поиск Блог Обзоры