+7 495 320-55-52
- Назад
- Телефоны
- +7 495 320-55-52
- Заказать звонок
info@mikrotik.moscow
г. Москва, ул. Бакунинская, 84
Пн-Пт: 09-00 до 18-00
Сб-Вс: выходной

Пропускная способность RB3011?

Пропускная способность RB3011?, RouterOS

ADCAB Guest	#1 0 30.09.2017 19:56:00 Как мне прочитать информацию о пропускной способности? Это показывает только lan-routing? Мне интересна пропускная способность wan–lan.

jarda Guest	#2 0 02.11.2017 12:03:00 И мне нужно добавить, что не важно, как ты называешь порты. WAN/LAN — это просто упрощённый способ представить маршрутизацию.

sizeofbool

Guest

02.11.2017 13:19:00

Это совсем непростая задача — проверить реальную пропускную способность, ведь существует множество способов настроить роутер MikroTik. Нужно учитывать такие функции, как FastTrack, FastPath, использование фильтров и SPI Firewall, внутренний свитч без моста, размеры пакетов и различные протоколы, которые проходят через устройство. Многие вещи сильно загружают процессор, а некоторые — почти нет. Сейчас я тестирую два роутера MikroTik (RB750Gr3 (hEX v3) и hAP mini), чтобы понять, действительно ли они работают так, как заявлено. Пока что могу сказать, что «hAp mini» не выдает больше 97 Мбит UDP и 57 Мбит TCP в обе стороны через два объединённых порта, не загружая процессор по максимуму. И это без использования моста и с отключённым файрволом. Это игрушка, так что не ждите от него 150 Мбит по беспроводному интерфейсу или какой-то особой производительности. Судя по таблице для hAP mini, можно смело предположить, что реальные показатели надо делить как минимум на два и больше:

chechito

Guest

02.11.2017 14:49:00

Тесты на сайте Mikrotik полезны для сравнения производительности устройств, но никто не может точно предсказать, как устройство будет работать в конкретной конфигурации или сценарии, потому что возможных комбинаций бесконечно много. Например, простая настройка NAT + FastTrack может обеспечить несколько сотен Мбит/с даже на небольших устройствах, но если добавить межсетевой экран и QoS, производительность падает до десятой части от этого.

К примеру, сложная конфигурация QoS может снизить пропускную способность интернета на RB1100AHx2 до 100 Мбит/с, тогда как теоретический максимум — 5000 Мбит/с. Аналогично, тяжелая настройка QoS может ограничить CCR1036 до 1000 Мбит/с от максимальных 28000 Мбит/с.

Очень часто провайдеры хотят улучшить конфигурацию на устройстве с хорошей производительностью, но новая, более сложная настройка вызывает загрузку CPU в 100% и снижает производительность. И это нормально, ведь благодаря универсальности RouterOS производительность всегда зависит от сценария и конфигурации. Кратких путей тут нет — нужно тестировать вашу конфигурацию на устройстве в реальных условиях, чтобы понять ожидаемую производительность.

p3rad0x Guest	#5 0 08.11.2017 09:33:00 Надеюсь, когда-нибудь с выходом Router OS 7 у нас появятся правила фильтрации, которые смогут распределять нагрузку по всем ядрам.

Tdaddysimi Guest	#6 0 09.11.2017 19:12:00 @sizeofbool если ты просто используешь внутреннюю функцию btest для тестирования своего мини, ты так или иначе не сможешь достичь максимальной возможной пропускной способности из-за того, насколько сильно btest нагружает процессор.

Читают тему

Главная Каталог 0 Корзина 0 Избранные Кабинет 0 Сравнение Акции Контакты Услуги Бренды Отзывы Компания Лицензии Документы Реквизиты Поиск Блог Обзоры