+7 495 320-55-52
- Назад
- Телефоны
- +7 495 320-55-52
- Заказать звонок
info@mikrotik.moscow
г. Москва, ул. Бакунинская, 84
Пн-Пт: 09-00 до 18-00
Сб-Вс: выходной

Hap AC2 — очень медленный Wi-Fi.

Hap AC2 — очень медленный Wi-Fi., RouterOS

Andreaz

Guest

01.11.2018 19:35:00

Привет, я новичок, так что прошу отнестись с пониманием. Купил новый hAP ac^2 и столкнулся с проблемой низкой скорости Wi-Fi. У меня тариф на 250 Мбит вниз, но через MikroTik я получаю всего около 10-20 Мбит (и на 2,4, и на 5 ГГц). При использовании 5 ГГц с моим старым роутером Asus на iPhone я получаю 238 Мбит. Скорость по LAN не проблема, соединение сразу работает на максимуме. Пробовал все три доступные прошивки: 6.42.9, 6.43.3 и 6.44beta28 — разницы не заметил. Менял все каналы: только 2,4 ГГц, только 5 ГГц и так далее. Буду рад предоставить любые логи, информацию, конфигурацию — любая помощь очень ценится. Спасибо.

П.С. Если отключаю профиль безопасности, скорость становится полной... значит, проблема, скорее всего, связана с этой функцией. Есть идеи?

Tonais

Guest

16.01.2020 19:13:00

Привет! Я знаю, что этот пост немного устарел, но в январе 2020 он просто спас мне жизнь! У меня скорость была 20 Мбит/с, а после этой настройки я получил настоящие 300 Мбит/с! Это просто с ума сводит! Спасибо за решение! Хорошего дня! С уважением

macsrwe

Guest

17.01.2020 21:48:00

TKIP замедляет работу просто из-за того, что включён, или замедление происходит только если соединение действительно использует его? Спрашиваю, потому что в некоторых случаях (общественные точки доступа, загородные домашние роутеры) я включаю его по умолчанию — иногда у клиентов попадаются такие старые беспроводные устройства (принтеры, камеры наблюдения и т.п.), которые не понимают AES, и тогда начинаются звонки: «У меня интернет не работает». Не хочется думать, что я замедляю работу у большинства клиентов, у кого всё поддерживает AES и кто не использует TKIP.

mozerd Guest	#4 0 17.01.2020 22:59:00 Да, TKIP значительно замедлит работу при включении, потому что шифрование/дешифрование сильно нагружает процессор.

macsrwe

Guest

17.01.2020 23:02:00

Хорошо, из ответа не совсем понятно, донёс ли я свою мысль. Разве процессор шифрования не будет нагружаться ТОЛЬКО если какое-то подключение действительно использует TKIP? Разве просто включение поддержки TKIP (для устройств, которые могут появиться и не смогут подключиться по AES) сразу влияет на процессор, даже если таких устройств на самом деле нет?

mozerd

Guest

17.01.2020 23:12:00

Если TKIP доступен, но не используется (не включён), то потери в производительности нет. Нельзя выбирать выборочно… это либо TKIP, либо WPA/WPA2 с AES — оба варианта одновременно на одной точке доступа, которая обеспечивает связь, работать не будут. Если у вас несколько точек доступа, где на одних включён TKIP, а на других — WPA/WPA2, то TKIP-точки доступа не повлияют на работу точек доступа и клиентов, использующих WPA/WPA2… но в такой смешанной среде у клиентов беспроводной сети не будет совместной работы. Современная беспроводная инфраструктура больше не поддерживает TKIP из-за снижения производительности.

macsrwe

Guest

18.01.2020 00:15:00

Вау. То, что и Winbox, и CLI позволяют включить оба режима одновременно, совсем не намекает на это ограничение! Я думал, что протокол шифрования применяется отдельно для каждого подключения, как это делают точки доступа, используя разные ключи шифрования для конкретного клиента (например, приватный предустановленный ключ). Случаи, когда мне приходилось включать TKIP для очень старых устройств, не связаны с совместной работой, поэтому, возможно, я изменю архитектуру и создам отдельную виртуальную точку доступа с TKIP, которую буду включать только при необходимости. Спасибо.

mozerd

Guest

18.01.2020 16:35:00

Если включить TKIP для виртуальной точки доступа и одновременно использовать WPA/WPA2 на другой виртуальной точке доступа на том же беспроводном роутере MikroTik, то производительность будет низкой для обеих, потому что TKIP нагрузит ОДИН И ТОТ ЖЕ процессор, замедляя всю систему. В вашей архитектуре должны быть независимые точки доступа с отдельной выделенной мощностью процессора... виртуальные устройства делят одну и ту же вычислительную мощность, в то время как выделенные устройства этого не делают.

macsrwe

Guest

18.01.2020 19:41:00

Я не собираюсь ставить два беспроводных устройства в чей-то дом только потому, что у них слишком старый девайс, который не поддерживает aes, особенно учитывая, что во многих случаях этот девайс у них просто потому, что они не могут себе позволить обновиться. Если у них старое устройство, им придется принять неудобства. Мне просто важно, чтобы те, у кого таких старых девайсов нет, не пострадали зря.

CZFan

Guest

#10

18.01.2020 22:23:00

Я понимаю, что TKIP — это старая и устаревшая технология, и полностью осознаю, что она может сильно влиять на производительность таких устройств, как hap lite или даже RB2011. Теперь hap ac2 — это не супермощный зверь, но этот процессор всё равно далеко обходит 2011-й. Так почему же такой большой провал в производительности на hap ac2?

mozerd

Guest

#11

19.01.2020 11:27:00

Да, у HAP AC2 действительно есть четырехъядерный процессор с тактовой частотой 716 МГц, поэтому падение производительности при использовании TKIP для виртуальной точки доступа — это, скажем так, относительная вещь... и, безусловно, будет намного лучше, чем у hap lite или RB2011. Хотя честно говоря, у меня НЕТ НИ МАЛЕЙШЕГО понятия, как RouterOS распределяет нагрузку между ядрами при работе с виртуальными точками доступа. Суть в том, что процессор сильнее нагружается из-за работы с шифрованием/дешифрованием, и из-за этого страдает производительность у всех подключённых устройств.

CZFan

Guest

#12

19.01.2020 12:04:00

@mozerd, спасибо, я не хотел оспаривать то, что ты сказал. В радио частотах я не особо силён, но у меня любопытный ум — когда речь о технических вещах, мне всегда интересно понять, почему, как и для чего, чтобы узнать больше. Я понимаю, что шифрование грузит процессор, но не ожидал, что оно так нагрузит CPU Hap AC2. Судя по статистике в оригинальном посте, нагрузка увеличилась в 10 раз — с 23 Мб/с до 238 Мб/с после отключения TKIP. Эти цифры просто не складывались у меня в голове. Например, какую скорость мы тогда получали на устройствах с гораздо слабее процессорами, вроде RB2011 с TKIP? Что-то около 5 Мб/с? Звучит неправдоподобно, или я вообще чего-то не понимаю?

Pea

Guest

#13

19.01.2020 12:07:00

Скорость передачи данных по Wi-Fi на клиентском устройстве не превысит 54 Мбит/с при использовании шифрования Wired Equivalent Privacy (WEP) или Temporal Key Integrity Protocol (TKIP). Стандарт IEEE* 802.11n запрещает использование высокой пропускной способности с WEP или TKIP в качестве уникастового шифра. Если вы применяете эти методы шифрования, скорость передачи данных снизится до 54 Мбит/с.

CZFan Guest	#14 0 19.01.2020 12:14:00 Ах да, теперь всё понятно, спасибо!

mozerd Guest	#15 0 19.01.2020 13:08:00 Скорость передачи данных не превысит 54 Мбит/с при настройке шифрования WEP или TKIP.

Читают тему

Главная Каталог 0 Корзина 0 Избранные Кабинет 0 Сравнение Акции Контакты Услуги Бренды Отзывы Компания Лицензии Документы Реквизиты Поиск Блог Обзоры