[ЗАПРОС] Raspberry Pi

Выбирая RPI, мы получим ряд преимуществ, таких как низкое энергопотребление, как у mAP, возможность выбрать собственный объём памяти — например, 4 ГБ, 8 ГБ и так далее, в зависимости от задач. По сути, это как установка ROS на систему x86, но с меньшим энергопотреблением. Пол

Сомневаюсь, что это произойдет. Сетевая производительность ни к черту, да и интерфейс всего один… в чем вообще смысл?

Ничего, что я мог увидеть. По цене стало даже хуже, чем раньше. Сейчас я могу купить новый hAP Lite за $22 (включая НДС) у местного дистрибьютора, и в комплекте есть всё (корпус, блок питания, Wi-Fi, четыре Ethernet-порта, лицензия RouterOS). Самая дешевая Raspberry Pi, которую я могу найти, стоит $36, и это просто плата без всего остального. Даже если бы RouterOS для неё был бесплатным, это всё равно не имеет смысла. Что касается доступных функций, здесь тоже нет смысла. Raspberry Pi хорош, потому что на нём можно делать что угодно. Можно запускать всевозможные сетевые серверы, подключать кучу интересных устройств, датчиков и прочего, и собирать это всё во что угодно. Одна мысль, которая у меня тоже была — если бы на это можно было установить RouterOS с удобным интерфейсом WinBox для управления, было бы просто отлично. Но загвоздка в том, что если установить RouterOS, все эти дополнительные возможности пропадут. Никаких серверов, никаких датчиков, только обычный, ограниченный RouterOS. Уже не интересно.

Это что, шутка?

@marrold: Почему? Что не так с маршрутизатором+сервером в одном корпусе? Люди просят у MikroTik WWW, HSF+, print-server, AFP, гриль для барбекю, кофемашину и прочее, встроенное в RB. RB mAP 2n кажется хорошим началом для такого проекта. @patrikg: Зачем использовать Pi, если можно сделать это на RB: http://wiki.openwrt.org/toh/mikrotik/rb433

О, да, это я. Но не думаю, что существует рынок для какого-то особого устройства RB, подключаемого к RPi. Что могло бы сработать — это новая функция в RouterOS, которая позволила бы пользователю запускать свои собственные бинарники. В качестве ограниченного пользователя, в изолированной среде, чтобы не повлиять слишком сильно на базовую систему. Это было бы идеально для разных серверов (простой веб- или DNS-сервер, полнофункциональный OpenVPN-сервер и так далее). Я знаю, что есть MetaROUTER, но это слишком тяжеловесно. Следующий шаг — добавить драйверы для нескольких классных USB-устройств (например, что-то вроде этого). В сочетании с пользовательскими бинарниками вы могли бы творить чудеса. И, наконец, добавить API для работы с интерфейсом WinBox/WebFig (создавать свои диалоги и так далее) — и у вас будет идеальный роутер для любителей. Но не только это, я уверен, что, например, некоторые сенсоры, подключённые к роутеру, могут пригодиться для чего-то серьёзного. Извиняюсь перед всеми корпоративными пользователями, у кого случился сердечный приступ во время чтения этого.

Добрый вечер! Мне нужно протестировать VPN-сервер на 100 Мбит/с с несколькими клиентами на недорогом устройстве до 200 долларов с лицензией на ОС. Устройство должно иметь хороший процессор. Raspberry Pi Model B 2 оснащён 4-ядерным процессором с тактовой частотой 900 МГц. Можно ли на него установить RouterOS и запустить?