Информация
Услуги
  • Внедрение
  • Настройка
  • Поддержка
  • Ремонт
Контакты
Новинка
Распродажа
Новости
Доставка
Оплата
Загрузки
  • Прошивки
    • WinBox
    • RouterOS
    • Мобильные приложения MikroTik
    • Архив
  • Changelogs
  • RouterOS
  • Мобильные приложения MikroTik
  • Архив
Форум
Настройка
    info@mikrotik.moscow
    +7 495 320-55-52
    Заказать звонок
    Mikrotik.moscow
    Каталог
    • Акции
      Акции
    • Маршрутизаторы
      Маршрутизаторы
    • Коммутаторы
      Коммутаторы
    • Радиомосты и уличные точки доступа
      Радиомосты и уличные точки доступа
    • Wi-Fi для дома и офиса
      Wi-Fi для дома и офиса
    • LTE/5G
      LTE/5G
    • Powerline адаптеры
      Powerline адаптеры
    • IoT устройства
      IoT устройства
    • Оборудование 60 ГГц
      Оборудование 60 ГГц
    • Материнские платы RouterBOARD
      Материнские платы RouterBOARD
    • Корпуса
      Корпуса
    • Интерфейсы
      Интерфейсы
    • SFP/QSFP трансиверы
      SFP/QSFP трансиверы
    • Аксессуары
      Аксессуары
    • Антенны
      Антенны
    • Архив
      Архив
    Войти
    0 Сравнение
    0 Избранное
    0 Корзина
    Скачать WinBox Скачать Прошивки Форум > RouterOS Форум > SwOS Форум > Железо
    Mikrotik.moscow
    Каталог
    Войти
    0 Сравнение
    0 Избранное
    0 Корзина
    Mikrotik.moscow
    Телефоны
    +7 495 320-55-52
    Заказать звонок
    0
    0
    0
    Mikrotik.moscow
    • +7 495 320-55-52
      • Назад
      • Телефоны
      • +7 495 320-55-52
      • Заказать звонок
    • info@mikrotik.moscow
    • г. Москва, ул. Бакунинская, 84
    • Пн-Пт: 09-00 до 18-00
      Сб-Вс: выходной


    • Кабинет
    • 0 Сравнение
    • 0 Избранное
    • 0 Корзина
    Главная
    Форум
    RouterOS
    поддерживает ли Mikrotik RFC5549

    поддерживает ли Mikrotik RFC5549

    Форумы: RouterOS, Аппаратное обеспечение, SwOS, Обратная связь, Объявления, Сторонние инструменты
    Поиск  Пользователи  Правила  Войти
    Страницы: 1
    RSS
    поддерживает ли Mikrotik RFC5549, RouterOS
     
    harijantopribadi
    Guest
    #1
    0
    26.11.2019 00:47:00
    Поскольку RIPE NCC исчерпал запас IPv4-адресов https://www.ripe.net/publications/news/about-ripe-ncc-and-ripe/the-ripe-ncc-has-run-out-of-ipv4-addresses, поддерживает ли Mikrotik RFC5549?
     
     
     
    wsftech
    Guest
    #2
    0
    26.11.2022 19:22:00
    Судя по всему, это все еще не работает в версии v7.7beta8. Mikrotik открыл два бага, и я не получил уведомления о том, что они закрыты. В общем, проблема в том, что следующий хоп не устанавливается автоматически на маршруте AFI4. Установка адреса шлюза с использованием интерфейса через фильтры также не работает; шлюз отображается в таблице маршрутов как 0.0.0.0%. Я также считаю это багом, что Mikrotik не обновил документацию, чтобы отразить, что RFC5549 не работает, как бы хорошо ни работали статические маршруты для нас. Я перепробовал все комбинации: set gw, set gw-interface, set gw %, set scope, set scope-target, set pref-src.
     
     
     
    yuuzi41
    Guest
    #3
    0
    28.03.2023 14:47:00
    Мне также интересно знать о Unnumbered BGP и RFC5549. Есть какие-нибудь обновления?
     
     
     
    benihelputech
    Guest
    #4
    0
    21.04.2023 21:48:00
    +1 - Рассматриваю использование маршрутизаторов на 100 ГБ в центре обработки данных. Безномерные интерфейсы помогут в автоматизации.
     
     
     
    DarkNate
    Guest
    #5
    0
    28.05.2023 05:57:00
    Это по-прежнему не работает с версии v7.10 beta. Логическая конфигурация должна быть с IPv6 пиром с обеих сторон, где AFI — это IPv4 или IPv4+IPv6. Тем не менее, демон BGP не может полностью выучить IPv4 маршруты. Статическая маршрутизация через v6 следующий хоп тоже не работает. Она помечена как недействительная. Кроме того, отсутствует BGP без номеров.
     
     
     
    joj89
    Guest
    #6
    0
    06.02.2025 09:10:00
    Есть какие-то новости по этому поводу?
     
     
     
    titanikas
    Guest
    #7
    0
    10.12.2019 15:52:00
    Привет, этот вопрос тоже интересен для меня. Ничего не нашел в вики. Ненумерованный BGP было бы здорово.
     
     
     
    mrz
    Guest
    #8
    0
    09.01.2020 11:01:00
    В данный момент нет, это не поддерживается.
     
     
     
    wsftech
    Guest
    #9
    0
    16.05.2022 16:18:00
    Я вижу, что RFC5549 теперь указан как поддерживаемый, по крайней мере, с версии v7.1 здесь https://help.mikrotik.com/docs/display/ROS/Routing+Protocol+Overview, но я не нашел других упоминаний. Есть ли руководство по настройке или описание функции, или это так же просто, как передача AFI v4 по пиру v6?
     
     
     
    mrz
    Guest
    #10
    0
    16.05.2022 19:01:00
    Конфигурация зависит от настройки, но в любом случае следующий хоп можно настроить с помощью фильтров маршрутизации. Это также не ограничивается только BGP, вы можете добавлять статические маршруты IPv4 с шлюзами IPv6.
     
     
     
    TomjNorthIdaho
    Guest
    #11
    0
    16.05.2022 19:23:00
    Посмотрите, как настроить NAT444 на Mikrotik (я имею в виду не обычный NAT44). Информация: каждый живой IP-адрес имеет 65,536 портов. Если вы настроите NAT444 так, чтобы использовать 250 портов для каждого внутреннего IP-адреса, один живой IP-адрес может NAT444 (или NAT) внутреннюю сеть /24 (или 192.168.0.1/24). Примеры: 192.168.0.0 NAT444 может сделать NAT 192.168.0.0 на диапазон портов живого IP-адреса с 0 по 249 192.168.0.1 NAT444 может сделать NAT 192.168.0.0 на диапазон портов живого IP-адреса с 250 по 499 192.168.0.2 NAT444 может сделать NAT 192.168.0.0 на диапазон портов живого IP-адреса с 500 по 749 192.168.0.3 NAT444 может сделать NAT 192.168.0.0 на диапазон портов живого IP-адреса с 750 по 999 192.168.0.4 NAT444 может сделать NAT 192.168.0.0 на диапазон портов живого IP-адреса с 1000 по 1249 192.168.0.255 Это работает, и вам не нужен syslog логгер для переводов NAT. Я использую несколько блоков из 8 живых IP-адресов, и каждый блок из 8 последовательных IP-адресов может NAT444 сеть RFC1918 /21. Это работает хорошо и, на мой взгляд, NAT444 быстрее, чем обычный NAT44. Северный Айдахо, Том Джонс
     
     
     
    wsftech
    Guest
    #12
    0
    10.09.2022 19:02:00
    Можешь привести пример этого? Я тестировал установку статических IPv6 nexthops {set gw} на маршрутах afi4, которые становятся активными; но в фильтре маршрутизатора я не могу получить активный маршрут с любым доступным IPv6 nexthop.
     
     
     
    StubArea51
    Guest
    #13
    0
    11.10.2022 03:01:00
    Мне также интересно увидеть пример конфигурации для этого. Я пытался использовать v4 AFI через пиралинг только по IPv6 в версии 7.3, но не смог заставить это работать и не было времени на устранение неполадок.
     
     
     
    Страницы: 1
    Читают тему
    +7 495 320-55-52
    info@mikrotik.moscow
    Электрозаводская, Бауманская
    Москва, ул. Бакунинская, 84с21
    Конфиденциальность Оферта
    © 2025 «Mikrotik.Moscow»
    Главная Каталог 0 Корзина 0 Избранные Кабинет 0 Сравнение Акции Контакты Услуги Бренды Отзывы Компания Лицензии Документы Реквизиты Поиск Блог Обзоры