+7 495 320-55-52
- Назад
- Телефоны
- +7 495 320-55-52
- Заказать звонок
info@mikrotik.moscow
г. Москва, ул. Бакунинская, 84
Пн-Пт: 09-00 до 18-00
Сб-Вс: выходной

поддерживает ли Mikrotik RFC5549

поддерживает ли Mikrotik RFC5549, RouterOS

harijantopribadi Guest	#1 0 26.11.2019 00:47:00 Поскольку RIPE NCC исчерпал запас IPv4-адресов https://www.ripe.net/publications/news/about-ripe-ncc-and-ripe/the-ripe-ncc-has-run-out-of-ipv4-addresses, поддерживает ли Mikrotik RFC5549?

wsftech

Guest

26.11.2022 19:22:00

Судя по всему, это все еще не работает в версии v7.7beta8. Mikrotik открыл два бага, и я не получил уведомления о том, что они закрыты. В общем, проблема в том, что следующий хоп не устанавливается автоматически на маршруте AFI4. Установка адреса шлюза с использованием интерфейса через фильтры также не работает; шлюз отображается в таблице маршрутов как 0.0.0.0%. Я также считаю это багом, что Mikrotik не обновил документацию, чтобы отразить, что RFC5549 не работает, как бы хорошо ни работали статические маршруты для нас. Я перепробовал все комбинации: set gw, set gw-interface, set gw %, set scope, set scope-target, set pref-src.

yuuzi41 Guest	#3 0 28.03.2023 14:47:00 Мне также интересно знать о Unnumbered BGP и RFC5549. Есть какие-нибудь обновления?

benihelputech Guest	#4 0 21.04.2023 21:48:00 +1 - Рассматриваю использование маршрутизаторов на 100 ГБ в центре обработки данных. Безномерные интерфейсы помогут в автоматизации.

DarkNate

Guest

28.05.2023 05:57:00

Это по-прежнему не работает с версии v7.10 beta. Логическая конфигурация должна быть с IPv6 пиром с обеих сторон, где AFI — это IPv4 или IPv4+IPv6. Тем не менее, демон BGP не может полностью выучить IPv4 маршруты. Статическая маршрутизация через v6 следующий хоп тоже не работает. Она помечена как недействительная. Кроме того, отсутствует BGP без номеров.

joj89 Guest	#6 0 06.02.2025 09:10:00 Есть какие-то новости по этому поводу?

titanikas Guest	#7 0 10.12.2019 15:52:00 Привет, этот вопрос тоже интересен для меня. Ничего не нашел в вики. Ненумерованный BGP было бы здорово.

mrz Guest	#8 0 09.01.2020 11:01:00 В данный момент нет, это не поддерживается.

wsftech

Guest

16.05.2022 16:18:00

Я вижу, что RFC5549 теперь указан как поддерживаемый, по крайней мере, с версии v7.1 здесь https://help.mikrotik.com/docs/display/ROS/Routing+Protocol+Overview, но я не нашел других упоминаний. Есть ли руководство по настройке или описание функции, или это так же просто, как передача AFI v4 по пиру v6?

mrz

Guest

#10

16.05.2022 19:01:00

Конфигурация зависит от настройки, но в любом случае следующий хоп можно настроить с помощью фильтров маршрутизации. Это также не ограничивается только BGP, вы можете добавлять статические маршруты IPv4 с шлюзами IPv6.

TomjNorthIdaho

Guest

#11

16.05.2022 19:23:00

Посмотрите, как настроить NAT444 на Mikrotik (я имею в виду не обычный NAT44). Информация: каждый живой IP-адрес имеет 65,536 портов. Если вы настроите NAT444 так, чтобы использовать 250 портов для каждого внутреннего IP-адреса, один живой IP-адрес может NAT444 (или NAT) внутреннюю сеть /24 (или 192.168.0.1/24). Примеры: 192.168.0.0 NAT444 может сделать NAT 192.168.0.0 на диапазон портов живого IP-адреса с 0 по 249 192.168.0.1 NAT444 может сделать NAT 192.168.0.0 на диапазон портов живого IP-адреса с 250 по 499 192.168.0.2 NAT444 может сделать NAT 192.168.0.0 на диапазон портов живого IP-адреса с 500 по 749 192.168.0.3 NAT444 может сделать NAT 192.168.0.0 на диапазон портов живого IP-адреса с 750 по 999 192.168.0.4 NAT444 может сделать NAT 192.168.0.0 на диапазон портов живого IP-адреса с 1000 по 1249 192.168.0.255 Это работает, и вам не нужен syslog логгер для переводов NAT. Я использую несколько блоков из 8 живых IP-адресов, и каждый блок из 8 последовательных IP-адресов может NAT444 сеть RFC1918 /21. Это работает хорошо и, на мой взгляд, NAT444 быстрее, чем обычный NAT44. Северный Айдахо, Том Джонс

wsftech

Guest

#12

10.09.2022 19:02:00

Можешь привести пример этого? Я тестировал установку статических IPv6 nexthops {set gw} на маршрутах afi4, которые становятся активными; но в фильтре маршрутизатора я не могу получить активный маршрут с любым доступным IPv6 nexthop.

StubArea51 Guest	#13 0 11.10.2022 03:01:00 Мне также интересно увидеть пример конфигурации для этого. Я пытался использовать v4 AFI через пиралинг только по IPv6 в версии 7.3, но не смог заставить это работать и не было времени на устранение неполадок.

Читают тему

Главная Каталог 0 Корзина 0 Избранные Кабинет 0 Сравнение Акции Контакты Услуги Бренды Отзывы Компания Лицензии Документы Реквизиты Поиск Блог Обзоры