Заголовок говорит сам за себя. У роутера A есть адреса 192.168.1.1, 192.168.2.1, 192.168.3.1/24, у роутера B — 192.168.1.2, 192.168.2.2, 192.168.3.2/24, каждый адрес на отдельном интерфейсе. На роутере A сеть 10.0.0.0/24 маршрутизируется на 192.168.1.2, 2.2 и 3.2 через ECMP с проверкой шлюза по ping. Когда мы отключаем один из адресов на роутере B, например 192.168.2.2, роутер A не показывает, что маршрут недоступен, и весь трафик останавливается. NAT и Conn Tracking отсутствуют. Это известная проблема?
Проверьте, пинг шлюза не работает с ECMP!
Проверьте, пинг шлюза не работает с ECMP!, RouterOS
|
19.08.2014 16:39:00
|
|
|
|
|
|
29.10.2014 17:30:00
Привет. У меня такая же проблема. Есть ли решение? Я записал видео, чтобы показать, в чём суть:
|
|
|
|
|
|
29.10.2014 19:49:00
Ты читал мой пост выше? С самого начала с фразы «the workaround».
|
|
|
|
|
|
02.03.2015 17:43:00
Здравствуйте, команда Mikrotik! Этот вопрос уже рассмотрен и решён? Вы ищете баги в новых версиях, а тут зато серьёзный баг с маршрутизацией!
|
|
|
|
|
|
02.03.2015 17:57:00
Маршрутизирующий механизм полностью переписан для RouterOS v7, в версии v6 серьёзных изменений не планируется, так что ждите первые беты.
|
|
|
|
|
|
30.05.2015 11:14:00
Ведётся ли какая-нибудь работа по этому поводу? Всё ещё так же, как в версии v6.29. Команда Mikrotik, пожалуйста, скажите нам что-нибудь.
|
|
|
|
|
|
30.05.2015 11:22:00
Ты читал мои ответы?
|
|
|
|
|
|
30.05.2015 12:18:00
Да, Chupaka, спасибо за ответы, но я не уверен, что Mikrotik в курсе этой проблемы.
|
|
|
|
|
|
01.06.2015 13:41:00
Давай подождём бета-версии v7 и посмотрим.
|
|
|
|
|
|
23.07.2017 21:17:00
А команда /ip route nexthop print?
|
|
|
|
|
Читают тему
