Всем привет, у меня была очень странная проблема. Я её решил, но хочу поделиться опытом, чтобы лучше понять, что произошло. У меня есть мостовая сеть с шлюзом, подключённым к оптоволоконному интернету, и несколько беспроводных точек доступа, чтобы пользователи могли подключаться через свои CPE. Я использовал 5GHz-A и 802.11 или nstreme, но хочу перейти на 5GHz-N с nv2, так как число пользователей выросло.
На шлюзе у меня стоит user manager для ограничения пользователей. Когда я переключился на nv2 на одной из точек доступа для теста, скорость упала. Если раньше у пользователя было стабильно 30 Мбит/с, теперь с nv2 скорость стала очень нестабильной и всего 10-14 Мбит/с. Пользователи с 10 Мбит/с были стабильны, а с nv2 стали нестабильны и только 5-6 Мбит/с. Вот пример пользователя с nv2, который раньше стабильно имел 30 Мбит/с на nstreme:
Странно то, что если убрать ограничение, не меняя ничего больше, скорость такая:
Очень странно! Искал по форуму и нашёл вот эту тему:
На точке доступа я сделал так: /queue type set default-small kind=sfq
И вот результат: идеальное ограничение 30 Мбит/с и стабильность
Раньше у меня была очередь pfifo (default-small по умолчанию). Почему на одной и той же точке, с теми же пользователями, на той же частоте, но с разными протоколами, pfifo хорошо работала со старыми протоколами, а с nv2 — нет? Почему sfq лучше? Есть ли какие-то побочные эффекты при использовании sfq? Я также пробовал red и pcq — результат такой же хороший, как и у sfq. Только при использовании pfifo и mq pfifo появляется эта проблема.
Можете, пожалуйста, объяснить, почему так происходит? На шлюзе я использую pfifo на WAN в качестве типа очереди, и проблем там нет. Думаете, если поменять на sfq, red или mq pfifo, это поможет? Я читал про очереди на вики, но всё равно не понимаю, с чем связана моя проблема.
Спасибо!
На шлюзе у меня стоит user manager для ограничения пользователей. Когда я переключился на nv2 на одной из точек доступа для теста, скорость упала. Если раньше у пользователя было стабильно 30 Мбит/с, теперь с nv2 скорость стала очень нестабильной и всего 10-14 Мбит/с. Пользователи с 10 Мбит/с были стабильны, а с nv2 стали нестабильны и только 5-6 Мбит/с. Вот пример пользователя с nv2, который раньше стабильно имел 30 Мбит/с на nstreme:
Странно то, что если убрать ограничение, не меняя ничего больше, скорость такая:
Очень странно! Искал по форуму и нашёл вот эту тему: На точке доступа я сделал так: /queue type set default-small kind=sfq
И вот результат: идеальное ограничение 30 Мбит/с и стабильность
Раньше у меня была очередь pfifo (default-small по умолчанию). Почему на одной и той же точке, с теми же пользователями, на той же частоте, но с разными протоколами, pfifo хорошо работала со старыми протоколами, а с nv2 — нет? Почему sfq лучше? Есть ли какие-то побочные эффекты при использовании sfq? Я также пробовал red и pcq — результат такой же хороший, как и у sfq. Только при использовании pfifo и mq pfifo появляется эта проблема.
Можете, пожалуйста, объяснить, почему так происходит? На шлюзе я использую pfifo на WAN в качестве типа очереди, и проблем там нет. Думаете, если поменять на sfq, red или mq pfifo, это поможет? Я читал про очереди на вики, но всё равно не понимаю, с чем связана моя проблема.
Спасибо!
