+7 495 320-55-52
- Назад
- Телефоны
- +7 495 320-55-52
- Заказать звонок
info@mikrotik.moscow
г. Москва, ул. Бакунинская, 84
Пн-Пт: 09-00 до 18-00
Сб-Вс: выходной

Multihoming IPV6

Multihoming IPV6, RouterOS

tws101

Guest

03.05.2012 20:02:00

Какие протоколы сейчас разрабатываются для мультихоминга без использования BGP в IPv6? Если вопрос непонятен, даю дополнительную информацию. Ссылка: http://www.theipv6experts.net/2011/enterprise-multihoming-ipv6/

Моя текущая конфигурация — 2 шлюза (для балансировки нагрузки и резервирования) (VLAN 1-3 через один, VLAN 4 через другой). Два Mikrotik RB (с VRRP): первый RB — мастер для VLAN 1-3, второй — мастер для VLAN 4. У меня есть конкретные VLAN, которые идут через определённые шлюзы, пока роутер или шлюз не выйдут из строя — тогда всё автоматически перенаправляется. С IPv4 таких проблем нет, а с IPv6 это может стать проблемой. Один из провайдеров уже предлагает IPv6-адреса, у второго это будет через пару месяцев.

STux

Guest

14.10.2012 17:37:00

Привет, подтверждаю, что IPv6 NAT — это единственно разумный способ реализовать IPv6 мультиминг без BGP. Я использую его последние 2 года на OpenBSD, который поддерживает нативный IPv6 NAT.

Для разработчиков: Linux может это делать с последними версиями ядра (3.7). В более ранних версиях, по-моему, единственный стабильный способ — это запущенный процесс, обрабатывающий цель nf_queue (пример: http://turing.suse.de/~krahmer/ip6nat/).

IPv6 NAT в RouterOS — просто супер! Это единственная функция, которая позволяет мне оставлять OpenBSD в качестве основного роутера (говорю про личное использование).

С уважением, Кристоф.

ludvik Guest	#3 0 24.10.2012 14:54:00 IPv6 NAT появится в ядре Linux 3.7. Скорее всего, будет бессостоянным (1:1).

kardo

Guest

29.04.2013 15:35:00

Всем привет! Пытаюсь реализовать многодомашнюю IPv6 сеть малого масштаба с помощью NPTv6 (Network Prefix Translation), описанного в IETF6296 [URL http://tools.ietf.org/html/rfc6296], для одной внутренней сети на Linux-машине с Fedora 17 и ядром версии 3.8.x, которое поддерживает трансляцию сетевых префиксов IPv6. Похожая реализация есть здесь [http://backreference.org/2012/10/07/policy-routing-multihoming-and-all-that-jazz/#comment-24890], но отличие моего проекта в том, что я использую IPv6 для адресации, NPTv6 для трансляции вместо традиционного IPv4 NAT, только одну внутреннюю сеть и нужна только функция аварийного переключения (failover), без балансировки нагрузки. Прошу помочь, если у кого есть опыт. Заранее благодарю!

XTLMeth

Guest

30.04.2013 14:20:00

Гораздо лучше, если есть возможность, использовать двойной стек. Одна причина в том, что когда придёт время полностью отключать IPv4 и переходить на IPv6, придётся перенастраивать всё заново. Другая — любое преобразование может сломать приложения, которые с этим плохо дружат. Если ваш провайдер не поддерживает IPv6, а вы хотите начать его использовать, можно подключиться к tunnel broker. Я пользуюсь sixxs.net и he.net вместе с mikrotik и linux — и всё работает как часы. Просто моё мнение.

STux Guest	#6 0 30.04.2013 19:33:00 Привет! Да, я думаю, что в этой теме у всех нас используется dual stack, проблема не в этом... Согласен, у моих двух DSL-подключений есть туннель SixXS (хотя мои провайдеры и предоставляют нативный IPv6 — Free и OVH во Франции — с префиксом /64 или /56 по WAN, но в основном без обратного DNS). У тебя несколько WAN-подключений с разными провайдерами (для балансировки нагрузки) и с разными IPv6-префиксами? Если ты сам провайдер с включённым BGP, такой проблемы нет... Но в частном случае, кажется, трудно балансировать трафик между двумя домашними WAN-подключениями без IPv6 NAT. Peer-to-peer с IPv6 — это действительно здорово, я это очень люблю, но не во всех случаях применимо. Способ kardo особенно интересен. Вот моё мнение.

Читают тему

Главная Каталог 0 Корзина 0 Избранные Кабинет 0 Сравнение Акции Контакты Услуги Бренды Отзывы Компания Лицензии Документы Реквизиты Поиск Блог Обзоры