+7 495 320-55-52
- Назад
- Телефоны
- +7 495 320-55-52
- Заказать звонок
info@mikrotik.moscow
г. Москва, ул. Бакунинская, 84
Пн-Пт: 09-00 до 18-00
Сб-Вс: выходной

Зависшие маршруты в кэше маршрутов

Зависшие маршруты в кэше маршрутов, RouterOS

gustkiller

Guest

20.12.2011 21:57:00

Привет! Время от времени у нас возникает такая проблема. Сегодня позвонил ещё один инженер по AS-сетям, потому что его IP-префикс не мог достучаться до наших префиксов. После проверки он рассказал, что потерял связь на национальном IXP, и при трассировке с нашего BGP-маршрутизатора следующий хоп показывал IP-адрес нашего IXP.

Проверив маршруты, мы увидели, что принимаем их маршруты через другого провайдера, но RouterOS пытался добраться до них через кешированный маршрут, которого уже и нет. Чтобы решить проблему, пришлось отключить интерфейс IXP на нашем маршрутизаторе, а потом включить обратно. После этого RouterOS наконец-то забыл старый маршрут, и всё заработало.

Кто-нибудь ещё сталкивался с такой проблемой? Есть ли команда для очистки кеша маршрутизации? Спасибо!

arturrenato Guest	#2 0 29.03.2012 00:30:00 Всем привет, эта проблема решилась? Замечаю, что много людей спрашивают про то же самое. Артур

gustkiller Guest	#3 0 29.03.2012 13:28:00 По моему запросу в службу поддержки по этой проблеме нет никакой информации…

Mojaaa

Guest

30.03.2012 11:47:00

Та же проблема. У меня есть тест, который пингует удалённый сервер. Иногда тест пинга не проходит, хотя все устройства на пути работают нормально. Отключение и включение маршрута к этому адресу на Mikrotik решает проблему. Я сталкиваюсь с этим на трёх x86 (5.7) и одном RB433 (5.14).

jthiele

Guest

26.09.2012 13:38:00

Ребята! У меня точно такая же проблема, которую описывали в начале этой темы (декабрь 2011?!). Два роутера подключены к IXP, и когда пиринг-партнёр перестаёт слать префикс, мой роутер удаляет старый маршрут из таблицы, но всё равно пытается использовать этот маршрут для пересылки пакетов… и что хуже всего, он продолжает передавать этот префикс через iBGP на мой core роутер. Интересно, это всё ещё та же проблема, что и в 2011, или уже новая? Надеюсь, что новая, потому что год на решение проблемы с маршрутизацией — это уж слишком, если учесть, что речь идёт о роутерах. P.S. Используемые версии — 5.18 и 5.20.

gustkiller

Guest

26.09.2012 17:28:00

Привет! Всё ещё проблема. Вчера снова столкнулся с той же ситуацией на роутере с небольшим количеством маршрутов (около 300). Пришлось выключить и включить интерфейс, на котором застрял устаревший маршрут, и всё заработало снова. Не понимаю, почему ребята из RouterOS не исправляют это или не создают инструмент для очистки кеша маршрутов. Роутер с этой проблемой работает на версии 5.17.

MikroTikIQ

Guest

27.09.2012 22:42:00

Привет... Нужно учитывать, что BGP требует времени на обновление, это не как у других протоколов маршрутизации, которые обновляют таблицу маршрутов сразу после появления изменений в сети. Так что придется подождать, иногда до 5 минут, пока большинство апстрим-провайдеров получат обновления. Ещё есть вариант — можно вручную обновить все BGP-соседей командой peer update / routing bgp peer refresh-all afi=ip. С уважением, Али Саами

gustkiller

Guest

28.09.2012 16:50:00

Ошибка, о которой здесь идет речь, заключается в том, что даже если подождать месяц, если не перезагрузить роутер или не отключить и заново не включить интерфейс, который использовал связанный BGP-маршрут, трафик, направленный к этому адресу, будет всегда идти по устаревшему маршруту.

jthiele

Guest

28.09.2012 18:32:00

Обновление не работает. Как я уже говорил, маршрут исчезает из таблицы маршрутизации... Похоже, что BGP получает обновление маршрута от соседа, удаляет его из таблицы маршрутизации, но он всё ещё остаётся в кэше маршрутов. Что мне непонятно — почему удалённый префикс продолжает анонсироваться другим маршрутизаторам. Насколько я знаю, BGP использует сообщения для обновления маршрутов, у него нет таймера удержания перед удалением маршрута, как у RIP. (Я говорю именно об обновлениях, а не о таймерах соседей.) В моём случае маршрутизаторы подключены к IXP, и префиксы обмениваются через MLPA на этих IXP, что даёт мне всего 11 000 префиксов, и обновления происходят только внутри этой группы. Я собираюсь понизить версию до 3.27 и посмотреть, что будет. Поддержка сказала, что эта проблема известна с версии 4.x. Хорхе

femur Guest	#10 0 03.10.2012 10:36:00 Та же проблема. Два роутера. Версии 5.13 и 5.20. Вы делали откат версии? Помогло? Заранее спасибо.

jthiele

Guest

#11

03.10.2012 11:50:00

Да, проблем с зависшими маршрутами пока нет. Но я тестировал это только на железе RB1000, потому что RB1100/RB1200 не поддерживают эту версию. К тому же я откатился до версии 3.30 и использую стандартный пакет маршрутизации, похоже, что routing-test — это тот же пакет, который используется по умолчанию в версиях выше 3.30.

Не забудь проверить, сможет ли версия 3.30 выполнить все задачи, которые тебе нужны на роутере, в микротике в 5.x версиях сделали много улучшений.

С уважением.

kurtkraut

Guest

#12

04.10.2012 03:51:00

Здесь, в Бразилии, на крупнейшем в Южной Америке IXP (PTT-SP), есть рассылка, в которой несколько пользователей сообщили, что сталкиваются с одной и той же проблемой (на разных версиях ROS) и при этом жалуются, что обращения в службу поддержки остаются без ответа. Некоторые компании из-за этого даже перешли на Quagga (в основном из-за отсутствия внятного ответа). Категорически советую уделить этой проблеме более высокий приоритет.

jthiele

Guest

#13

04.10.2012 15:10:00

Привет, Курт! Я один из тех пользователей, кто подключён к PTT-SP, и увидел тему о этой проблеме в списке [GTER] прямо после моего первого сообщения здесь. И ещё… я полностью согласен с тобой, что Mikrotik обязательно должен повысить приоритет решения этого бага. Давай, Mikrotik, помогите нам продолжать поддерживать ваши продукты! По крайней мере дайте временное решение!

lyma Guest	#14 0 22.10.2012 18:32:00 +1 участник! (и BR тоже) Gustkiller, есть что-нибудь по твоему запросу в поддержку насчёт этой проблемы? Lyma.

gustkiller Guest	#15 0 22.10.2012 22:53:00 Я сдался…

mistiq Guest	#16 0 23.10.2012 12:08:00 Та же проблема с маршрутами OSPF… Я уверен, что это базовая проблема с пакетом маршрутизации. Я отправил в поддержку много отчетов об ошибках, и каждый раз в ответ слышу: «это исправят позже»… раз за разом…

Читают тему

Главная Каталог 0 Корзина 0 Избранные Кабинет 0 Сравнение Акции Контакты Услуги Бренды Отзывы Компания Лицензии Документы Реквизиты Поиск Блог Обзоры