+7 495 320-55-52
- Назад
- Телефоны
- +7 495 320-55-52
- Заказать звонок
info@mikrotik.moscow
г. Москва, ул. Бакунинская, 84
Пн-Пт: 09-00 до 18-00
Сб-Вс: выходной

Характеристики обычного nstream:

Характеристики обычного nstream:, RouterOS

Setsquare Guest	#1 0 05.09.2006 21:23:00 Какой процессор нужен для nstream-соединения, чтобы получить разумную пропускную способность? У меня компьютер на 700 МГц, стоит ли вообще пытаться использовать nstream на нем?

dbostrom

Guest

05.09.2006 22:36:00

Всё зависит от вашего представления о разумном. У нас довольно много nstreme (полудуплексных) каналов на маршрутизаторах на базе плат 230 и 532 моделей, довольно медленные процессоры по сравнению с вашим кандидатом. Они прекрасно справляются со своей работой, где максимальный трафик составляет около 12-15 Мбит/с. Вот информация о плате 112, на которой установлен крошечный процессор MIPS 175 МГц и демонстрируется вполне достойная производительность.

Setsquare

Guest

05.09.2006 22:42:00

Сейчас используем RB532 с несколькими радиомодулями, а загрузка процессора слишком высокая, когда все они работают одновременно. По моему опыту, RB112 для наших задач немного тормозит, мы же не WISPs, и все ожидают максимальной скорости от своего оборудования. Сейчас люди вроде довольны скоростью передачи около 1.2 МБ/с. Пытаемся выжать максимум производительности на точечно-точечных связях на 12 км, используя 5.8 ГГц. Что бы вы рекомендовали: nstream или обычную связь? Спасибо.

dbostrom

Guest

06.09.2006 00:31:00

У нас довольно неплохая выборка соединений точка-точка на 5.8 ГГц, протяженностью от 20 до 50 км, используем комбинацию плат 230 и 532, а также полосы пропускания 5-20 МГц. Заметили, что опрошенный Nstreme снижает джиттер в этих соединениях до незначительного уровня, независимо от обычных нагрузок, с задержкой в пределах 3-5 мс в любых условиях. Лучшие результаты в целом мы получаем, используя точное соответствие с максимальным размером фрейма. Если качество соединения позволяет, опрошенный Nstreme очень даже хорош, если вы дотошны в отношении джиттера, без сомнения (лично для меня, так, anyway…). Но многие здесь скажут, что для максимальной пропускной способности в полудуплексной связи лучше не использовать Nstreme. Думаю, все зависит от целей.

jo2jo Guest	#5 0 06.09.2006 00:52:00 Есть ли какая-то избыточность в NStream Dual? Например, если бы один из 4-х антенн унесло ветром… перейдет ли он в режим NStream Single? Или это нужно делать через скрипты/watchdog? Джо.

sergejs Guest	#6 0 06.09.2006 05:32:00 jo2jo, нет, такой опции в Dual Nstreme нет.

Setsquare Guest	#7 0 06.09.2006 10:57:00 dbostrom, спасибо за отзыв! Мы скоро запустим эту ссылку и попробую с nstream и без него.

stephenpatrick Guest	#8 0 06.09.2006 14:42:00 В зависимости от требований маршрутизации/соединения сети, думаю, можно написать довольно умные скрипты, чтобы это сделать. Перенастроить радиоустройства в режим master/slave с одним радио, игнорируя вторую карту. Возможно, используя "потерю соединения", то есть провалы ping, чтобы решить, когда переключаться обратно на Nstreme. И, возможно, предполагать, что только ручной сброс вернет устройство в режим Dual Nstreme, то есть считать, что это "критическая ситуация" и ручного вмешательства или ремонта все равно потребуется. Интересны комментарии от гуру скриптов… С уважением.

Читают тему

Главная Каталог 0 Корзина 0 Избранные Кабинет 0 Сравнение Акции Контакты Услуги Бренды Отзывы Компания Лицензии Документы Реквизиты Поиск Блог Обзоры