Назначение нагрузки по месту назначения.

А как насчет ECMP? Согласно документации, routerOS создает пары адресов источника-назначения (не уверен, включены ли порты) и отправляет их через определенный шлюз. Не уверен, так ли это с CISCO, но MT делает так, так что этого может быть достаточно, чтобы не было проблем с ICQ, FTP — пары IP должны подойти (если не учитывать разные порты)… -pekr-

Согласно документации Cisco: «Совместное распределение нагрузки по месту назначения означает, что маршрутизатор распределяет пакеты на основе адреса назначения. При наличии двух путей к одной и той же сети все пакеты для destination1 в этой сети проходят по первому пути, все пакеты для destination2 — по второму пути и так далее. Это сохраняет порядок пакетов, но может привести к неравномерной загрузке каналов связи. Если один хост получает большинство трафика, то все пакеты используют одну линию, что оставляет другие линии неиспользуемыми. Большее количество адресов назначения приводит к более равномерному использованию каналов связи. Для достижения более равномерного использования каналов связи используйте программное обеспечение IOS для создания записи кэша маршрутов для каждого адреса назначения, а не для каждой сети назначения, как это происходит, когда существует только один путь. Таким образом, трафик для разных хостов в одной сети назначения может использовать разные пути. Недостаток этого подхода заключается в том, что для основных магистральных маршрутизаторов, пересылающих трафик для тысяч хостов, требования к памяти и вычислительной мощности для поддержания кэша становятся очень высокими.»