<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>Mikrotik.moscow [тема: Назначение нагрузки по месту назначения.]</title>
		<link>http://mikrotik.moscow</link>
		<description>Новое в теме Назначение нагрузки по месту назначения. форума RouterOS на сайте Mikrotik.moscow [mikrotik.moscow]</description>
		<language>ru</language>
		<docs>http://backend.userland.com/rss2</docs>
		<pubDate>Tue, 18 Aug 2026 23:21:22 -0400</pubDate>
		<item>
			<title>Назначение нагрузки по месту назначения.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/71874-naznachenie-nagruzki-po-mestu-naznacheniya./message287258">Назначение нагрузки по месту назначения.</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Я использую функцию routing-mark, распределяю весь трафик как нужно, изменяя его в цепочке prerouting, а затем отправляю конкретный mark на конкретный gateway. <br />
			<i>18.05.2006 14:32:00, macgaiver.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/71874-naznachenie-nagruzki-po-mestu-naznacheniya./message287258</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/71874-naznachenie-nagruzki-po-mestu-naznacheniya./message287258</guid>
			<pubDate>Thu, 18 May 2006 14:32:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Назначение нагрузки по месту назначения.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/71874-naznachenie-nagruzki-po-mestu-naznacheniya./message287257">Назначение нагрузки по месту назначения.</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Спасибо за быстрые ответы и идеи! НО! простые очереди или деревья очередей и "mangle" – это статичное решение. Нам нужны динамические, как, например, функция Cisco’s CEF (Cisco Express Forward), где роутер динамически создаёт пары IP (src-dest) и присваивает их одному шлюзу… другие пары будут назначены другому. Таким образом, ориентированные на соединение программы больше не будут отключаться… есть ли у MT подобная функция? <br />
			<i>18.05.2006 13:33:00, integral.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/71874-naznachenie-nagruzki-po-mestu-naznacheniya./message287257</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/71874-naznachenie-nagruzki-po-mestu-naznacheniya./message287257</guid>
			<pubDate>Thu, 18 May 2006 13:33:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Назначение нагрузки по месту назначения.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/71874-naznachenie-nagruzki-po-mestu-naznacheniya./message287256">Назначение нагрузки по месту назначения.</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Согласно документации Cisco: «Совместное распределение нагрузки по месту назначения означает, что маршрутизатор распределяет пакеты на основе адреса назначения. При наличии двух путей к одной и той же сети все пакеты для destination1 в этой сети проходят по первому пути, все пакеты для destination2 — по второму пути и так далее. Это сохраняет порядок пакетов, но может привести к неравномерной загрузке каналов связи. Если один хост получает большинство трафика, то все пакеты используют одну линию, что оставляет другие линии неиспользуемыми. Большее количество адресов назначения приводит к более равномерному использованию каналов связи. Для достижения более равномерного использования каналов связи используйте программное обеспечение IOS для создания записи кэша маршрутов для каждого адреса назначения, а не для каждой сети назначения, как это происходит, когда существует только один путь. Таким образом, трафик для разных хостов в одной сети назначения может использовать разные пути. Недостаток этого подхода заключается в том, что для основных магистральных маршрутизаторов, пересылающих трафик для тысяч хостов, требования к памяти и вычислительной мощности для поддержания кэша становятся очень высокими.» <br />
			<i>18.05.2006 12:47:00, nhalachev.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/71874-naznachenie-nagruzki-po-mestu-naznacheniya./message287256</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/71874-naznachenie-nagruzki-po-mestu-naznacheniya./message287256</guid>
			<pubDate>Thu, 18 May 2006 12:47:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Назначение нагрузки по месту назначения.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/71874-naznachenie-nagruzki-po-mestu-naznacheniya./message287255">Назначение нагрузки по месту назначения.</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Можно попробовать направить весь этот трафик через одну линию ADSL – весь MSN, AOL, IM и прочее, проходя через одну ADSL, а остальной трафик распределять по трем ADSL с балансировкой нагрузки. Ничего про "балансировку нагрузки по назначению" не слышал, возможно, придется повозиться с mangle и очередями… удачи в поисках.<br /><br />Кстати, предсказать, сколько полосы пропускания будет использовать соединение, невозможно, поэтому есть только один вариант: если ты создал соединение через один шлюз, то нужно оставить его там. <br />
			<i>18.05.2006 11:28:00, janisk.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/71874-naznachenie-nagruzki-po-mestu-naznacheniya./message287255</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/71874-naznachenie-nagruzki-po-mestu-naznacheniya./message287255</guid>
			<pubDate>Thu, 18 May 2006 11:28:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Назначение нагрузки по месту назначения.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/71874-naznachenie-nagruzki-po-mestu-naznacheniya./message287254">Назначение нагрузки по месту назначения.</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			А как насчет ECMP? Согласно документации, routerOS создает пары адресов источника-назначения (не уверен, включены ли порты) и отправляет их через определенный шлюз. Не уверен, так ли это с CISCO, но MT делает так, так что этого может быть достаточно, чтобы не было проблем с ICQ, FTP — пары IP должны подойти (если не учитывать разные порты)… -pekr- <br />
			<i>19.05.2006 05:53:00, pekr.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/71874-naznachenie-nagruzki-po-mestu-naznacheniya./message287254</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/71874-naznachenie-nagruzki-po-mestu-naznacheniya./message287254</guid>
			<pubDate>Fri, 19 May 2006 05:53:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Назначение нагрузки по месту назначения.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/71874-naznachenie-nagruzki-po-mestu-naznacheniya./message287253">Назначение нагрузки по месту назначения.</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Это была моя идея использовать соединительную метку, а затем добавить маршрутную метку в соответствии с соединительной. Это просто, НО есть одно НО. Если вы создаете соединение для передачи больших файлов и создаете два таких соединения, и они оба связаны через одно соединение, то, думаю, ваш «всемогущий CISCO» не переключит другое соединение. ВОТ ЧТО Я ИСКАЛ. Из-за отсутствия информации для ЛЮБОГО соединения, это будет просто скачивание страницы www или какого-нибудь большого файла. <br />
			<i>18.05.2006 14:52:00, janisk.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/71874-naznachenie-nagruzki-po-mestu-naznacheniya./message287253</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/71874-naznachenie-nagruzki-po-mestu-naznacheniya./message287253</guid>
			<pubDate>Thu, 18 May 2006 14:52:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Назначение нагрузки по месту назначения.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/71874-naznachenie-nagruzki-po-mestu-naznacheniya./message287252">Назначение нагрузки по месту назначения.</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Привет! Мы провайдер в Венгрии, в небольшом городе. Используем MT OS. Очень довольны этой системой, но сейчас возникла проблема: у нас есть 4 ADSL-линии, которые мы хотим объединить с помощью MT. Загрузка балансируется отлично. Но одно соединение использует больше шлюзов, поэтому программы, ориентированные на соединение (например, на базе FLASH, JAVA-чаты, MSN, AOL IM и т.д.), отключаются. Наш вопрос в следующем: как можно решить эту проблему? Поддерживает ли MT OS технику «PER DESTINATION LOAD BALANCING»? Если да, то как? Сейчас используем Policy Routing, который стационарно назначает одно соединение на один шлюз. Но это иногда приводит к перегрузке одного шлюза (1-я ADSL-линия), в то время как другой шлюз (2-я ADSL-линия) практически не загружен! Есть ли какое-нибудь решение для динамической переадресации соединений, чтобы исправить эту проблему? Спасибо… Отличная работа! <br />
			<i>18.05.2006 08:41:00, integral.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/71874-naznachenie-nagruzki-po-mestu-naznacheniya./message287252</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/71874-naznachenie-nagruzki-po-mestu-naznacheniya./message287252</guid>
			<pubDate>Thu, 18 May 2006 08:41:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
	</channel>
</rss>
