+7 495 320-55-52
- Назад
- Телефоны
- +7 495 320-55-52
- Заказать звонок
info@mikrotik.moscow
г. Москва, ул. Бакунинская, 84
Пн-Пт: 09-00 до 18-00
Сб-Вс: выходной

Какая текущая ситуация с BGP?

Какая текущая ситуация с BGP?, RouterOS

zhall Guest	#1 0 26.05.2006 15:34:00 Кто-нибудь использует новейший BGP расширенного маршрутирования Mikrotik в продакшене? Просто интересно узнать, что вы думаете и какие у вас впечатления, и выработаны ли все проблемы. Спасибо заранее, Зах.

grzesjan

Guest

27.05.2006 15:31:00

Я использую пакет routing-test, и не могу рекомендовать его к использованию в продакшене. Многие вещи требуют перезагрузки, система нестабильна, очень высокая нагрузка. Проверка некоторых вещей очень сложная (как узнать, какие префиксы объявляются пиру?). Ребятам из Mikrotik нужно много поработать. Gregor

karyal

Guest

27.05.2006 21:51:00

Я его использую, и могу сказать, что он довольно стабильный. Пока что больших проблем не возникло (работает примерно месяц в сети с более чем 30 магистральными узлами и более чем 200 узлов всего). Я не делаю там ничего особенного, кроме внутреннего маршрутирования, а для ebgp использую Quagga. Проблем со стабильностью нет, и нет необходимости перезагружать (2.9.23, routing test, используя RB532). Единственная реальная проблема, которую я обнаружил, это практически полное отсутствие документации! Пока, Рикки.

grzesjan Guest	#4 0 28.05.2006 18:28:00 Для внутренней маршрутизации BGP у Mikrotik всё в порядке. Проблемы возникают при полной BGP-ленте. Gregor

changeip

Guest

28.05.2006 18:54:00

Пришлось ограничить каналы наших 2 провайдеров только до customer gateways (~18 000 маршрутов), чтобы Mikrotik оставался стабильным и отзывчивым. Эта коробка все еще на 2.9.6 - надеемся, что с оптимизациями, которые были сделаны, > .13 или так позволит нам обновиться. Мы работали на ней почти год без особых проблем. "Почти" значит, у нас было пара MT lockup, но я не уверен, связано ли это с BGP или нет. Есть ли кто-нибудь с Cisco, кто позволит мне временно подключиться для тестирования 2.9.24 (с полными маршрутами)? Sam

karyal Guest	#6 0 28.05.2006 18:59:00 Если тебе не сложно взглянуть через квагги-бокс, можешь на меня рассчитывать.

nikhil Guest	#7 0 29.05.2006 12:09:00 Мы использовали 2.9.19 для полных работ с BGP – всё отлично. На стороне провайдера Cisco 12000 и Juniper (m20). 2 пира полным BGP-трафиком.

advantz

Guest

29.05.2006 20:59:00

Не очень стабильно в моем случае, isp end — cisco, работает ebgp multihop. У меня: 2.6ghz dual core intel 945g mobos, 1gb ram, 64mb ide flash, 3x 10/100 rtl8139c, 1x 10/100/1000 intel gbnic. Не знаю, проблема ли в железе?? Интерфейс, обращенный к isp, иногда имеет timeout, из-за чего bgp пиринг с ними обрывается, когда это происходит. Спасибо.

changeip Guest	#9 0 30.05.2006 02:15:00 Похоже, в этом случае проблема в картах Realtek. Сэм.

advantz Guest	#10 0 30.05.2006 05:05:00 Да, я так и подумал, потому что я использую pci riser карту для 3 из ethernet карт (у меня нет низкопрофильной кронштейна для ethernet), и они делят irq ресурсы (irq 11). Попробую перейти на карты Intel, спасибо.

Читают тему

Главная Каталог 0 Корзина 0 Избранные Кабинет 0 Сравнение Акции Контакты Услуги Бренды Отзывы Компания Лицензии Документы Реквизиты Поиск Блог Обзоры