+7 495 320-55-52
- Назад
- Телефоны
- +7 495 320-55-52
- Заказать звонок
info@mikrotik.moscow
г. Москва, ул. Бакунинская, 84
Пн-Пт: 09-00 до 18-00
Сб-Вс: выходной

Загрузка процессора на 100%?

Загрузка процессора на 100%?, RouterOS

jager

Guest

25.05.2006 13:38:00

Помогите, пожалуйста! У меня такая конфигурация (backhaul-линк): RB532 (station 1 SR5) ----15км----RB532(2 SR5)----12км----RB532(station 1*SR5). Уровни сигнала более чем достаточные (-52, -57). На каждом RB настрон мост между wlan и ethernet интерфейсами. Connection tracking отключен, никаких правил брандмауэра вообще. Просто backhaul от первого к третьему RouterBOARD. Все работает нормально, если трафика меньше 4Mbit. День назад мы начали использовать больше полосы пропускания на этом backhaul-линкe, и я был очень удивлен, когда появилась потеря пакетов. Только тогда я обнаружил, что CPU перегружены. На сайте 2 CPU загружен постоянно на 100%, а на сайтах 1 и 3 - 80% или выше. Должен сказать, что на другом конце backhaul-линкa 200+ пользователей, 30% из них — P2P-пираты (torrent и т.д.). Сейчас мне пришлось снизить потребление полосы пропускания, перенаправив часть пользователей на альтернативный канал связи. В данный момент входящий трафик составляет около 3.2Mbit (1100 пакетов), а исходящий - 1.6Mbit (1000 пакетов), нагрузка на CPU 70-80%. Возможно ли, что CPU RB532 недостаточно мощный, чтобы справляться с таким объемом трафика?? Пожалуйста, ПОМОГИТЕ, я выдерну себе волосы! Какие у вас есть предложения по улучшению пропускной способности этого backhaul-линкa? Заранее благодарю за помощь.

С уважением,
Jager

yogi Guest	#2 0 29.05.2006 22:38:00 Этот форум и еще несколько подобных не советуют использовать чипсет VIA. Лучше поищите Intel.

ParisDragon Guest	#3 0 25.05.2006 18:38:00 Какой тип очереди ты сейчас используешь? Используешь ли ты WDS или Nstreme для бэкенда?

jager

Guest

25.05.2006 21:43:00

На боксах не настроена очередь. Использую WDS, так как простой клиентский интерфейс не разводной. Если переключиться на Nstreme, смогу ли я и этот интерфейс развести? Потребляет ли он меньше процессорной мощности, чем WDS? Спасибо!

karyal

Guest

27.05.2006 22:12:00

Да, конечно, будет использовать гораздо больше процессора… У меня была похожая ситуация с потерей пакетов на линии, я решил, включив nstream. Линия теперь легко выдерживает 6 Мбит/с в полнодуплексном режиме (и пик в 12 Мбит/с, когда используется только одна сторона линии...). На данный момент не могу сказать, сколько пакетов в секунду (pps) обрабатывает линия (на данный момент нагрузка минимальная, и по 700 pps на каждой стороне, в среднем 2.5 Мбит/с на каждой стороне). Нагрузка на процессор сейчас, при включенном nstream, чуть больше 50%. Основной трафик – p2p, и это магистральная линия, которая заканчивается оптоволоконным подключением к интернету. У нас тоже около 200 пользователей, но не все генерируют трафик в данный момент. Думаю, ты уже отключил все, что мог, чтобы снизить нагрузку на процессор. Единственное отличие между нашей конфигурацией и твоей в том, что мы используем cm9 и я не использую тот же RB для обработки трафика между сайтом один и три. То есть, я бы посоветовал разделить средний RB на два RB, каждый с одной радиокартой, и соединить их через Ethernet. Использование RB для приема и перенаправления данных по беспроводной связи может реально «убить» его процессор. Ты, в любом случае, должен уметь их связать. Пока, Рики.

jager

Guest

28.05.2006 09:26:00

Рики, огромное спасибо за твой пост! Я как раз думал о том же – разбить сайт 2 на два Routerboard’а. Новые Routerboard’ы и SR5 карты я уже заказал. Еще у меня была идея заменить Routerboard’ы на гораздо более мощные PC на базе P4, но… Сайт 2 находится на вершине водонапорной башни, где запрещено использовать 220V. 220V есть снизу, и я вынужден использовать 50-метровый PoE кабель. Что скажешь насчет Dual Nstreme? У меня нет опыта работы с двумя радиомодулями для одной PtP связи. Эта конфигурация меньше нагрузки на процессор берет? Пожалуйста, кто бывал с Dual Nstreme, помогите. Спасибо всем заранее. С уважением, Ягер.

karyal

Guest

28.05.2006 15:29:00

Дополнительная вычислительная мощность была бы здесь не помешала, но пока не нашел, что использовать (т.е. какой продукт). Почти все найденное оборудование не подходит так хорошо, как rb для установки на башню. Требования: A) использовать POE (12 или 48v) для питания B) быть безвентиляторным для надежности (даже если наверху есть 220v, всё равно есть вентилятор блока питания, который может сломаться) C) быть водонепроницаемым (или хотя бы "делаться" водонепроницаемым). Кстати, можно разогнать rb, коллега сказал, что это надежно, и это может дать приличный прирост. Попробовал на паре (не загруженных) сайтов, и могу сказать, что пока никаких проблем с надежностью не заметил. Но до смелости проверить на более загруженном месте пока не дошел =) Пока, Рики.

jarosoup

Guest

29.05.2006 23:22:00

Это сетевые контроллеры, а не контроллер чипсета/памяти/PCI – это совершенно разные вещи. Поищите немного информации про материнские платы VIA, было много сообщений о проблемах со стабильностью при использовании беспроводных адаптеров.

jager Guest	#9 0 29.05.2006 23:29:00 Я знаю, возьму Intel. Спасибо.

jager Guest	#10 0 31.05.2006 21:29:00 Нашёл кое-что, что, похоже, должно работать. Через несколько дней придёт плата для тестирования… http://wlan-ok.hu/index.php?si=297

yogi Guest	#11 0 01.06.2006 14:45:00 Сайты http://www.commell-sys.com/ и http://www.ibase.com.tw/ — неплохой вариант для изучения английского с тайским акцентом.

phendry Guest	#12 0 04.06.2006 08:05:00 Как насчет уличных корпусов? Эти (http://starnetwifi.com/product_info.php?products_id=111) вроде бы подходят под форм-фактор mini-itx, но боюсь, что Mobile Celeron внутри зажарится.

Hammy

Guest

#13

04.06.2006 14:34:00

http://www.albatron.com.tw/english/it/mb/specification.asp?pro_id=215 Этот использует процессор AMD, так что он будет мощнее, потреблять меньше энергии и работать с меньшим нагревом, чем Intel. Можно установить в него процессор Turion. Turion потребляет всего 25 ватт, в отличие от Celeron’s 84 ватт.

jager Guest	#14 0 29.05.2006 23:12:00 Ну ладно, но вот что пишет /system resource pci print на RB532: 1 00:03.0 VIA Technologies, Inc. VT6105 [Rhine-III] (rev: 134) 143 2 00:02.0 VIA Technologies, Inc. VT6105 [Rhine-III] (rev: 134) 142

Читают тему

Главная Каталог 0 Корзина 0 Избранные Кабинет 0 Сравнение Акции Контакты Услуги Бренды Отзывы Компания Лицензии Документы Реквизиты Поиск Блог Обзоры