Факты о беспроводных технологиях Mikrotik. "Проблемы" <-- извини.

Да, 60 намного лучше, чем -86. Этот любовник лучше.

Отлично, что слышу, что всё хорошо! Если кто-нибудь использует R52, пожалуйста, предоставьте мне следующую информацию:

CHIP info my 200mw AR5006 mac:0xa/0x5, phy:0x61, a5:0x63, a2:0x0, eeprom:0x5003

senao chip info mac:0xa/0x4, phy:0x61, a5:0x63, a2:0x0, eeprom:0x5002

Надеюсь на это. Я тоже использую RB112, обычный ПК для кабелей. Покупаю их у Mikrotik, у меня есть кабели от японской компании, всё тот же чипсет. Использую 5004 ← pci, а раньше использовал AR5006x mini-pci Senao и Sparklan. Клиента перепробовал много, даже Mikrotik как станцию WDS.

У меня получается около 3 ptp соединения на 40+ км с Mikrotik CM9 и R52, и при сигнале -82 я могу стабильно выдавать 10 Мбит/с и обслуживать 50 клиентов в городской местности, где довольно много помех. Работает хорошо с rb532 в качестве точки доступа и картами R52.

Похоже, у вас тут какие-то серьезные проблемы с настройкой. Эти боксы работают отлично, может, стоит сначала поискать ошибки, прежде чем кого-то критиковать? Если эти боксы такие плохие, как вы говорите, то их бы никто в мире не использовал… подумайте!

Я не пытался использовать кучу разных колод. Я люблю CM9 и R52, они отлично мне подходят.

Привет, я использую .23 и cm9 с обеих сторон в P2MP. Моя радиостанция будет оставаться подключенной даже при -90 (если потребуется). Мне кажется, с CM9 эта RouterOS очень хороша. Согласен, ещё есть над чем поработать, но для меня 99.9% - это нормально.

Надеюсь, wildbil теперь тоже. Я вот собираюсь купить R52 mini-pci, просто чтобы убедиться. Кстати, все говорят про неправильную настройку, про "mis confige". Что вы имеете в виду? Это как ядерную бомбу делать, что ли? Просто как обычный access point или даже проще? Честно говоря, я не пробовал cm9 и r52. Ну, давайте, ребята, я тестировал это в помещении и на улице, как я уже говорил, это отлично работает при p2p с nstreme, вы знаете. Погоди, я вообще эту проблему выкладывал? Просто чтобы Mikrotik позаботился о беспроводной связи. А для mini-pci можно использовать драйвер Windows для всех Atheros, стандартный, я имею в виду, работает отлично. Кто-нибудь выложит свой пинг из p2p на 11g для 5 км связи и сравнит его с обычным IP на 11g? У нас стабильно 1мс, максимум 3 мс. В MT у нас 1мс, 15 мс, 200 мс, 150 мс. Это моя вина? Я уже выложил свою конфигурацию в предыдущем сообщении, но никто не отвечает или, давайте назовем это так, никто не находит ответа на проблему. Шум -104. Я клиент Mikrotik с 2.8.xx и очень их люблю, но у меня не проблемы, а трудности, хорошо? Вы просто можете сказать мне, что я сделал не так в своей связи. Я всегда читаю мануалы и форум, ищу ответы. И у меня есть ребята в MSN, мистер wildbill442, настраивают связь с всенаправленной антенной. p2mp. Сигнал --80/-83. Пинг выше 200мс, когда все идеально. Думаю, мне нужно брать уроки, чтобы связь работала с 1мс. Хей, ты можешь это сделать, wildbill!!!

Ну, во-первых, -92dB — это ужасный сигнал. Измерение уровня шума отражает помехи вне текущего диапазона (например, 2,4 ГГц). Это не учитывает работу других точек доступа в той же сети. По крайней мере, так я понял из предыдущих обсуждений на этом форуме, и, кажется, представитель MikroTik это подтвердил. См.: http://forum.mikrotik.com/t/good-signal-low-noise-no-link/5942/1 В идеальных условиях карты Atheros заявлены для работы при таких низких чувствительностях приема, и я видел, как они хорошо работают при низких уровнях сигнала в сельской местности с относительно низким уровнем радиопомех. Однако все зависит от окружающей среды, а 2,4 ГГц — очень перегруженная полоса. Мы стремимся к -75dB или лучше для наших беспроводных установок на 2,4 ГГц. Все, что хуже этого, оставляет вам мало запаса по затуханию и возможность плохой работы в будущем. Мы заметили, что полоса 5,8 ГГц работает намного лучше, и с Ubiquiti SR5 мы можем достигать высокой пропускной способности даже при очень плохих сигналах (80-90).

Вот несколько вопросов, которые помогут вам получить ответы, которые вам нужны:

Каков общий EIRP вашей точки доступа в дБ (включая радио и усиление антенны)?
Какие устройства вы используете в качестве клиентов (карты ноутбука, стационарные CPE-устройства и т.д.) и каков их соответствующий EIRP?
В каком диапазоне вы работаете?
Я видел, что вы упомянули 802.11g, надеюсь, вы не пытаетесь использовать его в открытой среде на больших расстояниях...
Какой тип приложения вы используете? (точка доступа, стационарная точка-точка, точка-мультиточка и т.д.)

Опубликуйте всю свою конфигурацию, исключив ненужные данные (например, общедоступные IP-адреса). Для этого откройте терминал к точке доступа MikroTik и введите "export file=filename". Чтобы получить этот файл, вам нужно подключиться к MikroTik по FTP, открыть его в текстовом редакторе и вставить в форум. Также полезно указать информацию об оборудовании и версию RouterOS, как вы уже сделали в предыдущем сообщении.

Проблема, которую вы описываете, больше похожа на проблему физического уровня или канала данных. Плохое время отклика может быть связано с низким качеством сигнала. Вы пробовали подключаться ближе с лучшим сигналом, и все равно испытываете те же проблемы с задержкой?

Чем больше информации вы предоставите и чем более организованно, тем больше людей смогут вам помочь. Также я бы посоветовал придерживаться CM9, Ubiquiti SR5/2, R52 и другим проверенным картам. Чипсеты Prism работают, но им не хватает некоторых функций, таких как WDS. Я стараюсь избегать продуктов SENAO, так как у меня не было возможности их протестировать, и я не был впечатлен оборудованием, которое использовал в прошлом от этой компании. Я также сталкивался с проблемами с чипсетами Atheros, в основном с SR2 и старыми картами Prism, которые плохо работают вместе, например, с высокой задержкой и случайными отключениями. Использование новых CPE-устройств, кажется, работает лучше.

-Bill