Mikrotik.moscow [тема: Факты о беспроводных технологиях Mikrotik. "Проблемы" <-- извини.]

Факты о беспроводных технологиях Mikrotik. "Проблемы" <-- извини.

Wed, 10 May 2006 12:01:00 -0400

Факты о беспроводных технологиях Mikrotik. "Проблемы" <-- извини. RouterOS в форуме RouterOS.
Привет, вайлд! Спасибо за развернутый ответ. Точные данные предоставлю, как только установлю карту cm9, реально огромная благодарность тебе!
10.05.2006 12:01:00, taloot.

Факты о беспроводных технологиях Mikrotik. "Проблемы" <-- извини.

Wed, 10 May 2006 04:54:00 -0400

Факты о беспроводных технологиях Mikrotik. "Проблемы" <-- извини. RouterOS в форуме RouterOS.
Ну, во-первых, -92dB — это ужасный сигнал. Измерение уровня шума отражает помехи вне текущего диапазона (например, 2,4 ГГц). Это не учитывает работу других точек доступа в той же сети. По крайней мере, так я понял из предыдущих обсуждений на этом форуме, и, кажется, представитель MikroTik это подтвердил. См.: http://forum.mikrotik.com/t/good-signal-low-noise-no-link/5942/1 В идеальных условиях карты Atheros заявлены для работы при таких низких чувствительностях приема, и я видел, как они хорошо работают при низких уровнях сигнала в сельской местности с относительно низким уровнем радиопомех. Однако все зависит от окружающей среды, а 2,4 ГГц — очень перегруженная полоса. Мы стремимся к -75dB или лучше для наших беспроводных установок на 2,4 ГГц. Все, что хуже этого, оставляет вам мало запаса по затуханию и возможность плохой работы в будущем. Мы заметили, что полоса 5,8 ГГц работает намного лучше, и с Ubiquiti SR5 мы можем достигать высокой пропускной способности даже при очень плохих сигналах (80-90).

Вот несколько вопросов, которые помогут вам получить ответы, которые вам нужны:

Каков общий EIRP вашей точки доступа в дБ (включая радио и усиление антенны)?
Какие устройства вы используете в качестве клиентов (карты ноутбука, стационарные CPE-устройства и т.д.) и каков их соответствующий EIRP?
В каком диапазоне вы работаете?
Я видел, что вы упомянули 802.11g, надеюсь, вы не пытаетесь использовать его в открытой среде на больших расстояниях...
Какой тип приложения вы используете? (точка доступа, стационарная точка-точка, точка-мультиточка и т.д.)

Опубликуйте всю свою конфигурацию, исключив ненужные данные (например, общедоступные IP-адреса). Для этого откройте терминал к точке доступа MikroTik и введите "export file=filename". Чтобы получить этот файл, вам нужно подключиться к MikroTik по FTP, открыть его в текстовом редакторе и вставить в форум. Также полезно указать информацию об оборудовании и версию RouterOS, как вы уже сделали в предыдущем сообщении.

Проблема, которую вы описываете, больше похожа на проблему физического уровня или канала данных. Плохое время отклика может быть связано с низким качеством сигнала. Вы пробовали подключаться ближе с лучшим сигналом, и все равно испытываете те же проблемы с задержкой?

Чем больше информации вы предоставите и чем более организованно, тем больше людей смогут вам помочь. Также я бы посоветовал придерживаться CM9, Ubiquiti SR5/2, R52 и другим проверенным картам. Чипсеты Prism работают, но им не хватает некоторых функций, таких как WDS. Я стараюсь избегать продуктов SENAO, так как у меня не было возможности их протестировать, и я не был впечатлен оборудованием, которое использовал в прошлом от этой компании. Я также сталкивался с проблемами с чипсетами Atheros, в основном с SR2 и старыми картами Prism, которые плохо работают вместе, например, с высокой задержкой и случайными отключениями. Использование новых CPE-устройств, кажется, работает лучше.

-Bill
10.05.2006 04:54:00, wildbill442.

Факты о беспроводных технологиях Mikrotik. "Проблемы" <-- извини.

Wed, 17 May 2006 07:20:00 -0400

Факты о беспроводных технологиях Mikrotik. "Проблемы" <-- извини. RouterOS в форуме RouterOS.
У меня MT работает на более чем 60 км и пинги в 3-5 мс, также у меня 50 клиентов висят на одной 200мВт карте без проблем, MT – просто скала.
17.05.2006 07:20:00, Jrslick22.

Факты о беспроводных технологиях Mikrotik. "Проблемы" <-- извини.

Wed, 10 May 2006 03:06:00 -0400

Факты о беспроводных технологиях Mikrotik. "Проблемы" <-- извини. RouterOS в форуме RouterOS.
Надеюсь, wildbil теперь тоже. Я вот собираюсь купить R52 mini-pci, просто чтобы убедиться. Кстати, все говорят про неправильную настройку, про "mis confige". Что вы имеете в виду? Это как ядерную бомбу делать, что ли? Просто как обычный access point или даже проще? Честно говоря, я не пробовал cm9 и r52. Ну, давайте, ребята, я тестировал это в помещении и на улице, как я уже говорил, это отлично работает при p2p с nstreme, вы знаете. Погоди, я вообще эту проблему выкладывал? Просто чтобы Mikrotik позаботился о беспроводной связи. А для mini-pci можно использовать драйвер Windows для всех Atheros, стандартный, я имею в виду, работает отлично. Кто-нибудь выложит свой пинг из p2p на 11g для 5 км связи и сравнит его с обычным IP на 11g? У нас стабильно 1мс, максимум 3 мс. В MT у нас 1мс, 15 мс, 200 мс, 150 мс. Это моя вина? Я уже выложил свою конфигурацию в предыдущем сообщении, но никто не отвечает или, давайте назовем это так, никто не находит ответа на проблему. Шум -104. Я клиент Mikrotik с 2.8.xx и очень их люблю, но у меня не проблемы, а трудности, хорошо? Вы просто можете сказать мне, что я сделал не так в своей связи. Я всегда читаю мануалы и форум, ищу ответы. И у меня есть ребята в MSN, мистер wildbill442, настраивают связь с всенаправленной антенной. p2mp. Сигнал --80/-83. Пинг выше 200мс, когда все идеально. Думаю, мне нужно брать уроки, чтобы связь работала с 1мс. Хей, ты можешь это сделать, wildbill!!!
10.05.2006 03:06:00, taloot.

Факты о беспроводных технологиях Mikrotik. "Проблемы" <-- извини.

Wed, 10 May 2006 01:31:00 -0400

Факты о беспроводных технологиях Mikrotik. "Проблемы" <-- извини. RouterOS в форуме RouterOS.
Ну... тема вообще ерунда, потому что в твоем первоначальном посте нет никаких фактов. Мы используем MT для всех наших AP, и через множество хопов пинги на расстояние 16+ миль – менее 10 мс. По-моему, тебе нужно повторить основы радиотехники и проектирования сетей. Может быть, стоит почитать руководство и протестировать системы перед развертыванием. Нельзя винить продукт в неправильной настройке и плохом применении.
10.05.2006 01:31:00, wildbill442.

Факты о беспроводных технологиях Mikrotik. "Проблемы" <-- извини.

Tue, 09 May 2006 22:36:00 -0400

Факты о беспроводных технологиях Mikrotik. "Проблемы" <-- извини. RouterOS в форуме RouterOS.
Привет, я использую .23 и cm9 с обеих сторон в P2MP. Моя радиостанция будет оставаться подключенной даже при -90 (если потребуется). Мне кажется, с CM9 эта RouterOS очень хороша. Согласен, ещё есть над чем поработать, но для меня 99.9% - это нормально.
09.05.2006 22:36:00, Equis.

Факты о беспроводных технологиях Mikrotik. "Проблемы" <-- извини.

Tue, 09 May 2006 22:19:00 -0400

Факты о беспроводных технологиях Mikrotik. "Проблемы" <-- извини. RouterOS в форуме RouterOS.
Окей, ребята, что предпочитаете для теста: cm9 или r52?
09.05.2006 22:19:00, taloot.

Факты о беспроводных технологиях Mikrotik. "Проблемы" <-- извини.

Tue, 09 May 2006 22:06:00 -0400

Факты о беспроводных технологиях Mikrotik. "Проблемы" <-- извини. RouterOS в форуме RouterOS.
Я не пытался использовать кучу разных колод. Я люблю CM9 и R52, они отлично мне подходят.
09.05.2006 22:06:00, valens.

Факты о беспроводных технологиях Mikrotik. "Проблемы" <-- извини.

Tue, 09 May 2006 20:34:00 -0400

Факты о беспроводных технологиях Mikrotik. "Проблемы" <-- извини. RouterOS в форуме RouterOS.
Ты всё ещё не сказал, какую карту используешь, кроме чипсета. Если ты используешь новенькую карту Senao или подобную, которая только недавно появилась, то не особо винить Mikrotik в том, что она не работает как другие проверенные карты, потому что её, вероятно, ещё не тестировали и официально не поддерживают. То, что карта имеет поддерживаемый чипсет, не означает, что сама карта полностью поддерживается. И то, что у неё выше скорость передачи данных, не значит, что она будет работать лучше…
09.05.2006 20:34:00, jarosoup.

Факты о беспроводных технологиях Mikrotik. "Проблемы" <-- извини.

Tue, 09 May 2006 19:30:00 -0400

Факты о беспроводных технологиях Mikrotik. "Проблемы" <-- извини. RouterOS в форуме RouterOS.
Похоже, у вас тут какие-то серьезные проблемы с настройкой. Эти боксы работают отлично, может, стоит сначала поискать ошибки, прежде чем кого-то критиковать? Если эти боксы такие плохие, как вы говорите, то их бы никто в мире не использовал… подумайте!
09.05.2006 19:30:00, odie.

Факты о беспроводных технологиях Mikrotik. "Проблемы" <-- извини.

Tue, 09 May 2006 19:13:00 -0400

Факты о беспроводных технологиях Mikrotik. "Проблемы" <-- извини. RouterOS в форуме RouterOS.
Микротик – игра окончена… Продолжить? Да, я понял… После потери 6 клиентов, когда начал использовать микротик и atheros карту, наконец решил переустановить свой старый роутер с усилителем 1 ватт. Честно говоря, микротик хорош как p2p с включенным nstreme, но как обычный роутер он мне не нравится. Очень высокий пинг, постоянные потери данных и частые отключения, очень слабый сигнал по сравнению со старым роутером, в котором я использую мини-pci на 400 мВт.
09.05.2006 19:13:00, taloot.

Факты о беспроводных технологиях Mikrotik. "Проблемы" <-- извини.

Wed, 17 May 2006 12:07:00 -0400

Факты о беспроводных технологиях Mikrotik. "Проблемы" <-- извини. RouterOS в форуме RouterOS.
У меня получается около 3 ptp соединения на 40+ км с Mikrotik CM9 и R52, и при сигнале -82 я могу стабильно выдавать 10 Мбит/с и обслуживать 50 клиентов в городской местности, где довольно много помех. Работает хорошо с rb532 в качестве точки доступа и картами R52.
17.05.2006 12:07:00, durim.

Факты о беспроводных технологиях Mikrotik. "Проблемы" <-- извини.

Tue, 09 May 2006 06:34:00 -0400

Факты о беспроводных технологиях Mikrotik. "Проблемы" <-- извини. RouterOS в форуме RouterOS.
Я полностью согласен с тобой, у меня тоже куча проблем с atheros 5006x (я пробовал 3 карты NMP-8602+ 26db). Особенно если мощность передачи (tx-power) выше 19db, RB512 (я пробовал 3 RB512 с FW 1.12 и OS 2.9.23) постоянно перезагружается… Приходится немедленно отключать карту через консоль или пока не придется ее вытаскивать, чтобы не было перезагрузки, и восстанавливать предыдущий бэкап с низкой мощностью передачи… Что за проблема? Давно уже много пользователей сталкиваются с серьезными проблемами с Mikrotik и этими картами! Спасибо! Alessio
09.05.2006 06:34:00, Alessio_Garavano.

Факты о беспроводных технологиях Mikrotik. "Проблемы" <-- извини.

Tue, 09 May 2006 01:40:00 -0400

Факты о беспроводных технологиях Mikrotik. "Проблемы" <-- извини. RouterOS в форуме RouterOS.
Надеюсь на это. Я тоже использую RB112, обычный ПК для кабелей. Покупаю их у Mikrotik, у меня есть кабели от японской компании, всё тот же чипсет. Использую 5004 ← pci, а раньше использовал AR5006x mini-pci Senao и Sparklan. Клиента перепробовал много, даже Mikrotik как станцию WDS.
09.05.2006 01:40:00, taloot.

Факты о беспроводных технологиях Mikrotik. "Проблемы" <-- извини.

Mon, 08 May 2006 23:52:00 -0400

Факты о беспроводных технологиях Mikrotik. "Проблемы" <-- извини. RouterOS в форуме RouterOS.
Ты вообще ничего не сказал про AP-оборудование... что используешь? Звучит как помехи, плохие RF-кабели/антенна или неисправная радиостанция…
08.05.2006 23:52:00, jarosoup.

Факты о беспроводных технологиях Mikrotik. "Проблемы" <-- извини.

Wed, 17 May 2006 12:19:00 -0400

Факты о беспроводных технологиях Mikrotik. "Проблемы" <-- извини. RouterOS в форуме RouterOS.
Отлично, что слышу, что всё хорошо! Если кто-нибудь использует R52, пожалуйста, предоставьте мне следующую информацию:

CHIP info my 200mw AR5006 mac:0xa/0x5, phy:0x61, a5:0x63, a2:0x0, eeprom:0x5003

senao chip info mac:0xa/0x4, phy:0x61, a5:0x63, a2:0x0, eeprom:0x5002
17.05.2006 12:19:00, taloot.

Факты о беспроводных технологиях Mikrotik. "Проблемы" <-- извини.

Tue, 23 May 2006 09:39:00 -0400

Факты о беспроводных технологиях Mikrotik. "Проблемы" <-- извини. RouterOS в форуме RouterOS.
На самом деле, минус 62 — это выше, чем минус 82, представь себе шкалу термометра.
23.05.2006 09:39:00, normis.

Факты о беспроводных технологиях Mikrotik. "Проблемы" <-- извини.

Mon, 22 May 2006 19:50:00 -0400

Факты о беспроводных технологиях Mikrotik. "Проблемы" <-- извини. RouterOS в форуме RouterOS.
Да, 60 намного лучше, чем -86. Этот любовник лучше.
22.05.2006 19:50:00, durim.

Факты о беспроводных технологиях Mikrotik. "Проблемы" <-- извини.

Mon, 22 May 2006 16:27:00 -0400

Факты о беспроводных технологиях Mikrotik. "Проблемы" <-- извини. RouterOS в форуме RouterOS.
Пожалуйста, скажи, лучше ли уровень сигнала -60 по сравнению с -86? Спасибо.
22.05.2006 16:27:00, onowojemma.

Факты о беспроводных технологиях Mikrotik. "Проблемы" <-- извини.

Mon, 08 May 2006 23:18:00 -0400

Факты о беспроводных технологиях Mikrotik. "Проблемы" <-- извини. RouterOS в форуме RouterOS.
Очень высокий пинг по сравнению с обычным точкой доступа. У обычного: 2 мс — 5 мс. У клиентов (MT) — 50 мс — 500 мс. Слишком много обрывов связи для клиентов, использующих ноутбуки. ((Это было значительно уменьшено в последней версии MT)). Сигнал неточный со стороны клиента. У MT с обеих сторон я получаю -92 сигнала. Когда тестирую, показывает, что соединение есть, но получаю 5 запросов с тайм-аутом и один ответ. Должно работать на 11 Мбит/с, согласно datasheet Atheros AR5006X. Нам нужны больше обновлений для беспроводных пакетов. Как только nstreme включает ссылки, они работают отлично и быстро. Серьёзно, у нас проблемы, ребята. Любой клиент с сигналом -80 дБ и ниже получает задержку 300 мс и выше. Почему так происходит??? Из-за Atheros??? AR5006X. Я пробовал PCI с чипсетом AR5004 для помещений, и тоже получаю ту же проблему. Ноутбук находится в 3 метрах от MT box, и у меня пинг 50. У моего ноутбука тоже чипсет AR5006X. Я пробовал CPE с чипсетом Marvell — та же проблема. В итоге, я понимаю, что у MT проблемы с драйверами. Разные клиенты, разные мини-PCI, обычные PCI, разные вендоры, разные настройки. Я пробовал всё. Пожалуйста, ребята, сделайте что-нибудь.
08.05.2006 23:18:00, taloot.