+7 495 320-55-52
- Назад
- Телефоны
- +7 495 320-55-52
- Заказать звонок
info@mikrotik.moscow
г. Москва, ул. Бакунинская, 84
Пн-Пт: 09-00 до 18-00
Сб-Вс: выходной

Почему RB 1100AHx2 не обеспечивает заявленную ёмкость.

Почему RB 1100AHx2 не обеспечивает заявленную ёмкость., RouterOS

Olaf

Guest

13.08.2012 09:55:00

Установили RB1100AHx2 на BGP пире, но плановая производительность не достигается. Даже при скоростях 400-500 мбит и 40-50K pps загрузка CPU составляет 90-98 процентов. Firewall включен, Conntrack отключен. Подняли 3 VLAN и BGP на одного пира. Документация к этой плате заявляла о такой пропускной способности: маршрутизация 2334.72 мбит, 570000 pps; 3643.2 мбит, 300000 pps. Как добиться этой производительности?

Atroman Guest	#2 0 13.08.2012 10:01:00 Похоже, это UDP-трафик… и большие размеры пакетов. Но удалось выжать примерно 1,2-1,4 Gbps пропускной способности для TCP-трафика. Объединил 2 порта по 1 Gbps.

Olaf Guest	#3 0 13.08.2012 10:15:00 Нет, размер пакетов стандартный. Юдипи или ТиСиПи, какая разница для пропускной способности? )))

Olaf Guest	#4 0 13.08.2012 10:15:00 Что бы сказали эксперты?

normis Guest	#5 0 13.08.2012 10:19:00 Вы привели результаты тестов с размером фрейма 512 и 1518 байт и UDP-трафиком. Ваш трафик тоже UDP и с такими размерами фреймов?

Olaf Guest	#6 0 13.08.2012 10:27:00 Основной объем трафика приходится на пакеты размером от 1024 до 1518 байт. В основном это UDP (клиенты торрентов), затем TCP.

Olaf Guest	#7 0 13.08.2012 10:30:00 Поможет ли нам изменить частоту процессора до 1333 МГц? Поможет ли опция "switch"?

Olaf Guest	#8 0 13.08.2012 10:47:00 И ещё кое-что: если включаю conntrack, скорость падает до 70-100 Мбит/с, загрузка процессора до 100%, и начинаются огромные потери.

Olaf Guest	#9 0 13.08.2012 11:12:00 На этой плате два коммутатора. Коммутатор 1 – 6-10 Port, Коммутатор 2 – 1-5 Port. Если я сделаю соединение uplink и downlink, например, на switch1, то это улучшит производительность платы?

normis Guest	#10 0 13.08.2012 11:31:00 Лучшая производительность будет, если вы будете использовать один порт на одном коммутаторе, а другой порт – на другом коммутаторе.

Olaf

Guest

#11

13.08.2012 12:15:00

Я тоже так сделал, аплинк на порту 10 и даунлинк на порту 1. Получается, варианты с "свитчем" тут не помогут? На втором месте по объему трафика занимают пакеты размером от 64 до 127 байт. Может ли это влиять на снижение пропускной способности устройства?

Olaf Guest	#12 0 13.08.2012 19:45:00 Привязанное устройство увеличит ли емкость, если перегрузка на CPU?

peson Guest	#13 0 13.08.2012 20:55:00 Проверял(а)? /tool profile

Lakis

Guest

#14

13.08.2012 22:40:00

Да, документация говорит о 2334.72 мбит/с и 570000 пакетов в секунду, 3643.2 мбит/с и 300000 пакетов в секунду — с включенным файрволом. Но если Filter, Mangle и т.д. пустые, то нет очередей и BGP, но я не уверен??? Информации так мало, думаю, тесты проводились на самом простом маршрутизируемом трафике. У меня такой же опыт с RB1200.

macgaiver

Guest

#15

14.08.2012 05:27:00

Все эти тесты проводились с минимальной конфигурацией (например, маршрутизация = 2 IP-адреса со связанными маршрутами) и должны использоваться только для сравнения RB между собой. Чтобы, если вы решите, что вам нужен более мощный роутер, вы могли выбрать подходящий.

Olaf Guest	#16 0 14.08.2012 15:18:00 Да, проверил. Основная нагрузка приходится на очереди, потом файрвол, ethernet и маршрутизацию. Очереди в настройках по умолчанию (только аппаратная очередь, тип - none). На файрволе только одно правило.

depe Guest	#17 0 07.12.2012 22:34:00 У меня та же проблема, процесс eating занимает 10-15% процессора, но у меня очереди не включены.

Читают тему

Главная Каталог 0 Корзина 0 Избранные Кабинет 0 Сравнение Акции Контакты Услуги Бренды Отзывы Компания Лицензии Документы Реквизиты Поиск Блог Обзоры