+7 495 320-55-52
- Назад
- Телефоны
- +7 495 320-55-52
- Заказать звонок
info@mikrotik.moscow
г. Москва, ул. Бакунинская, 84
Пн-Пт: 09-00 до 18-00
Сб-Вс: выходной

Глупый вопрос, я знаю.

Глупый вопрос, я знаю., RouterOS

tombrdfrd66

Guest

12.08.2012 11:37:00

Но я не знаю ответа. У меня есть точка-точка backhaul, который может обработать 10 Мбит/с в каждую сторону, A (шлюз) <> B (обслуживающий клиентов). В данный момент backhaul интерфейс в B подключен к одной плате Mikrotik, а затем к другой плате Mikrotik с двумя направленными беспроводными точками доступа, каждая из которых обслуживает около полутора десятка клиентов. Если бы я заменил эти два направленных модуля на одну всенаправленную антенну, обслуживающую всех двенадцать клиентов, всё на одной плате, пострадала бы пропускная способность для клиентов? Иногда я думаю, что это неважно, так как я всё равно ограничен 10 Мбит/с на backhaul, и один access point может распределить это двенадцати клиентам так же быстро, как и передавая между двумя платами и двумя интерфейсами AP, но иногда у меня возникает чувство, что два интерфейса AP должны быть лучше для максимизации пропускной способности каким-то образом, который я не могу понять. Кто-нибудь знает ответ?

Ivoshiee

Guest

12.08.2012 13:32:00

Кажется, 10 Мбит/с Интернета маловато, чтобы одна рация справлялась, но это зависит от типа трафика и состояния радиоканала. Если у вас много трафика, не связанного с Интернетом (например, сетевой вирус, вызывающий перегрузку), и/или если у некоторых ваших клиентов нет прямой видимости (LOS), лучше использовать несколько радиостанций и отдельные роутеры между ними. Да и так, чем меньше клиентов на одном радиоканале, тем лучше.

tombrdfrd66 Guest	#3 0 13.08.2012 11:49:00 Похоже, это самое главное – если у тебя два клиента, будет ли лучше дать каждому отдельный канал, или же один "омни" справится с обоими идеально, экономя оборудование, электроэнергию и каналы? То же самое для двадцати клиентов? Двухсот? Если "омни" подходит для двух клиентов, но не для двухсот, что влияет на этот переломный момент? Поскольку локальные соединения все могут выдать 30 Мбит/с, а магистраль всего 10 Мбит/с, даже один клиент будет ограничен на точке доступа, так что конкуренция будет одинаковой, будь у тебя 12 клиентов на "омни" или шесть на двух направленных антеннах. Так ведь? Если накладные расходы занимают 10% эфира, ты разделяешь оставшиеся 90% времени передачи между 12 на "омни" и всего шесть на направленных, но это довольно незначительное влияние. Зато с направленными ты добавляешь решение о маршрутизации к обработке каждого пакета. Моя интуиция подсказывает, что меньше – лучше на любом интерфейсе, но мое рациональное сознание никак не может придумать причину.

Читают тему

Главная Каталог 0 Корзина 0 Избранные Кабинет 0 Сравнение Акции Контакты Услуги Бренды Отзывы Компания Лицензии Документы Реквизиты Поиск Блог Обзоры