+7 495 320-55-52
- Назад
- Телефоны
- +7 495 320-55-52
- Заказать звонок
info@mikrotik.moscow
г. Москва, ул. Бакунинская, 84
Пн-Пт: 09-00 до 18-00
Сб-Вс: выходной

Покойся с миром, кольковая топология сети. А что если бы…?

Покойся с миром, кольковая топология сети. А что если бы…?, RouterOS

tombee79

Guest

02.08.2012 16:03:00

Привет,

Учитывая такую ситуацию с RIP1 или 2,

loop

192.168.1.10/32---192.168.1.11/32 ---wireless---->192.168.1.12/32----------192.168.1.13/32-------wireless------>192.168.1.14-------192.168.1.15/32
| |
| |
-------------------------wireless-----------------------------------| |---------------------------------wireless---------------------------------
192.168.1.1/32 192.168.1.16/32
\ /
\ /
MT 433AH
\------------------------------------WAN- 93-98-23-12

Вопрос:

1) Как настроить мою локальную сеть, чтобы она имела беспроводную локальную сеть с маскированным WAN-IP, как в этой схеме?
2) Будет ли сеть работать, если AP, выделенный жирным шрифтом, внезапно выйдет из строя? Что произойдет и почему это должно работать?

Спасибо.

miahac

Guest

05.08.2012 22:43:00

Я использую OSPF в следующей конфигурации. Уверен, вы сможете сделать то же самое с RIP, если ненавидите себя.

Router A Ether 1: xxx.xxxx.xxx.xxx Public IP SRC NAT/Masquerade на 192.168.0.0/16 (или выходной интерфейс Ether 1)
WLAN1: 192.168.199.1/30 – Соединяется с Router B (SSID A2B)
WLAN2: 192.168.199.5/30 – Соединяется с Router C (SSID A2C)

Router B Ether 1: 192.168.0.1/24
WLAN1: 192.168.199.2/30 – Соединяется с Router A (SSID A2B)
WLAN2: 192.168.199.9/30 – Соединяется с Router C (SSID B2C)

Router C Ether 1: 192.168.1.1/24
WLAN1: 192.168.199.6/30 – Соединяется с Router A (SSID A2C)
WLAN2: 192.168.199.10/30 – Соединяется с Router B (SSID B2C)

Установите подсеть 192.168.0.0/16 в backbone OSPF на всех роутерах.

tombee79 Guest	#3 0 06.08.2012 00:58:00 Я не особо разбираюсь в OSPF, знаю только, что настраивать его гораздо, гораздо сложнее, и с ним можно делать какие только не придумаешь вещи, lol, намного больше, чем с RIP. НО ты так и не ответил на мой вопрос:

miahac

Guest

17.08.2012 15:12:00

Ты просто маскировка действий srcnat с src ip 192.168.0.0/16 на твоем роутере WAN или маскируешь трафик на внешнем интерфейсе. Суть динамической маршрутизации в том, что трафик пойдет в обратную сторону. Я не вижу, что выделено жирным, но если ты транслируешь дефолтный маршрут и твой основной роутер не выпадает из сети, и есть путь, трафик выйдет.

StubArea51

Guest

17.08.2012 23:55:00

RIP обычно не лучшая идея для сети. Он устарел более 15 лет назад. Последняя редакция RIP для IPv4 появилась в 1993 году и была стандартизирована в 1998. Он сходится намного медленнее, чем OSPF. Ограничен 15 хопами. Должен рассылать всю таблицу маршрутизации через равные промежутки времени — даже если ничего не изменилось. Не может гарантировать отсутствие петель в сети, как это делает OSPF. Вот хорошая тема на форуме про IGPs со ссылкой на хороший подкаст на эту тему… http://www.techexams.net/forums/network/74937-eigrp-vs-ospf-vs-rip.html

miahac Guest	#6 0 23.08.2012 16:55:00 Это гораздо лучшее объяснение, чем "если ты ненавидишь себя" хахах

tombee79 Guest	#7 0 09.09.2013 01:22:00 Ок, но послушай вот что. Допустим, у меня есть беспроводная точка доступа (hotspot) с одним подключением к интернету через шлюз и 20 точек доступа (433AH, три радио) в цепочной конфигурации: а–>б–>в–>г–>д–>и т.д. до 20-й точки доступа. Предположим, задержка на каждом узле составляет 1-3 мс. Итак, если я получаю задержку до моего VoIP-шлюза 70 мс, мои клиенты получат минимум 70 + (20x2"среднее"=110 мс задержку. Не говоря уже о задержке от точки доступа до клиентского ПК, а затем до клиентского VoIP. Получается, чем больше узлов в сети, тем менее пригодна точка доступа WISP с одним шлюзом для VoIP-сервиса. Я прав? Спасибо.

Читают тему

Главная Каталог 0 Корзина 0 Избранные Кабинет 0 Сравнение Акции Контакты Услуги Бренды Отзывы Компания Лицензии Документы Реквизиты Поиск Блог Обзоры