+7 495 320-55-52
- Назад
- Телефоны
- +7 495 320-55-52
- Заказать звонок
info@mikrotik.moscow
г. Москва, ул. Бакунинская, 84
Пн-Пт: 09-00 до 18-00
Сб-Вс: выходной

Протокол Spanning Tree

Протокол Spanning Tree, SwOS

pizzulicchio Guest	#1 0 06.06.2013 09:40:00 Привет, планируется ли добавление STP и/или RSTP на коммутатор RB260GS? Если да, то какой стандарт STP будет использоваться? IEEE 802.1D или проприетарный STP? Верю в тебя, Mikrotik!
	Цитировать Имя

PeterSullivan Guest	#2 0 14.02.2014 09:23:00 Сейчас они планируют это адаптировать.
	Цитировать Имя

pcunite Guest	#3 0 14.02.2014 14:44:00 Если тебе нужен коммутатор на 1G и STP, то, насколько я знаю, есть только RB750GL.
	Цитировать Имя

jandafields Guest	#4 0 25.02.2014 23:10:00 Кто планирует заимствовать "что"? Я уверен, ты не говоришь, что Mikrotik планирует внедрить R/STP в SWOS, по крайней мере, не в ближайшее время.
	Цитировать Имя

cmartin Guest	#5 0 02.07.2013 07:31:00 К сожалению, STP, а именно RSTP – это однозначно важная функция. Можешь примерно сказать, хватит ли "железа" RB250/260 или нет?
	Цитировать Имя

onnoossendrijver Guest	#6 0 03.07.2013 08:31:00 ®STP – это протокол, на который я бы не хотел полагаться для отказоустойчивости. Нельзя ли реализовать OSPF каким-нибудь образом?
	Цитировать Имя

jandafields Guest	#7 0 03.07.2013 04:03:00 Оборудование, скорее всего, справится без проблем… но эта фича больше не планируется к релизу в ближайшее время (это значит, как минимум, несколько лет, а возможно и дольше), смотри пост выше.
	Цитировать Имя

jandafields Guest	#8 0 03.07.2013 21:14:00 SWOS такое, как есть. Если его нет, то добавлять его в ближайшее время не планируется. Если вам нужен OSPF или STP, лучше использовать обычный роутер Mikrotik.
	Цитировать Имя

onnoossendrijver Guest	#9 0 03.07.2013 21:32:00 Ну да, это именно то, что я и имел в виду. Может, TS сможет решить свои "проблемы избыточности" с помощью OSPF на роутере, а не STP на коммутаторе.
	Цитировать Имя

grr Guest	#10 0 03.02.2015 03:45:00 Интересно, появились ли какие-то успехи в добавлении протокола spanning-tree (возможно, RSTP) на платформу коммутаторов Mikrotik (RB260GS или CRS125/CRS226)? Кто-нибудь может поделиться новой информацией? Спасибо, Густаво.
	Цитировать Имя

stpq Guest	#11 0 13.05.2015 09:13:00 +1, STP — это обязательно.
	Цитировать Имя

chechito

Guest

#12

18.05.2015 22:43:00

На рынке очень редко встретишь коммутатор с 8-10 гигабитными портами, который бы поддерживал STP или RSTP. Похоже, экономически невыгодно реализовывать мощные функции на 5-портовом коммутаторе – многие из них есть только на устройствах с 10 и более портами. И это не только у Mikrotik, у других брендов то же самое, похоже, дело в ограничениях чипсета.

Цитировать Имя

peson

Guest

#13

03.08.2016 11:31:00

Это не ограничение чипа, возможно, чип просто плохо справляется с RSTP, и поэтому эта функция не реализована. Вот список функций для чипа: (там много всего, например, QinQ).

AR8327/AR8327N Features:
* Поддержка управления питанием 802.3az.
* Чип AR8327N включает функцию Hardware NAT (Network Address Translation).
* Чип AR8327 (без обозначения 'N') функцию Hardware NAT не содержит.
* ACL Mask Rule с Layer1~4: Номер порта, DA, SA, Ethernet Type, VLAN, IP Protocol, IPv4/v6 Source/Destination Address, TCP/UDP Source/Destination port.
* 96 правил ACL Mask для пропуска/блокировки, VLAN/Q.O.S./DSCP Mapping/Translation.
* Пользовательское определение ACL до 48 байт глубины в Layer 4/3/2.
* Механизмы Q.O.S включают Weight Round Robin, Strict, Hybrid Up Queue.
* Порт Base VLAN & 4K 802.1Q VLAN Group IVL & SVL.
* IGMP Snooping V1, V2 & V3.
* IPv6 MLD V1/V2 передается на CPU.
* Поддержка Light Hardware IGMP snooping v1/v2/v3, MLDv1/v2 и Smart Leave.
* Hardware Looping Detection.
* Функция QinQ для SVLAN & CVLAN Translation.
* IP Packet/PPPoE bypass для снижения нагрузки на CPU при обработке видеопакетов.
* 16 PPPoE сессий поддержки/PPP Session Header Removal/Addition.
* Масштабируемый Ingress/Egress Bandwidth Control.
* 40 MIBs Counter/Port & Port Status.
* 1M Bit Packet Buffer.
* Поддержка 9K Jumbo Frame.
* Port Mirror, 802.1X Security, Rapid Spanning Tree Rule-based Bandwidth Control.
* Программируемый Wake on LAN.
* Half Power Mode для кабелей длиной менее 30м (для домашних установок).
* Поддержка Internal/External Loopback.
* Поддержка Reduced AFE circuit.
* 2K MAC Table. Редактирование, поиск, добавление и удаление.
* MAC Limit by Port/Chip/VLAN.
* Trunking Function.
* Поддержка Trunking и auto-failover.
* Power Saving on Cable no Link, short Cable & 10BASE-Te Idle.
* Поддержка 1K NAPT entries и 128 hardware based host routing (ARP) entries.
* Поддержка hardware-based IP source guard, ARP inspection, routing/L3 switching.
* Поддержка VLAN translation и mapping с 64 Translation entries.

Цитировать Имя

chechito

Guest

#14

03.08.2016 15:35:00

Ок, это не ограничение чипсета, возможно, экономическая причина? Слишком дорого реализовать на небольших коммутаторах, чтобы это было целесообразно?? Кто знает… Это может быть даже культурная особенность: многие люди не видят смысла в маленьком коммутаторе с мощными управляемыми функциями, многие думают только о больших коммутаторах, а многие вообще только о неуправляемых маленьких коммутаторах. По-моему, это небольшой нишевый рынок, который должен развиваться. Я думаю, отличная идея – создавать маленькие, недорогие и хорошо управляемые коммутаторы. В определенных сценариях это экономит деньги и место для кабелей. Я думаю, это модульный подход к сетевому управлению.

Цитировать Имя

patrick7 Guest	#15 0 03.08.2016 18:28:00 Есть ли какие-то планы по поддержке STP на моделях RouterBoard (вроде RB2011/3011/CCR1009/…) или CRS? Я бы никогда не использовал коммутатор, который не поддерживает STP.
	Цитировать Имя

mpreissner Guest	#16 0 06.08.2016 02:00:00 STP уже поддерживается в ROS при использовании мостов. STP пока не реализован на CRS, и похоже, что MT не планирует внедрять его, несмотря на большое желание пользователей на форумах.
	Цитировать Имя

patrick7 Guest	#17 0 17.09.2016 19:59:00 Есть ли какие-то причины, почему Mikrotik отказывается внедрять STP в свои коммутаторы? На мой взгляд, коммутатор без STP — это не вариант для использования в рабочих сетях. Может подойти для дома, и не больше, и не меньше. И нет, loop protect — не замена STP. STP — это гораздо больше, чем просто защита от петель.
	Цитировать Имя

Читают тему

BBCode Правила

Форма ответов

Ваше имя*

Текст сообщения*

Перетащите файлы

Ничего не найдено

Загрузить картинки

Показывать графические смайлы в этом сообщении

Главная Каталог 0 Корзина 0 Избранные Кабинет 0 Сравнение Акции Контакты Услуги Бренды Отзывы Компания Лицензии Документы Реквизиты Поиск Блог Обзоры