Поддержка SFP и DSL

Я вижу смысл в «настольном» маршрутизаторе со следующими параметрами:  
- 2 совместных порта Copper/SFP (North/South MPLS) (под «совместными» я имею в виду, что пользователь может выбрать использование либо медного порта, либо SFP, но не обоих одновременно)  
- 4 и более гигабитных Ethernet-портов  
- Поддержка Jumbo Frames (на самом деле нужна для VPLS)  
- Пропускная способность не менее 1 гигабита  
- Какой-то защищённый разъём питания вместо обычного цилиндрического, который легко выдернуть; может, интегрированный блок питания как у RB1100, но с металлической прижимной клипсой, чтобы зафиксировать IEC-коннектор.  
- Воздушный поток спереди назад  
- Опциональный комплект для установки в стойку с кронштейнами под стандартную 19-дюймовую раму  

Это было бы идеально для подключения MPLS-каналов с мультипутевой избыточностью по оптоволокну.

Тогда выберите модель 732 по этой ссылке: http://www.mikrotikrouter.com/ Это не то, что вам нужно?

Если бы я хотел что-то подобное, я бы просто купил коробку у одного из множества тайваньских производителей и установил на неё x86-версию RouterOS. Я, и я уверен, что многие другие, предпочли бы продукт, произведённый и поддерживаемый Mikrotik. Так вы гарантированно получаете совместимость и поддержку в будущем, а если возникнут проблемы, вам нужно будет обратиться только в Mikrotik для их решения.

Я работаю с MT уже несколько лет. За это время заметил, что требования клиентов изменились. Небольшие перебои в работе раньше были не проблемой. Сегодня бизнес изменился, и все сейчас на волне доступности «Мы не можем работать… Мы заметили, что при пинге хоста в Антарктиде один пакет не дошёл». Сейчас мы пытаемся настроить почтовую связь по оптике и сделать резервный беспроводной канал. Для этого нужны SFP-слоты. Также, на мой взгляд, неплохо было бы создать беспроводное CPE на базе оптики для центральных вышек. Возьмите кабель с 36 волокнами и сверху медную силовую линию — и проблемы с ЭМС и перенапряжениями от молний отпадут (силовой медный кабель легко защитить).

Mikrotik! У вас отличная программная база с действительно инновационным пользовательским интерфейсом. Используйте это, чтобы создавать продукты для действительно профессионального применения. Это просто. Воспользуйтесь шансом.

Что касается CPE, я хотел бы видеть:
- профессиональный силовой разъём,
- 1 или 2 SFP-слота с OAM,
- полностью реализованный MPLS со всеми недостающими функциями.

Для маршрутизатора Core, например RB1xxx:
- опция двойного питания,
- AC и DC на передней панели,
- 4 и более SFP-слотов (24) с OAM,
- переключаемые POE-порты,
- 8 цифровых входов/выходов (для мониторинга UPS, дверей и т.п.),
- мониторинг температуры, напряжения и скорости вентилятора.

Поддержка SFP очень важна. Мы предпочитаем использовать оптоволоконные линии. Это было бы очень удобно для CPE Wi-Fi устройств, используя смешанные кабели — оптоволокно/медь (медь для питания). Наличие поддержки SFP прямо в конечных устройствах было бы большим плюсом. Хотелось бы видеть это в камерах, телефонах, Wi-Fi и роутерах. Часто приходится покупать дорогие медиаконвертеры или 8-портовые коммутаторы, чтобы преобразовывать между медью и оптоволокном. Похоже, что SFP-разъёмы не так уж дорогие. Даже SFP-модули сейчас стоят недорого, даже для одномодового волокна. Настоящая поддержка 802.3af POE была бы лучше, чем проприетарные POE-системы.

Но маршрутизатор с опцией SFP может быть полезен для соединения Wi-Fi устройств или волоконно-оптических линий между зданиями. Мне не нравится связывать Wi-Fi через медь — это дорого из-за необходимости защиты от помех. Для межзданий связи другого варианта просто нет. Все наши линии — только оптоволокно. FTTH здесь пока не очень развит, но должен стать основной технологией через пару лет, как решили власти. Один из трёх крупнейших провайдеров полностью развернул настоящий FTTH в крупных городах. Крупнейший же предпочёл бы PON, потому что это позволило бы ему сохранять технический (и коммерческий) контроль над локальными волоконными ответвлениями. Но такое не приняли для новых развёртываний. В любом случае, медь не протянет больше 10 лет — сейчас это слишком дорого. Большинство инвестиций в xDSL здесь уже остановлены.