Обзор видео маршрутизатора серии RB2011

Я тестировал RB2011UiAS-2HnD-IN… В моих «лабораторных» испытаниях копировался файл объемом 11 Гб (HD фильм) с файловой системы RAM (tmpfs) на одном Linux-компьютере на ноутбук с Linux и другой RAM-файловой системой (оба больше 12 Гб, обе машины с гигабитными портами). Устройства между этими машинами включали RB2011 (v6.5), CCR1036 (v6.10), HP ProCurve Switch 6108 (имеет 2 оптических порта) и конвертер Trendnet - с SFP-слотом. Независимо от комбинации коммутатора, медиаконвертера и оборудования MikroTik, FTP передачи файла в 11 Гб (11731812630 байт) заняла около 100 секунд (или 110,89 Мбайт в секунду) - почти максимальная скорость. Порты MikroTik всегда были в мостовом режиме, поэтому маршрутизация не использовалась. Я впечатлён. Мне нравится, как MikroTik с SFP (обычно) «распознаёт» установленный модуль. Я использовал: S31DLC20D - двухволоконный, однорежимный SFP на 20 км. Предложения: Если MT может так делать, почему бы не сделать шаг дальше и автоматически отключить «автонегосиацию» и установить скорость на (обычно фиксированную?) скорость, которую SFP может обеспечить? По крайней мере, иметь редактируемую программную таблицу с данными о SFP, адаптированную для MikroTik (+ протестированные)? Существует ли список совместимых SFP? Мой HP ProCurve не принимает SFP MikroTik, MikroTik не принимает SFP 3Com 3CSFP91 или 3CSFP92, но тег ‘sfp’ отображает информацию о SFP. На самом деле, MikroTik, похоже, выполняло всё, кроме получения данных с другой стороны. SFP-слот медиаконвертеров Trendnet просто работал со всем, что я подключал… получается, что возможно сделать нейтральный к устройствам SFP-слот. Может ли код SFP MikroTik когда-нибудь сказать мне, какая длина волокна - и если оно повреждено - насколько далеко это повреждение? Используя S-3553LC20D?? Могу ли я отобразить это на мини-экране, и будет ли доступно через SNMP (думая, что это может уведомлять и помогать находить повреждения волокна)? Будет ли у MikroTik/Routerboard когда-нибудь плата высокой плотности с 16+ SFP и, возможно, всего несколькими медными портами (смотрю на 3Com Superstack 5500 G1-E 24SFP с слотами, способными на 10 Гб… лежит у меня на столе…)?

ну вот, обновленный SoC вместо своего рода проверенного на практике, но не слишком производительного 9344 может быть классным) который может иметь 1Гб переключатель вместо 10/100, как у него было, или лучше — все порты могут иметь выделенный PHY, что немного увеличивает стоимость устройства, но стоит того. и конечно, должен быть основан на мульти-ядерных чипах 1074kf С FPU. или что-то холодное, как ubicom, но быстрое, как последние многопроцессорные чипы A9, такие как Marvel Armada XP или что-то подобное. п.с. ЦПУ в SoC относительно медленное для многопортового использования 1Гб, если только вы не используете его как "умный переключатель", с маршрутизацией, управляемой/ускоряемой через переключающий чип (что обычно для комплектов RB2011, используемых в качестве CPE от дешевых ISP), не тот вид использования, к которому большинство пользователей RB привыкли на протяжении многих лет. п.п.с. что касается SFP — у всех поставщиков были на это свои причины. не слышал о TP, но для HP это довольно привычно, к сожалению.