Привет! Я только что получил свой новый CCR2004 и сразу же не мог дождаться, чтобы поставить его в стойку. Для справки, я также тестировал несколько других устройств:
CCR1009 (7g-1c-1s+) v6.47b60
CCR1016 (12s-1s+) v6.47b60
RB4011 (igs-rm) v6.47b60
CCR2004 работает на заводской версии 6.46.3, так как другой пакет установить пока нельзя.
Протокол теста:
Четыре демона BIRD (только v4) с более чем 800k маршрутов, прокачиваемых с CCR1072, находящегося в AS57199.
Четыре BGP сессии с каждым роутером, без IGP, только BGP!
Я просто ждал, пока VMs сойдутся, затем настроил все 4 BGP-пира одновременно и использовал команду “/ip route count print” для мониторинга количества маршрутов.
Вот результаты:
BGP вставка (4xFullviews, примерно 3,2 млн маршрутов):
RB4011: 3м45с
CCR2004: 5м38с
CCR1016: 10м09с
CCR1009: 10м45с
Впечатляющие результаты у RB4011, меньше — у CCR2004, возможно, это из-за 32-битной версии RouterOS на 64-битном железе?
Для следующего теста я просто отключил 4 пира и ждал, пока количество маршрутов упадёт почти до нуля.
BGP удаление (4xFullviews, примерно 3,2 млн маршрутов):
CCR1016: 3м18с
CCR1009: 3м25с
RB4011: 8м25с
CCR2004: 19м58с
И должен сказать, что я слегка разочарован. Почему CCR2004 так плохо справляется? Может, какие-то хаки или улучшения из Tile-версии отсутствуют? Очень надеюсь, что будущие версии RouterOS 6 (а то хочется успеть использовать свой роутер ещё до 2021 года) исправят это.
Hugues
CCR1009 (7g-1c-1s+) v6.47b60
CCR1016 (12s-1s+) v6.47b60
RB4011 (igs-rm) v6.47b60
CCR2004 работает на заводской версии 6.46.3, так как другой пакет установить пока нельзя.
Протокол теста:
Четыре демона BIRD (только v4) с более чем 800k маршрутов, прокачиваемых с CCR1072, находящегося в AS57199.
Четыре BGP сессии с каждым роутером, без IGP, только BGP!
Я просто ждал, пока VMs сойдутся, затем настроил все 4 BGP-пира одновременно и использовал команду “/ip route count print” для мониторинга количества маршрутов.
Вот результаты:
BGP вставка (4xFullviews, примерно 3,2 млн маршрутов):
RB4011: 3м45с
CCR2004: 5м38с
CCR1016: 10м09с
CCR1009: 10м45с
Впечатляющие результаты у RB4011, меньше — у CCR2004, возможно, это из-за 32-битной версии RouterOS на 64-битном железе?
Для следующего теста я просто отключил 4 пира и ждал, пока количество маршрутов упадёт почти до нуля.
BGP удаление (4xFullviews, примерно 3,2 млн маршрутов):
CCR1016: 3м18с
CCR1009: 3м25с
RB4011: 8м25с
CCR2004: 19м58с
И должен сказать, что я слегка разочарован. Почему CCR2004 так плохо справляется? Может, какие-то хаки или улучшения из Tile-версии отсутствуют? Очень надеюсь, что будущие версии RouterOS 6 (а то хочется успеть использовать свой роутер ещё до 2021 года) исправят это.
Hugues
