+7 495 320-55-52
- Назад
- Телефоны
- +7 495 320-55-52
- Заказать звонок
info@mikrotik.moscow
г. Москва, ул. Бакунинская, 84
Пн-Пт: 09-00 до 18-00
Сб-Вс: выходной

Полностью настроил WDS.

Полностью настроил WDS., Аппаратное обеспечение

samsoft08

Guest

04.10.2006 17:26:00

У меня созрел план по созданию WDS-сети в своем районе. Сейчас использую MT на ПК и отдельный AP, но когда дошел до WDS, увидел кучу вариантов реализации. Один из них – использование RouterBoards в качестве NODES. В итоге все AP-шники будут MT. Знаю, что так будет проще управлять и контролировать сеть, но мне нужна инструкция по построению MT WDS. У меня куча вопросов, на которые я не могу найти ответы. Нужны советы, какую модель RB лучше использовать, какую беспроводную карту, как настроить ноды. Есть ли где-то полная инструкция по настройке? Или MT сами могут меня направить и продать оборудование? Или кто-нибудь уже успешно запустил WDS-сеть из MT RouterBoards с минимум 3 нодами и может подсказать? Буду очень благодарен за помощь… спасибо.

Eugene Guest	#2 0 04.10.2006 20:34:00 Звучит как отличная причина пройти обучение или заехать в MUM. Или и то, и другое?

normis Guest	#3 0 05.10.2006 07:37:00 http://training.mikrotik.com

samsoft08

Guest

08.10.2006 17:12:00

Юджин, нормис, это было действительно огромная помощь, спасибо большое! Но там есть некоторые детали, которые не указаны. Например, что если я использую RouterOS на ПК в качестве основного WDS-AP? Какую видеокарту мне нужно, чтобы справляться с большим количеством пользователей? Интересно, как MT пользователи смогли построить свои WDS, если не против поделиться своим опытом здесь? Я построю свою WDS как только узнаю, какой тип видеокарт и модель RB мне нужны.

jarosoup

Guest

09.10.2006 02:18:00

Routerboard 532 для точек доступа вместе с картами CM9 для радиомодемов никогда нас не подводили — отличная связка, которая всегда работает. А что касается настройки, поскольку вы не указали конкретных деталей о том, чего хотите добиться, то я могу сказать лишь одно: прочитайте руководство. Купите платы, а затем настройте свою сеть в "лабораторной" среде, пока не добьётесь желаемого результата — так вы узнаете гораздо больше и у вас будет гораздо больше шансов наладить сеть, если вы знаете, как она устроена.

samsoft08

Guest

09.10.2006 18:49:00

Давай я тебе расскажу, что мне нужно сделать, вот как это будет:
A - Основной AP:
1 - RouterOS на ПК в качестве основного роутера, прокси, файрвола и AP.
2 - Беспроводная карта (???), способная обслуживать 40+ пользователей, эта карта будет в ПК MT.
3 - Омни-антенна, подключенная к беспроводной карте (???).

B - Узлы:
1 - RouterBoard 532 или 112.
2 - MiniPCI CM9 или R52.
3 - Омни-антенна.
Основной AP подключен к источнику интернета.

Теперь, как видишь, мне нужно собрать WDS-настройку, клиенты будут подключаться к узлам через свои ноутбуки или ПК.

У меня один большой вопрос по RouterBoard: что касается функций роутера? Если RB будет просто WDS-узлом? То есть не будет NAT, Mangle, Proxy — так это правильно?

jarosoup

Guest

11.10.2006 02:07:00

Раз уж тебе нужно обслуживать клиентов там, где стоит твой Mikrotik шлюз (твой ПК), возможно, лучше использовать ПК просто как роутер/файрвол/шлюз/dhcp-сервер/и т.д., и подключить отдельную точку доступа (RB532) прямо к LAN-порту твоего ПК. Если ты хочешь поддерживать 40+ клиентов (что, возможно, близко к пределу), твоей рации нужны все дополнительные ресурсы, которые она может получить — просто будучи мостовой точкой доступа, тебе не придется беспокоиться о накладных расходах файрвола, маршрутизации, очередей трафика и т.д. Что касается остальных твоих узлов, ты можешь настроить их как угодно. Я думаю, тебе стоит немного больше изучить разницу между мостовой и маршрутизированной сетью и общую сетевую архитектуру — в интернете полно информации, просто удели немного времени Google. Мостовая сеть гораздо проще в настройке, но имеет недостатки, например, весь широковещательный трафик будет попадать на все узлы в мостовой сети. Если ты выберешь маршрутизацию, тебе придется разбираться в маршрутизации и решать вопросы, связанные с DHCP, и как с этим работать (релейным или локальным способом), а также в общей архитектуре и управлении маршрутами (OSPF может помочь, но сначала тебе нужно разобраться в базовой маршрутизации). Добавление WDS к любой из конфигураций добавит еще один слой проектных соображений. Самый простой способ это настроить — мостовой режим. Забудь про WDS, потому что это дополнительная функциональность, добавляемая к рации в режиме точки доступа или клиента. Это "фича" и не настоящий самостоятельный режим. Все, что она делает, — это позволяет точкам доступа связываться друг с другом, продолжая обслуживать клиентов, и также позволяет прозрачно соединять MT клиентов в режиме станции. В общем, это все. Твой лучший выбор — немного больше изучить мостовую и маршрутизированную сеть, а потом купить себе 2-3 Routerboard с радиомодулями и "поиграть" с разными конфигурациями (в лаборатории), чтобы понять, что тебе действительно нужно делать.

samsoft08

Guest

11.10.2006 04:56:00

Большое спасибо за предоставленную информацию, она мне была нужна… Это было здорово. Мой вывод из твоего поста: 1- игнорировать WDS не имеет смысла, потому что это лишь дополнение, а не базовое решение. 2- бридж проще, чем другие варианты, например, маршрутизация. Но всё равно есть главный вопрос без ответа: если я игнорирую идею RB и ставлю отдельные репитеры, в которых будет только MAC основной точки доступа, а их MAC-адреса будут в основной и GO!, какова реальная выгода от усложнения жизни такой сложной настройкой, которая требует от меня быть профессором маршрутизации и проектирования сетей? Поверь, я люблю искать и учиться, но должна же быть какая-то выгода от усложнения вещей, верно? Мне нужно знать эти различия, если у тебя найдется время… Допустим, у меня есть 2 узла + основная точка доступа. Что если я не могу связаться с узлом 2 напрямую с основной точкой, но могу связаться с узлом 2 из узла 1? Это означает, что узел 1 будет подключаться к основной точке, обслуживать клиентов, кроме связи с узлом 2. Не поможет ли здесь WDS или достаточно бриджа? Кстати, насчет подключения RB532 к MT box через LAN, у меня есть спутниковый терминальный шлюз, к которому подключен MT. Зачем мне подключать еще один MT (RB) чтобы сделать два MT подключенными рядом?

samsoft08

Guest

11.10.2006 23:58:00

Этот пример из MT wiki очень похож на то, что мне нужно. Это пример WDS, и я его понимаю, но когда ты сказал "забудь про WDS и сделай бриджевую сеть", мне нужно знать, какие беспроводные интерфейсы будут объединены в бридж именно в этом примере? Заметь: более 20 клиентов подключены к каждой точке доступа…

jarosoup Guest	#10 0 12.10.2006 04:24:00 Когда я сказал забыть про WDS, я имел в виду, что тебе казалось, что ты запутался и застрял на том, что такое WDS и что он делает. Точка доступа, использующая WDS, всё равно остается точкой доступа. WDS просто добавляет дополнительную функциональность. Судя по твоим последним сообщениям, тебе кажется, что WDS-сеть — это что-то совершенно отличное от беспроводной сети с точками доступа. Я просто пытался помочь тебе разобраться и надеюсь, что ты не будешь зацикливаться на этой концепции. Обычно сеть, использующая WDS, представляет собой мостовую сеть (отсюда и моё предложение немного почитать об этом!). В разделе о беспроводной связи в руководстве показано, как создавать WDS-линки. В целом, тебе нужно объединить свои радиомодули и их WDS-интерфейсы, которые должны быть частью WDS-линка. Если узлу нужна возможность подключения по Ethernet, нужно будет объединить и этот порт. На той схеме показано 2 радиомодуля: один — это WDS-линк для обратной связи, а другой — клиентская точка доступа. Оба объединены. Ты можешь сделать то же самое с одним радиомодулем: можно перевести радиомодуль в режим точки доступа и добавить к нему WDS-интерфейс, чтобы оно использовало WDS для переключения на другой AP, при этом всё ещё позволяя клиентским подключениям. Я скажу это ещё раз… возможно, ты лучше поймешь это, если потратишь время на изучение того, как это работает, прочитав документацию (разделы о беспроводной связи и мостовых соединениях) и немного поизучая это, а затем поиграешь с несколькими точками доступа в лабораторной среде, прежде чем что-то запускать в реальную сеть.

Читают тему

Главная Каталог 0 Корзина 0 Избранные Кабинет 0 Сравнение Акции Контакты Услуги Бренды Отзывы Компания Лицензии Документы Реквизиты Поиск Блог Обзоры