Куча перезагрузок на RB153.

Sparklan 139 не потребляет много энергии, но в любом случае, первым делом стоит проверить силу тока блока питания и качество обжимов POE. Еще я думаю, что Sparklan хочет 5v для усилителя PA 802.11a, так что, вероятно, ты используешь 2.4ghz. Не думаю, что RB153 способен выдавать 5v. Если все это в порядке, то, возможно, проблема в драйвере? Есть еще одна тема здесь, где несколько пользователей жалуются на нестабильность RB153, и некоторые из них используют платы Sparklan. У нас развернуто много плат 153 с CM9, SRx и без проблем (все работают на 48v).

Разные блоки питания, 24в при 2А – вполне достаточно, а вот чтобы в двух разных установках были плохие клеммы одновременно – маловероятно. Звучит скорее как проблема со стабильностью драйвера или беспроводной карты, да? В другой ветке обсуждения Улдис предлагает вот что относительно использования RB153: "...Какие слоты Mini-PCI использовались? Если вы используете одну или две карты, можно попробовать проверить, помогает ли это, если не использовать слот J5 Mini-PCI." Это намекает на возможную проблему с завершением шины, если не используются все слоты. Чистая спекуляция с моей стороны, но Улдис, безусловно, хорошо знает продукт.

Ну а вот действительно странная идея, так что, скорее всего, стоит ее проигнорировать: Предполагая, что RB153 не подает 5v, и, так, решительно высовываясь, предполагая, что два пина подачи 5v на стороне Sparklan оказываются нетерминированными в результате, интересно, может ли это вызывать проблему? Вряд ли, но если усилитель 802.11a включает в себя какую-то логическую схему, то, я полагаю, это не невозможно.