BGP полный маршрут.

Как думаешь, x86 машина с более мощным процессором будет лучше этих двух? Это может быть способом решить проблему. Это стало приносить мне много хлопот. Если я все равно не смогу это исправить, возможно, придётся заменить её на Cisco 3925 или более новую модель. Это также может быть шансом решить проблему, серия CCR не так давно на рынке и, на мой взгляд, не совсем бесперебойная. Но оборудование Cisco работает хорошо уже много лет, хотя и стоит дороже. Кстати, кто-нибудь пробовал Vyatta для запуска BGP? Это очень стабильная и многофункциональная система, и с подходящим оборудованием, уверен, это будет очень мощная платформа. Но я бы посоветовал использовать серверное оборудование, а не дешевые комплектующие ПК.

Без обид, но их производительность хуже, даже хуже, чем у Mikrotik. А техподдержка так и не ответила мне, хотя я написал полноценный тикет с картинками и кучей информации. Хорошо, что мне вернули деньги за эту ерунду.

Я не вижу EdgeRouter Series как реальную альтернативу CCR Series. Я, конечно, об этом думал, но Edge Router Series полностью совместима с их собственным оборудованием, например, с их коммутаторами. MikroTik использует и предлагает своим клиентам протокол HWMP (HWMplus), и, на мой взгляд, это правильно. Для совместимого оборудования, которое также продается MikroTik, все будет работать отлично, но с оборудованием Ubiquiti, например, беспроводными точками доступа, этот протокол не совместим. Они работают только с протоколом HWM, и поэтому я действительно думаю, что Ubiquiti основали и создали свою серию маршрутизаторов, не больше и не меньше. Я почти уверен, что если бы в RouterOS был выпадающее меню для выбора протокола (HWMP или HWM), который вы собираетесь использовать, мы бы никогда не увидели маршрутизаторы от Ubiquiti. Это только мое личное мнение.

Мы говорим про новые модели Edgerouter? Мне ещё не приходилось открывать тикет по ERLite. Помимо Mikrotik, команда Edgerouter (включая разработчиков) довольно активна и отзывчива на их форумах (в отличие от MT-шной команды здесь). Не могу комментировать другие продукты, так как они мне не нужны (я их не использую) или не относятся к теме BGP в этом обсуждении. И судя по их Edgerouter-форумам, различным статьям в интернете и т.д., серия Edgerouter показывает себя очень хорошо (если вам не нужны 10G-соединения), а документация по Vyatta довольно обширна (тысячи страниц официальной документации). Учитывая цену Edgerouter (Pro) по сравнению с CCR, я бы не отказался их попробовать. В чём проблема, если ничего не получится? И даже если аппаратное обеспечение окажется недостаточно быстрым для вас, вы получите представление о возможностях Vyatta и, возможно, решите собрать собственный роутер на основе Vyatta Core. Кстати, если вы жалуетесь на нереагирующую поддержку UBNT... как бы вы описали поддержку MT? Vyatta существует уже десять лет, и вы сможете найти достаточное количество профессионалов в каждой стране. Я бы и дальше использовал MT и, возможно, перенёс бы наш весь AS на них (сейчас он находится в ко-локации в 30 км от нас), но все сообщения о CCR / ROS заставили меня задуматься, и я не могу позволить себе перезагружать наши основные роутеры всё время. Поэтому я искал альтернативы в похожем ценовом диапазоне (мы не можем указывать пятизначные цифры для оборудования Cisco или Juniper). Ну, посмотрим, как всё сложится. Но я бы не исключал альтернативу, пока не попробую сам, и опять же, за эти деньги стоит проверить самому.