Конечно, флеш-носители гораздо надежнее в плане физической прочности — потряси, урони, сломай. И поскольку там нет движущихся частей и т.д., надежность — одно из главных преимуществ этих флеш-дисков. Мы запускаем практически все системы с IDE-Flash (где не используем CF). Но вам стоит знать одну вещь: у каждой ячейки памяти флеш-носителя есть только ограниченное количество циклов записи. Да, цифры, которые приводят производители, достаточно высокие, но вам стоит это учитывать. То есть, можно “убить” флеш-носитель, если часто его перезаписывать. Ничего с этим не поделаешь. (Производители флеш-носителей более высокого качества используют технологии для “выключения” поврежденных ячеек памяти и прозрачно заменяют их внутренними “запасными” ячейками). Сам я потерял только один из них за последние несколько лет, и это была тестовая машина, которая постоянно переустанавливалась. Есть несколько тем здесь на форуме (или это было на почтовой рассылке “в старые добрые времена”?) про RouterOS и запись на флеш-носитель. Текущие версии RouterOS стараются делать как можно меньше записей на диск (то есть, на флеш в данном случае) и, полагаю, вам не придется сталкиваться с большими проблемами. Но, пожалуйста, не пытайтесь использовать большой флеш-диск (например, 1 ГБ) и использовать его как кеш-сервер прокси (как это сделал один из моих клиентов…). Это наверняка быстро убьет флеш-носитель…