CCR2004-1G-12S+2XS – аппаратные возможности коммутации

Я купил эту штуку. У неё есть интерфейсы на 25G, чтобы работать как обычный мост, но даже 10G в режиме моста передать невозможно. Это что, вообще шутка какая-то?

Ты путаешь обе модели 2004 года. Модель с 12 SFP+ имеет два 25G и двенадцать SFP+ портов, все они работают через CPU. Я заметил, что 25G порты нагружают CPU меньше, чем 10G, и смог добиться 20 Гбит/с в обоих направлениях практически без настройки, и при маршрутизации, и при мостировании (FastPath для обоих). Главное преимущество этой модели — маршрутизация 3–5 Гбит/с между несколькими мультигиговыми сегментами сети (больше 1 Гбит, но не полный 10), особенно при всплесках трафика. У меня пара таких выполняет функцию резервных пограничных маршрутизаторов перед подачей трафика на CGNAT. Другая модель имеет два 10G порта и два коммутаторных чипа для восьми портов по 1 Гбит. Ограничена пропускная способность из-за CPU, но, по крайней мере, устройства могут общаться на уровне Layer 2 на гигабитных портах на полной скорости. Многие провайдеры используют их как пограничные маршрутизаторы, обслуживающие пару сотен клиентов на площадке.

Не стоит. Ты будешь разочарован, особенно если добавишь VXLAN-тегирование или туннелирование. Процессор в 2004 версии слишком слаб, чтобы с этим справиться. Сначала у меня именно 2004-ки использовались для border BGP маршрутизации, и я не мог получить стабильные показатели выше 3 Гбит/с при нагрузке с более чем 300 подписчиками. Как только я перешёл на 2116, разница стала просто огромной. Плюс у 2116 доступна аппаратная разгрузка L3HW, которая помогает процессору с тем, что MikroTik может поручить ASIC. Если планируешь добавлять VXLANы, обязательно бери 2116. 2004 как маршрутизатор для филиала (одна площадка) подойдёт, но не рассчитывай на скорость выше 5 Гбит/с.

Версия 7.20 уже частично поддерживает аппаратное ускорение VXLAN для некоторых чипсетов, так что да, над этим работают.

Между ccr2004 и ccr2116 огромная разница. Если вы думаете, что аппаратное ускорение может пригодиться, то выбора особо нет: ccr2116, возможно, сможет сделать то, что вам нужно, а ccr2004 – точно нет. Знаю, с чужими деньгами легко распоряжаться как угодно, но если хоть чуть-чуть сомневаетесь, что 2004 хватит — однозначно берите 2116. Mikrotik работает и с EVPN (как маршрутизирующим протоколом), и с оффлоадом vxlan. Я особо не экспериментировал с этими фишками, но похоже, что развитие идет. Как быстро и в каком порядке — это дело неясное.