Вопрос по IP Cloud

Думаю, что сейчас это невозможно.

В чем преимущество использования обычного DDNS-сервиса по сравнению с использованием Mikrotik DDNS? Когда я пользуюсь обычным DDNS-скриптом, мне нужно держать устройство включенным круглосуточно. Зачем мне это делать, если Mikrotik может всё оформить сам? Я использую Mikrotik cloud на всех своих устройствах и вполне доволен... Kris

DDNS от Mikrotik — это действительно удобная штука, чтобы всё быстро и просто настроить. Но ради безопасности стоит помнить, что имя DDNS — это буквально серийный номер устройства, за которым следует .sn.mynetname.net (то есть, «sn» означает «serial number»). Вроде бы ничего необычного, но таким образом, перебирая серийники, можно сканировать имена хостов, получить IP реальных Mikrotik-ов и использовать их для сканирования устройств. Хотелось бы, чтобы имена генерировались с каким-то «солью» или дополнительной строкой, но пока всё именно так.

Ещё одно устройство = устройство, которое нужно держать включённым круглосуточно… Так как же нам добавить это в список пожеланий для будущих улучшений Mikrotik? Если кто-то может подсказать, как использовать эту функцию вместе с моим собственным доменом — велкам (без всяких других устройств)! Проблема: Порт 1: кабельный интернет-провайдер (динамический IP) Порт 2: xDSL-провайдер (статический IP) Порт 3: беспроводной провайдер (статический IP) Когда я использую облачную функцию, Mikrotik не может «сказать», что нужно слушать Порт 1, он берёт статический IP моего xDSL-провайдера.

Значит, из коробки это невозможно сделать на RouterOS (например, версии 2011)? Не могли бы вы рассмотреть эту идею для следующей версии ROS?

Нет никакой разницы между обычным сервисом DDNS и Mikrotik Cloud IP, кроме того, что с другими DDNS-сервисами у вас появляется больше возможностей и контроля над тем, что и как настроено. Для этого не нужно держать устройство включённым круглосуточно.

Я был бы очень рад, если бы Mikrotik развил сервис облачного IP до уровня, сопоставимого с тем, что, например, бесплатно предлагает dnsexit. Сделайте такую функциональность — и я перейду на IP cloud. А пока я продолжу использовать свои скрипты и дальше буду работать с dnsexit. IP cloud для меня пока что непригоден, к сожалению.

Пожалуйста, не надо! Просто добавьте поле для ввода текста, вроде «дополнительная часть», и чекбокс «использовать MAC интерфейса» в настройки ip/cloud, и разрешите вводить туда от 1 до 8 символов. Потом просто создавайте облачное имя хоста из серийного номера, этой «дополнительной части» и MAC интерфейса для каждого (публичного) интерфейса устройства. Это может быть классной функцией — безопасной и полезной, которая точно сыграет на пользу популярности ROS.