Я понимаю, что всю информацию можно найти, поискав и почитав в интернете. Но разве не было бы здорово, если бы MT выпустила руководство в разделе беспроводных FAQ по настройке этих параметров в реальных условиях? Например, когда лучше выбрать установленную скорость, а когда просто использовать настройку по умолчанию (= все). И если уже используются настраиваемые параметры скорости, как именно подстроить канал: какие значения лучше применять и в каких ситуациях?
Все MCS-значения представляют разные схемы кодирования, которые показывают, как радиоканал передает данные по воздуху. Но какая схема работает лучше при каких условиях до сих пор для меня непонятно. Обычно я экспериментирую с настройками, пока не получу приемлемый или хороший результат. Но, возможно, я мог бы добиться лучшего, если бы просто имел чуть больше информации о характеристиках.
Конечно, найдутся ребята, у которых уйма времени, чтобы тестировать и тестировать, выясняя, какая схема кодирования работает лучше в конкретных условиях. Но у многих из нас этого времени нет, и даже если есть — зачем изобретать велосипед, если кто-то уже всё знает?
Итак, какой MCS работает лучше всего в плохую погоду: дождь, снег и так далее? Какой лучше на очень длинных каналах? Какие лучше подходят для NLOS-ситуаций (когда нет прямой видимости)? Какие показывают лучшие характеристики, когда нужно пробить стены или деревья? Есть ли разница для каждого MCS, если связь идет по одной, двум или даже трем антенным цепям? А как насчет ширины канала — какие значения дают лучший результат в условиях сильных помех? Влияет ли тип антенны на выбор конкретных значений? Работают ли некоторые MCS лучше на тарелке, а какие — на mesh-сетях? Насколько важна хорошая изоляция шума между антенными цепями и влияет ли она на выбор MCS?
Сейчас уже, наверное, накоплено достаточно знаний у многих людей, и мне кажется, MT тоже могла бы поделиться с нами, простыми пользователями, секретами работы MCS. Думаю, всем будет только на пользу, если мы сможем выжать максимум из наших каналов связи.
Делитесь своим опытом и знаниями…
Все MCS-значения представляют разные схемы кодирования, которые показывают, как радиоканал передает данные по воздуху. Но какая схема работает лучше при каких условиях до сих пор для меня непонятно. Обычно я экспериментирую с настройками, пока не получу приемлемый или хороший результат. Но, возможно, я мог бы добиться лучшего, если бы просто имел чуть больше информации о характеристиках.
Конечно, найдутся ребята, у которых уйма времени, чтобы тестировать и тестировать, выясняя, какая схема кодирования работает лучше в конкретных условиях. Но у многих из нас этого времени нет, и даже если есть — зачем изобретать велосипед, если кто-то уже всё знает?
Итак, какой MCS работает лучше всего в плохую погоду: дождь, снег и так далее? Какой лучше на очень длинных каналах? Какие лучше подходят для NLOS-ситуаций (когда нет прямой видимости)? Какие показывают лучшие характеристики, когда нужно пробить стены или деревья? Есть ли разница для каждого MCS, если связь идет по одной, двум или даже трем антенным цепям? А как насчет ширины канала — какие значения дают лучший результат в условиях сильных помех? Влияет ли тип антенны на выбор конкретных значений? Работают ли некоторые MCS лучше на тарелке, а какие — на mesh-сетях? Насколько важна хорошая изоляция шума между антенными цепями и влияет ли она на выбор MCS?
Сейчас уже, наверное, накоплено достаточно знаний у многих людей, и мне кажется, MT тоже могла бы поделиться с нами, простыми пользователями, секретами работы MCS. Думаю, всем будет только на пользу, если мы сможем выжать максимум из наших каналов связи.
Делитесь своим опытом и знаниями…
