Как я упоминал в предыдущем посте, я пытаюсь стать провайдером PPTP VPN-услуг для группы зарубежных клиентов. Проблема в том, что некоторые наши клиенты из Китая жалуются на нестабильное соединение, низкую скорость и высокую задержку. Чтобы решить эту проблему, мне нужно любое возможное решение. Большинство проблем связано с зарубежной пропускной способностью между Кореей и Китаем. Там огромное количество интернет-пользователей, которые потребляют много трафика, и я не могу с этим справиться, поэтому почти сделал вывод с этим мириться. На самом деле от моего офиса до конечной точки корейского интернет-узла связь очень быстрая (пинг меньше 11 мс), и конечная точка китайского интернет-узла тоже нормальная (пинг меньше 50 мс), но дальше начинаются проблемы. Связь идет через Пекин (пинг около 60 мс), Чанчунь (пинг примерно 70–130 мс) и наконец до Янцзи (пинг примерно 80–250 мс). Вот результат трассировки от одного IP клиента из LG Telecom (в самое тихое и спокойное время — 10 утра):
1 61.39.105.25 9ms 10ms 10ms
2 10.239.91.109 10ms 10ms 10ms
3 10.50.28.253 4ms 1ms 1ms
4 192.168.143.213 10ms 1ms 6ms
5 203.248.238.37 3ms 1ms 9ms
6 203.233.53.249 5ms 5ms 2ms
7 210.120.94.77 9ms 3ms 2ms
8 210.120.102.162 3ms 10ms 10ms
9 210.107.126.69 10ms 10ms 10ms
10 210.120.246.74 9ms 11ms 3ms
11 210.120.192.198 11ms 4ms 10ms — конечная точка (Корея)
12 211.40.6.210 55ms 51ms 50ms — конечная точка (Китай)
13 219.158.3.177 54ms 60ms 58ms — Пекин
14 219.158.12.86 85ms 80ms 80ms — Чанчунь
15 125.32.127.98 81ms 80ms 80ms — Чанчунь
16 202.98.27.218 81ms 91ms 81ms — Янцзи
17 222.162.131.42 88ms 90ms 90ms — Янцзи
18 58.245.134.19 115ms 115ms 121ms — клиент
Но примерно к 10 вечера все значения пинга примерно удваиваются — до 200 мс и больше.
Итак, базовый маршрут такой:
Мой офис → ISP → конечная точка зарубежного подморского кабеля в Китае → конечная точка зарубежного подморского кабеля из Кореи → Пекин → Чанчунь → Янцзи
Я могу разместить сервер в Пекине и Чанчуни.
Вопрос 1: Можно ли использовать router OS как VLAN или VPN для функции шлюза? И если да, будет ли это полезно для клиентов?
Вопрос 2: Если я установлю WAN-ускоритель, например, Expand Network или Riverbed между этими серверами и моим офисом, улучшит ли это качество для клиентов?
Спасибо, что нашли время прочитать моё не очень хорошее объяснение на английском.
Jin Lee
1 61.39.105.25 9ms 10ms 10ms
2 10.239.91.109 10ms 10ms 10ms
3 10.50.28.253 4ms 1ms 1ms
4 192.168.143.213 10ms 1ms 6ms
5 203.248.238.37 3ms 1ms 9ms
6 203.233.53.249 5ms 5ms 2ms
7 210.120.94.77 9ms 3ms 2ms
8 210.120.102.162 3ms 10ms 10ms
9 210.107.126.69 10ms 10ms 10ms
10 210.120.246.74 9ms 11ms 3ms
11 210.120.192.198 11ms 4ms 10ms — конечная точка (Корея)
12 211.40.6.210 55ms 51ms 50ms — конечная точка (Китай)
13 219.158.3.177 54ms 60ms 58ms — Пекин
14 219.158.12.86 85ms 80ms 80ms — Чанчунь
15 125.32.127.98 81ms 80ms 80ms — Чанчунь
16 202.98.27.218 81ms 91ms 81ms — Янцзи
17 222.162.131.42 88ms 90ms 90ms — Янцзи
18 58.245.134.19 115ms 115ms 121ms — клиент
Но примерно к 10 вечера все значения пинга примерно удваиваются — до 200 мс и больше.
Итак, базовый маршрут такой:
Мой офис → ISP → конечная точка зарубежного подморского кабеля в Китае → конечная точка зарубежного подморского кабеля из Кореи → Пекин → Чанчунь → Янцзи
Я могу разместить сервер в Пекине и Чанчуни.
Вопрос 1: Можно ли использовать router OS как VLAN или VPN для функции шлюза? И если да, будет ли это полезно для клиентов?
Вопрос 2: Если я установлю WAN-ускоритель, например, Expand Network или Riverbed между этими серверами и моим офисом, улучшит ли это качество для клиентов?
Спасибо, что нашли время прочитать моё не очень хорошее объяснение на английском.
Jin Lee
