Метарутер и Ксен? Кто есть кто?

Может быть, мне придется это протестировать, но я предполагаю, что вы создаете виртуальные интерфейсы, а затем назначаете их виртуальным маршрутизаторам? Тогда клиент теоретически мог бы управлять виртуальным маршрутизатором? Звучит как полная противоположность тому, что я хочу. Я бы хотел основной маршрутизатор, который мог бы подчинять себе другие и работать как большой маршрутизатор. Именно так работают мои маршрутизаторы Riverstone. Каждая линия карточка имеет процессор и выполняет базовую маршрутизацию, в то время как карточка CPU обрабатывает конфигурации и функции, которые не выполняет линия карточка. Большая часть трафика не проходит через основную карточку. Вот вопрос по планированию сети. А что насчет лицензии? Могу я установить одну лицензию на коробку xen и использовать 10 устройств внутри для тестирования?

Я пытался настроить MetaROUTER на RB411 (32MB) с версией 3.22. После добавления виртуального роутера основной роутер зависает. Перезагрузка происходит медленно и ненадежно. 16MB для хоста и 16MB для виртуальной машины, похоже, недостаточно, и я вынужден отказаться от идеи виртуального роутера для наших клиентов (всех с RB411). Я что-то делаю не так или MetaROUTER не рекомендуется для RB411?