+7 495 320-55-52
- Назад
- Телефоны
- +7 495 320-55-52
- Заказать звонок
info@mikrotik.moscow
г. Москва, ул. Бакунинская, 84
Пн-Пт: 09-00 до 18-00
Сб-Вс: выходной

Мониторинг спутниковой связи

Мониторинг спутниковой связи, RouterOS

nikc

Guest

03.08.2016 14:28:00

Всем привет! Я относительно новичок в MikroTik / routerboard, так что будьте ко мне терпимы! У меня есть клиент с спутниковым интернетом, который в определённые часы работает ужасно — практически не используется. Я настроил hAP ac lite с кэшированием DNS и базовым веб-прокси (весь трафик через прокси), но хочу узнать, можно ли реализовать какой-нибудь скрипт, который будет мониторить такие параметры, как задержка до, скажем, DNS Google, запускать простой тест скорости и так далее, чтобы мы могли показать провайдеру, насколько плохой интернет в эти часы? Буду признателен за любую помощь, спасибо!

nikc Guest	#2 0 18.08.2016 10:53:00 Похоже, что там просто огромное количество заявок! Сейчас рассматриваю LTE как альтернативу.

Cha0s

Guest

18.08.2016 12:52:00

Для мониторинга восходящего канала можно использовать Smokeping. http://oss.oetiker.ch/smokeping/ Он отслеживает задержки и потерю пакетов для любых IP-адресов, которые вы настроите. Также можно мониторить и другие вещи, например время отклика HTTP, DNS и т.д. Вот пример графика

На Mikrotik это не работает, понадобится ПК (желательно с Linux, но, кажется, работает и на Windows — программа написана на Perl). Подойдёт и Raspberry Pi.

pe1chl

Guest

18.08.2016 13:55:00

Конечно, но, как я уже писал: ты ЗНАЕШЬ, что твоя спутниковая связь сильно перегружена, и когда ты добавляешь дополнительный трафик для мониторинга ситуации, ты только усугубляешь её. Это можно использовать как доказательство против провайдера, но поверь, они и так всё прекрасно знают. В целом такие инструменты, конечно, полезные. Но не для мониторинга чего-то, что уже плохо.

Cha0s

Guest

18.08.2016 14:12:00

Ты прав, потому что лишние 56 байт * 20 раз (*2 на обратные пакеты) за итерацию (5 минут) (= 2240 БАЙТ) полностью убьют канал. И не говоря уже о том, что ты потратишь целых 645 Кбайт в день только на мониторинг своего аплинка, чтобы предоставить ДОКАЗАТЕЛЬСТВА своему провайдеру (а не основываясь на личном опыте десятилетней давности). Честно, это просто ужасно! Предоставить доказательства? Кто в здравом уме станет заниматься такой отвратительной вещью? Одно дело — провайдер знает, что у него загружены аплинки, но отрицает это, а совсем другое — не иметь возможности опровергнуть это при предъявлении неопровержимых технических доказательств (а не мнений десятилетней давности). Особенно когда речь идет о SLA.

pe1chl

Guest

18.08.2016 14:27:00

Просто посылать пинги особого толка не будет, чтобы получить полезную статистику, нужно следить за скоростью скачивания, например, регулярно загружать файл и смотреть, как быстро это происходит. Правда, это дополнительно нагрузит ваше соединение.

nikc Guest	#7 0 18.08.2016 14:43:00 Точно, и провайдер абсолютно отрицает наличие какой-либо проблемы, поэтому, как я писал изначально, мы ищем любые данные, чтобы показать, насколько всё на самом деле плохо.

pe1chl Guest	#8 0 18.08.2016 15:57:00 Окей, но просто пинг не докажет ничего. Конечно, пинг высокий — иначе и быть не может из-за долгого пути через спутник с максимальной скоростью света. Главное — это разброс времени пинга, особенно для более крупных пакетов. И поскольку ты не знаешь, как приоритезируются ICMP и TCP/UDP, логично измерять именно с помощью протокола, который у тебя работает хуже всего (TCP или UDP). Надеюсь, твое новое LTE-соединение работает нормально. По крайней мере, у LTE есть пропускная способность, необходимая для доступа в интернет.

Читают тему

Главная Каталог 0 Корзина 0 Избранные Кабинет 0 Сравнение Акции Контакты Услуги Бренды Отзывы Компания Лицензии Документы Реквизиты Поиск Блог Обзоры